这两天，有个话题冲上了热榜：全国或将禁食狗肉！

关于这个话题的讨论，迅速分为两大阵营，有举双手赞成的，也有坚决否定的，彼此的评论底下，想必已经战火连天，开始“礼貌性”问候家人了。

但是，这终究没成定局，所以我们暂且不管，先来看看大洋彼岸的美国，在一百年前做的一件事：禁止饮酒！

你没看错，1920年，禁酒令以宪法修正案形式，被美国国会通过。

在这里插一句：宪法修正案，至今只通过27项。

所以，美国当年绝对顶着巨大的压力。

美国有喝酒的，也有不喝酒的；国人有吃狗肉的，也有不吃狗肉的。

很显然，禁止饮酒和禁吃狗肉，这两个问题，有相似处。

那么，美国的禁酒令，究竟施行的怎么样呢？一起来聊一聊！

禁止饮酒，如今看来确实奇怪，但是美国的不喝酒与我国的不吃狗肉，又有区别。

禁酒令的提案，诞生在一战期间。至于提案是怎么出现的？原因有很多，主要是以下三个：宗教（清教）、进步主义和女权运动（基督教妇女禁酒联合会）。战时国家管控粮食，并且美国的酿酒商多为德国移民，因此禁酒令才在特殊的环境下，被美国政府通过施行。

虽然禁酒之后，的确减少了部分犯罪，但是酒鬼想喝酒了，怎么办？

不要说什么不喝酒不死人的话，毕竟酒跟毒品不一样，毒品能很快看到惨状，喝酒却需要过个几十年才能显现出危害，并且有的酒鬼照样寿终正寝。

所以，酒类贩卖迅速转移到地下市场，供不应求。禁酒令风风火火持续了14年，最后无疾而终，美国政府动用一次宪法修正案，于1933年底正式废止禁酒令，如若不然，二战的美国大兵，哪能喝到酒？

这是美国的禁酒，要是我国禁食狗肉呢？绝对会产生非常严重的后果！

网络上支持禁食狗肉的人，他们一直拿着一个子虚乌有的言论叫嚣：餐桌上的狗肉，基本来自宠物狗、流浪狗。

这些所谓的爱狗人士未免太没脑子了吧？随便上网查一查，都能查到我国的肉狗养殖场有多少！

另外再反问一句：宠物狗不是放在家就抱在怀，丢失几率有多大？还有流浪狗，到底谁TM让它们流浪的？

言归正传！

一旦一刀切，禁食狗肉，相关的产业链，必然强迫停止。

这个时候，如果想吃狗肉了呢？肉狗场已经关闭，能提供狗肉的，只剩下宠物狗和流浪狗身上的肉，狗肉顿时成为紧俏货。

讲一句不太好听的话，有些东西，根本没办法禁止，尤其是不危害社会安全的事情，大多会睁一只眼闭一只眼。

比如P*C，始终存在着，哪怕禁绝力度再大，终会死灰复燃！

今天看到一个评论，深得我心：我不赞同你吃狗肉，但我坚决捍卫你吃狗肉的权利。

关于狗，还有一组冰冷的数据。

我国消耗了世界上80%的狂犬疫苗，哪怕这样，每年死于狗咬以及并发症的人数，依旧高达2000人。

当务之急，我倒觉得，不该禁食狗肉，而是禁止养宠物狗，这样就能堵住爱狗人士总是挂在嘴边的“偷狗吃”的问题。