电子商业汇票包括电子银行承兑汇票和电子商业承兑汇票，一般来讲业务迅速发展的同时，电子商业汇票业务代理也快速发展，但通过代理方式办理电子商业汇票业务的金融机构并未接入电子商业汇票系统，只是借助接入机构的直连渠道（类似于网上银行客户端）办理电子商业汇票业务。目前积极发展电子商业汇票业务代理的金融机构主要有工商银行、中信银行、招商银行。根据互联网数据，截至2019年5月，工商银行累计新增电子商业汇票代理客户180余户。电子商业汇票业务代理快速发展，主要有以下三方面的原因：
一、电子商业汇票优势显现，业务需求不断增加
电子商业汇票作为纸质商业汇票的替代形式，相较纸质商业汇票有以下优势：电子商业汇票交易成本较低、交易效率较高；票据遗失、损坏、伪造、变造等操作风险大大降低；电子商业汇票最长期限为一年，较纸质商业汇票长6个月；电子商业汇票的单张金额限制为10亿元，远超纸质商业汇票的单张金额限制1000万元。另外，由于电子商业汇票业务相关制度将财务公司承兑的电子商业汇票纳入银行承兑汇票管理，与财务公司承兑的纸质商业汇票被视为商业承兑汇票不同，汇票的贴现成本和难度相应降低，电子商业汇票对财务公司具有较强的吸引力。仅2014年，全国范围内就新增14家财务公司直接接入电子商业汇票系统。
二、电子商业汇票业务代理成本优势显著
根据《电子商业汇票业务管理办法》，银行和财务公司可以选择两种方式办理电子商业汇票业务：直接接入电子商业汇票系统（简称接入机构）和通过接入机构办理电子商业汇票业务（简称被代理机构）。根据《电子商业汇票系统管理办法》，接入机构可以选择直连或间连方式接入，但开通电子商业汇票业务处理功能必须以直连方式接入。所以，金融机构办理电子商业汇票业务面临的选择是直连接入电子商业汇票系统或被代理办理电子商业汇票业务。这两种途径实现的业务功能基本相同。
直连加入电子商业汇票系统，需要进行接口开发和行内系统改造，成本高、难度大，程序较为复杂，还涉及系统日常维护成本。通过接入机构代理办理电子商业汇票业务，只需支付服务费，成本方面的优势显著。
三、部分中小金融机构存在利用大行业务市场认同度高的心理
目前票据市场对电子商业汇票业务代理一定程度上存在两种认识：一是认为大行对被代理机构的准入、相关账户的监控等有严格管理，通过大行代理的电子商业汇票业务安全性较高。二是由于对电子商业汇票业务代理不够了解，容易误将接入机构代理的电子商业汇票业务理解为接入机构自身的电子商业汇票业务。在这种背景下，部分中小金融机构认为通过大行代理办理电子商业汇票业务，可以利用大行业务市场认同度高的优势，缓解自身承兑、贴现的票据在票据市场上流转难度较大的问题，从而倾向于通过大行代理办理电子商业汇票业务。
（以上内容来源于：融资线-银行快贴代理）
热门跟贴