今年考研的同学们可以说是“命途多舛”啊，从最初的初试成绩到国家线，再到现在的复试工作，一直都是没有看到什么明朗的计划，几乎都是凭借一个“等”字拖到现在，时至今日就差一个考研复试的工作了，这个工作完成后，自己的2020考研也就算是尘埃落定了。

但是从最初的特殊情况发生开始，考研复试工作一直都没有定论，大家对于复试形式的猜测也是多种多样。随着时间的推移，目前关于复试工作的安排也明朗了很多，根据目前的形势来看，大范围举行线下复试的可能性已经很低了。

网络复试大势已定

根据目前的形势来看，网络复试基本上已经成为大势了，首先国内大学几乎都没有公布明确的开学日期，甚至有很多学校已经决定本学期不再开学，而复试工作又不能一直拖下去，所以说线下复试的条件并不具备，更何况安全得不到保障，想举行线下复试的可能性已经微乎其微了。

再者北京教育考试院在22日就宣布了不得进行现场复试，这也是能够让我们得出一些信息的。除此之外，国内已经有多所大学宣布要举行网络复试了，例如中国计量大学、延边大学、华东交通大学等等。

遇到这样难得一遇的情况，也不知道是福还是祸，上次全面举行网络复试还是03年非典的时候，因此不少考研的同学都表示出担忧，有些还会存在一些抵触心理。有这样的担忧也是实属正常，同学们担忧的一大原因就是公平性如果保障的问题。

网络面试公平性怎么保障？

从目前的考研同学们的讨论中可以看到，同学们最担忧也是最重要的争论点就是网络面试的公平性是否能够得到保障？毕竟网络面试的“可操作性比较强”，这点谁也无法保证绝对公平。

不仅如此，考生之间在客观条件和主观心理上个体差异性也会对网络面试产生影响，比如对于网络面试的抵触心理，可能会对发挥造成不利的影响；还有一些硬件条件，诸如视频设备、网络状况，以及家庭的面试条件都将成为考生面试的干扰因素。

针对此，甚至有一些考生发出取消复试的呼声，当然取消复试的可能性不大，也是不能取消复试的，否则很难对考生的综合状况作出考量。既然不可能取消复试，那么就应该采取一些措施来保证公平性，让复试备考的考生能够放心，其中就有一些高校在复试和初试的比重上做出改变，以期能达到更好的复试效果。

提高考研初试成绩比重

我们上面提到的延边大学就是官宣了要提高考研初试成绩所占的比重，而且还是大幅度提升，将初始比重提升到了70%，如果考研总成绩为100分，那么总成绩的计算方法就是总成绩=70*（初试成绩/初试总成绩）+30*（复试成绩/复试总成绩），计算方法是很简单的，因此我们也能看出初试成绩将会起到决定性作用。

考研录取是要根据初试和复试的成绩加权求和的结果来决定的，相信同学们对于考研初试和复试所占的比重有一定的了解，近年来高校为了提高所招学生的质量，一直明面上和私下里提高考研复试所占的比重。因此这样提高初试比重，很明显是与这种趋势不相符合的，那么通过提供初始比重能够提高招生的公平性吗？

尽管有很多人质疑，但是提高初试比重在一定程度上是能够提高招生的公平性的。因为初试是公平的，同一套试卷，保密改卷，不存在作假、也不存在歧视，这个分数是大家真实的水平。可能有人会说“这样选拔的就是考试型考生，研究生显然不是需要会考试的人”。针对这个问题，其实是多虑了，真正高分低能的人很少，甚至在理论上说就不存在，能考得高分的人能力基本都不会低。

当然，这样措施也存在一些弊端，那就是一些在考研初试发挥失常的同学，再想通过复试实现逆袭的可能性就更小了。初试比重过大，复试就要拿出一个大的优势去弥补初试的窟窿，很显然考过研的同学都知道，这样的优势是很难拿到的。

总结

通过提高初试比重来确保公平，有优点也有缺点，但毕竟是特殊时期，很难找到一个两全的办法，其实大家想想，即使是线下复试，也不可能完全保证绝对的公平。

目前，网络复试基本已成定局，同学们就要好好针对网络面试做一些准备了，相信各高校也肯定会考虑到公平性这样的一个问题，肯定会采取一些措施来确保更大程度上的公平，作为考生的你们可以讨论、可以质疑、甚至可以反对，但是还是要记住在规则没有改变之前，还是要去顺应规则，有针对性地做训练，迎接接下来的网络面试。

网络复试，提高初试成绩的比重，你觉得这样的措施可取吗？欢迎在下方留言和评论！