如果问，最近娱乐圈上热搜最多的人是谁，我想非肖战莫属。如果问，能与肖战争锋的人是谁，那大概就是他的粉丝了。肖战被迫上热搜，粉丝被迫跟着上热搜，肖战粉丝被迫沦为“粉丝的粉丝”，去给粉丝反黑。

从227到现在，已经近3个月了，可是此事仿佛没有停息的趋势。看结果，网友“赢”了。肖战变得更谨小慎微了，他的粉丝也变得战战兢兢、如履薄冰，就连买一个3块钱的《光点》都需要自证年龄和财产，而且还被打上“小学生”“贷款”的标签。

某个教师还因为《光点》被停职停课，最后再次带上“肖战”上了热搜，“教师天团”被迫出道，可见网友赢了。对于此事，我未知全貌，不下结论。

如果那位教师利用上课时间，去给偶像应援，那必然是错的，但不是错在偶像，而是错在这种行为不符合教师的职业规范，该自行承担责任。就像学生上课时偷吃面包，这是学生的错，不是面包的错。

如果那位教师并未应援，而只是利用下课时间，播放了一首正能量的音乐，那因此而被打上“十恶不赦”的标签，这是不公平的。她既未收家长礼物，也未体罚辱骂学生，并非大过。

除了肖战，最近papi酱“生孩子随父姓，人设崩塌”的热搜也让我摸不着头脑，感觉网友们说得每个字我都认识，组合在一起就不明白什么意思。为什么说孩子随父姓就是“驴”呢？为什么这样“独立女性”的人设就崩塌了呢？难道这些网友都是随母姓的？那么他们的母亲呢？都是随外婆姓的吗？

从肖战被谩骂，到papi被指责，网友似乎“战无不胜”，却不知其实输得彻底。

01 三观输了：但凡是好的，必定是假的；但凡是不同的，必定的错的

吴军在《见识》中提到：“既然有白天就有黑夜，那么我们不能因为喜欢白天就厌恶黑夜。因此，我们不应该由于自己对一件事情的喜爱，就不宽容别人做相反的事情。”

这些肆意谩骂的网友，如果你仔细分析他们的逻辑，发现只有一条而已：以自己的喜怒哀乐作为判断是非的唯一标准。跟自己观点相同的，便必然是对的；跟自己意见相左的，那必然是错的，是该被钉在耻辱架上唾弃辱骂的。

“君子和而不同，小人同而不和。”如果我们大多数人判断对错不再以事实为依据，而是简单地拉帮结派，那么，这个世界最终会沦为小人的世界，君子将会被荆棘包围。

一个长期生活在黑暗的人，很难相信世界存在光明；一个整日诋毁他人的人，很难相信世上有温润如玉的君子，有人格独立的女子。他们坚信：但凡是好的，必定是假的。

Papi酱不仅经济独立，而且人格独立，活出了他们可望而不可即的样子，因此，当papi酱的孩子姓胡时，他们以此来挑刺，安慰自己：其实她也不过如此，她总算做了一件跟我们一样的事了。四舍五入，她跟我们是一样的，以前的美好都是假的。

其实，今天很多键盘侠想要的无非就是房子车子票子罢了，他们怨恨的根源无非就是自己并不拥有这3样东西，因此心中无比愤怒，试图通过毁掉美的人和事，来换取短暂的欢愉，暂时忘却自己现实中的苦恼与低微。

02 社会输了：思考成为稀缺，否定成为常态

智慧，不是死的默念，而是生的沉思。可惜的是，在当今社会，思考越来越稀缺了。“跟风”成为了常态，从众成为了大部分人的心理状态。看一个视频时，总是能在弹幕中看到一样的评论，或许“加1”是个很好的功能，殊不知潜移默化中我们变成了重复的机器。

肖战事件一出，许多连ao3是什么都不知道的人，开始跟风黑，学生在上课时能打出“肖战必糊”的字样，这是一种怎样的悲哀。宝贵的青春竟是如此不值钱吗？为何要将如此宝贵的时间浪费在诋毁一个自己压根就不了解、也不打算了解的人上呢？这是社会的不幸。

我们生活在一个快节奏的社会，我们物质越来越充足，人情却越来越冷淡。生活在高楼大厦的我们，人与人之间的温情被钢筋水泥所阻隔，除了家人，似乎很难感受到别人的温暖。

越来越多的人选择了另类的方式来得到关注，比如：网络。在网络上发表过激的言论，这样更容易引起别人的兴趣，更容易得到回复。这也是为什么，我们在看微博时，下面总有人诅咒与微博内容无关的人，以这种“找骂”的方式登上评论顶端，这究竟是聪明还是愚蠢？

鲁迅曾在《而已集》中写道：“楼下一个男人病得要死，那间壁的一家唱着留声机；对面是弄孩子。楼上有两人狂笑；还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。”

这是一个冷漠的社会，是一个近乎偏执的社会，人们活得悲凉又卑微，却又渴望自己有能力引起轩然大波，影响他人的人生。

B站的《后浪》从众人称赞转变为诸多嘲讽，甚至连演讲者也惨遭辱骂与诅咒，不知这辱骂的人中是否也曾称赞过？风向说变就变，难道我们不曾思考？

《后浪》我仔细看过一遍，说实话，并未觉得有大错。里面的确没有囊括所有的人，可是人家只是宣扬了正能量。弱小的人才习惯嘲讽和否定，内心强大的人从不吝啬赞美和鼓励。这是对嘲讽的人最好的回复。

不可否认，我们一代比一代过得好，《后浪》中所描述的本非金钱，而是精神；可是里面侧面体现了金钱却刺痛了自卑者的灵魂，他们以此为出发点，并将此作为《后浪》的唯一主旨，进而将这种被刺痛的心灵反噬到演讲者身上。

退一万步讲，即便《后浪》的文案有点问题，难道这全然是演讲者的错？文案是演讲者写的吗？究其原因，是因为网友找不到可以责怪的人，便只能将这一腔怒火倾盆倒出，哪管是否合适、是否在理。

03 网友输了：“恨人有，笑人无”的悲哀

一些网友，看到别人比自己优秀，第一反应不是要学习对方的优点，而是这样表现：他们先怀疑这种优点是假的，毕竟自己身边从未出现过。别人谦和懂礼，便说这是虚伪狡诈；别人真诚坦荡，便是这是情商低下；别人尊重他人，便说这是谄媚自卑。

然后，当他们发现这一切的确是真的时，便会开始怨恨，想尽一切办法毁掉那“扎心”的美好。

就以今日头条为例，最近看到网上发生了很多有意思的事情：一个人如果做出了不错的成绩，获得了不凡的收益，这时候定会有人跳出来，指责对方收益图是假的。后来，人家证明毫无造假后，这些人便会想方设法地“整”对方。

我虽然从未获得什么大成绩，但是看到别人的成绩，第一反应不应该是学习对方的优点吗？去研究自己哪里不足，为何达不到他人的效果？

有时候在网上看到一个温暖的完美人生的故事，评论中总是看到很多人说“该醒醒了”“但凡吃点花生米，也不至于醉成这样”。反过来，如果故事主人公很凄惨，这时候评论便会站在舆论高地“指点江山”，指责讽刺那些过得不如自己的人。

仔细想想，其实都是故事罢了，为何他们无法接受故事中的主人公过得比自己好？为何主人公过得比自己糟糕时，就没网友来“唤醒”作者了呢？“恨人有，笑人无”，是一种常态，更是一种悲哀。

结语

愿世界少一分戾气，多一分和气；愿我们秉持“未知全貌，不予置评”的原则，多一些赞美，少一点嘲讽。

辱骂他人真的能改变现实的处境吗？在网上“指点江山”真的能让现实生活过得更好吗？不如拿这个时间，我们一起读读书，修修心，让自己变成更好的人，在未来遇见更完美的人生。