白起和韩信都是古代历史上最著名的军事奇才，他们在中国的历史上留下了浓墨重彩的一笔，也在一定程度上影响着中国的历史轨迹。那么，这两位战功赫赫的不同时期的名将如果能够对垒，谁会更胜一筹呢？
战神白起
众所周知，白起是战国四大名将之一，他是从底层走上历史舞台的一个传奇人物。他一生中共经历过大大小小70余场战争，没有一场败绩，就凭这一点，就很难不让人不佩服。而最恐怖的就是他杀人的数据了。攻伐韩魏的伊阙之战斩首24万，鄢郢之战10万，华阳之战13万，泾阳之战5万，最著名的当属长平之战坑杀赵降卒45万，加起来就有100万人了。据梁启超考证，赵国期间因战争死亡人数约在200万人，而白起一个人就占据一半，而这仅仅是列举了一些著名的战争，真实数据可能比这个还要高。
白起有着极其卓越的军事天才，在战场上能够根据战场形势取得优势，例如在鄢郢之战中，在地势极其不利的情况下通过引入鄢水灌入鄢城。在长平之战中通过制定详细的策略，以相当兵力行围敌之法，而在孙子兵法中却说“十则围之”，这已经打破了军书的教导，与赵括“纸上谈兵”形成了鲜明的对比。也正是由于他的存在，让七强逐渐衰弱，再也没有办法对秦国构成威胁，让秦国的统一大业得以提前。
名将韩信
韩信是楚汉战争期间最为著名的将军，韩信和白起一样，都是来自于社会底层阶级。韩信最出名的事情当属“胯下之辱”，当时在村里虽然遭受地痞无赖的侮辱，却并没有因此而消沉，最终选择建功立业——从军。从小人物到大将军总会遇到各种坎坷，韩信也一样。韩信从军于项羽军中，由于“胯下之辱”的影响，韩信经常被人取笑，同时也郁郁不得志，虽然自己很努力地想证明自己，但是项羽并没有给带他多少机会，在项羽帐下只是一个执戟郎，并没有得到多少机会。
有才华的人并不一定就能施展自己的抱负，但是是金子终究会发光，机会总是留给那些有准备的人。韩信虽然在项羽军中没有得到重用，但是离开项羽后加入刘邦军中受到了刘邦极大地信任。刘邦任命其为大将军，统领百万大军。韩信最终也不负众望，虽然偏居一隅，但是通过几年的“卧薪尝胆”，韩信所在的刘邦军团早已急不可耐，想要去大干一场了。
接下来韩信开挂的人生就开始了，先是“明修栈道暗渡陈仓”，打的项羽措手不及，“背水一战”“十面埋伏”等等韩信的经典战役都出来了。最后终于凭借“垓下之围”击败了项羽，结束了长达4年的楚汉之争。
韩信在大汉王朝建立后的日子并不好过，还曾一度投降过匈奴，由于受到刘邦的猜忌不得不起兵，最终兵败被杀。
战神白起VS名将韩信
对于这两个人的对比，我想先比一比军事才能。这两个人在军事才能方面真的很难评判谁更胜一筹，战神白起和名将韩信都经历过很多大战，也经历过很多著名战役，其中有不少都可以算是经典战役。但是如果非要比一下谁更胜一筹的话，我觉得白起可能更胜一筹，毕竟白起从来没有失败过，被称为“不败战胜”，而韩信虽然基本上都是以胜利为主，但是也曾有失败的经历。
从个人特质上看的话，白起更加果断，在进行战略决策上也更加坚决。而相反韩信并不是特别的坚决，相反有时候还很犹豫，同时也带有点过于谨慎，这也是造成他晚年结局并不是太好的因素之一。
当然了，无论是战胜白起还是名将韩信，都是我国著名的军事奇才，那么对于这两个人，大家是怎么看的呢？
热门跟贴