打开网易新闻 查看精彩图片

美国知名智库兰德公司在美陆军转型之际提交了一份报告《陆基反舰导弹在西太平洋的运用》。兰德智库在报告中表示，五角大楼根本没有必须花钱打造射程800公里的LRASM反舰导弹、X-47无人攻击机和大型堡垒基地。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果，美军想钳制俄罗斯在千岛群岛和北冰洋的“不沉航母”，在9条关键水道部署9个装备射程100-300公里的陆基反舰导弹部队会更实用，假如是拥有射程达500公里陆基反舰导弹的部队只要5个就可以。射程1500公里的效果更佳，能直接实现对水道的全面封锁。

打开网易新闻 查看精彩图片

据悉，听取了这个建议的美国陆军，正在着手利用海军下一代LRS-B反舰导弹技术和日本陆上自卫队使用岸基反舰导弹的经验，组建射程500公里陆基反舰导弹部队。

打开网易新闻 查看精彩图片

不过凡事都有两面性，兰德智库强调，虽然上述计划能够让美国陆军省钱又省时的快速形成战力，但是它也存在着一个无法规避的风险。那就是发射阵地太靠前，很容易遭到对手国家隐身战机和中短程弹道导弹的攻袭。可问题是如果五角大楼给他们配备反隐身系统，就又走上了打造“日韩大型美军基地”的老路子，而这是美国当前迫切想要改变的。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以，兰德智库的言下之意很明显，美军在全球重要水道附近的陆上军事基地执行全球“区域拒止”战略根本毫无胜算。苏联早前也曾提出过类似计划，然而不开战还好，一旦发生战争对手根本不会选择悲壮的深海决战，到时候这些大型堡垒基地等都会变成“拖油瓶”消耗兵力财力。

打开网易新闻 查看精彩图片

而且，今时不同往日“节点指挥”的效力早就已经大不如以前。上世纪80年代起，美国军队每年的战斧式巡航导弹采购量在100-150枚左右，截至当前已经消耗了至少2000枚，顶多还能剩下3000多枚。对叙作战期间，美军100枚巡航导弹都没能拿下一个机场，如果发生大型战争，这些弹药库存也就够美军用3天，打完就只有被动挨打的份儿。