| 这才是美国 |

不吹不黑 亲历亲记

很多时候我都在想，要是华人在美国能更团结一些，像印度人或者墨西哥人那样“勇于发声”然后维护自己的利益就好了。

之前我跟这边的一个华人朋友聊“平权法案”对华人学生不公平的问题，这家伙一下就急了，恨不得一蹦三丈高。

“这怎么可能？”他说，“美国是一个崇尚普世价值的国家，任何法案都是考虑全人类的共同利益，你懂吗，啊？你懂吗？”

“你不喜欢美国，完全可以走啊，呵呵，还留在这干什么？”他又说。

这话听起来倒是耳熟。

我觉得大清虽然亡了一百多年了，但是很多人心里还是有一条长长的辫子，在哪都是奴才相。

在国内的时候发表一下意见，有人就会跳出来让你“滚出中国”；到了美国说点什么，又有人让你“滚出美国”。

呵，人生在世，为了说几句实话就滚来滚去还真是辛苦呢。

在美国生活，和这类人群打交道总是不可避免的，这也是华人在美国遇到的困难之一。

你说他喜欢听的就没事，稍微对美国有点不满意就让你“滚回国”。他们自己连英语都说不好，更无法真正融入美国社会，却不遗余力地维护美国这个“新主子”——唉，只可惜这份忠心，白宫听不到。并且美国宪法第一修正案就是言论自由。

Anyway，那么“平权法案”为什么对华人，特别是华人学生不利呢？

这个法案的前身最初1961年就有了，那时候还是肯尼迪时期，后来也经历了长时间的演变。长话短说就是——企业或大学采取“平权措施”来确保少数族裔的申请人受到雇佣或录取。

拿到高校录取来说，就是按每个种族的配额录取。黑人、墨西哥人学生不是（平均）分数低考不上吗？ok反正你们种族的“配额”还没录够，招进来就完事了。

而作为华人学生，你说你考得很高？没用，因为比你高的华人学生已经都录满了，配额用完。你只能眼睁睁看着分数比你低一百多分的黑人学生大摇大摆走进去。

我不认为自己是一个种族歧视者，但是在美国黑人群体看来：“学校里黑人比例太低，与我自己的成绩无关，主要是因为我们受到了种族歧视。”

操作真是秀啊。

美国有个流行的说法叫“Asian failure（亚洲式的失败）”，调侃的就是类似的问题。打比方说一个华人女孩和一个白人女孩都考了90分（百分制），白人女孩会说：“天哪，我妈妈肯定会为我骄傲！”而华人女孩会说：“天哪，我妈妈肯定要打死我！”

2018年的数据显示，要想跨入哈佛大学的录取门槛，华人学生的分数需要比白人、西班牙裔和黑人学生要高出140、270和450分才可以。人们还对此发明了一个词叫“逆向种族歧视”。

而至于真的种族歧视，就更不用说了肯定也是有的。当然了现在的情况跟19世纪末的“排华法案”时期比起来有天壤之别。但是不善于发声的华人群体在美国的政治力量薄弱，很容易被政客当作转移视线或分摊仇恨的工具。

航空航天顾问 Paul Kwong在银行办理业务的时候，一个白人插队到他的前面 了 ，他告诉对方“老兄，我的业务还没有办完”，谁知道对方转过头来，夸张地冲他喊“10英尺！ ”，并且十分戏剧性地拉起衬衫衣领来遮住口鼻。

著名华裔脱口秀演员黄西说：“这些种族主义的懦夫们没有胆子说N开头的单词（Nigger,黑鬼），但是却用别的手段来打击亚裔。”

由于历史原因，如今在美国开任何有关于黑人的玩笑都会被认为是种族主义——这是很严重的。但是在某些节目例如现场脱口秀中，针对亚洲人或者华人的笑话却是“可以接受的”。

亚洲人特别是华人群体，都倾向于勤劳致富以及“闷声发大财”，在美国当然也不例外。华人的孩子优秀、学习好；华人的生意利润高、业绩高。但关键是你想低调安稳，那些过得不好的垃圾肯定要过来挑你的事。

美国是一个什么事情的“幅度”都比较大的地方。好的区域非常好，差的区域非常差。人性也是这样。几年前说唱歌手YG发布的Meet the Flockers歌中就是鼓动大家抢劫华人，因为华人有现金，而且喜欢息事宁人不报警。那一年仅费城一个城市就有近百起华人餐馆或家庭遭到黑人劫匪持枪抢劫的事件。

然而讽刺的是现在还有许多华人精英团体在号召和帮助黑人争取更大的权益，并且愿意牺牲华人群体在美国日益缩小的利益。搞得好像自家碗里的饭够吃了一样。

“圣母”兴头上来连自己人都可以奉献出去，简直是鬼斧神工。

而且许多美国的新移民也喜欢“上车关门”，自己的身份搞定了之后便积极支持并推动相关政策的缩紧（如之前的HR1044法案）。

“反正我拿到身份了，让你们都拿不了才能更显得我值钱”这种思潮对于整个华人群体在美国的延续和扩大是十分不利的。殊不知华人在美国的力量越来越小的话，以后你自身的利益将有谁来发声？黑人、墨西哥人、白人？

难不成要指望印度人？呵呵。

这就又回到开头提到的那个恨不得随时随地对着空气“表忠心”的华人朋友了。这些人到了美国，呼吸着香甜的空气，对试图正常生活和说话的“自己人”比仇敌还厉害。

殊不知“因为北极太冷就到南极”是一种更加愚蠢的表现。