一直以来，仿佛一所学校一旦贴上“民办”的标签，这么这所学校在家长和学生中地位和印象肯定是会骤降不少的。但是不可否认的是民办学校，特别是高等院校这一块，近几年的发展速度是比较迅速和不断向好的。有数据显示，截止到2016年6月，我国共有高校2595所，其中民营性质的高校就有1000所，其中民办本科院校达到683所（民办本科和独立学院），占比26.31%，是我国高等教育中不可缺少的一部分。

这类民办性质的本科院校在以前很多都是在第三本科批次进行招生的，只是现在很多省份为了消除社会歧视的问题，而将他们合并到第二本科批次中。那么这类民办二本院校和公办二本院校之间有什么样的区别呢？那就接着看下去吧

NO.1 办学性质（资金来源）

公办本科院校的创立在本质上是为提高国民素质而进行的公益性事业项目，学校的建立和运行所需要的资金是由地方政府或者是国家财政进行的拨付。但是民办本科院校是由社会资金筹办（个人出资或者是自筹）的方式建立学校，其目的和办学性质是以盈利性为优先原则。它的资金来源，在前期建设的时候主要是来自于学校的创立方，在学校招生成功后，学校的建设和日常支出主要是来自于学生的学费。

NO.2 师资力量

在总体上公办本科院校的师资结构是要比民办院校要优越的，因为公办院校在吸引优秀师资人才上有着不可超越的先天优势，首先公办院校能够给任职教师提供教师编，属于国家公职人员，即使现在国家有相关文件表示将要取消增加高校的教师编制，采用聘用制。但是公办院校的稳定性不管怎么说都是要高于民办院校的，另外在福利待遇上也是公办院校优于民办院校，这一点从缴纳的五险一金分量就可以看出。所以基于上面几点，民办院校是比较难聘请到非常优秀的人才的，而且老师之间的流动性也是比较大，很多都是刚毕业的硕士或者少部分的博士，只是简单的将这样一个工作作为暂时的港湾，一旦有更好的工作，很多都是会另择他业的。所以在师资力量及其稳定性方面，公办院校是比较有优势的。

NO.3 学费差异

民办二本和公办二本之间的差异，最大的体现之处莫过于学费差距。但是其实这两者一年培养大学生所需要的费用是大概都是在1.5w-2.0w之间，但是公办院校每招收一名国家任务生就能获得来自财政的培养经费，每单位在1.0w-1.5w 之间，所以相当于学生只需要支付5000-6000元的学费即可，其他的由国家进行支付。但是民办院校因为不属于国有性质，那么所招收的学生自然也不会接受到来自国家的补贴，所以每位学生每年的培养经费是由学生本人进行支付的，再加上民办二本自身的盈利性质，进一步的增加学生的学费成本。在消费水平比较高的城市，民办二本每年所需要的学费大概在2.0w-3.0w之间，所以这样的支付对于一个普通家庭来说还是比较沉重的。

NO.4 生源差异

在合并之前，公办二本的生源质量是一定会比民办二本要好的，因为之前的二批和三批之间界限分明，分差在40-60分之间。但即便现在合并在一起，公办二本的生源质量还是要比民办二本的生源质量要好上不少的。原因是公办院校大部分都是有着几十年的办学历史，在社会上积攒声望比较优秀，其次是师资力量也比较雄厚，最明显的是学费比较良心（因为我国现在大部分居民的生活水平还是比较一般，学费高昂真的是会筛选掉很多的家庭），凭借着这些优势，公办院校自然能够吸收到更加优秀的生源。然而民办二本的建校之间普遍都在的10-20年之间，办学历史比较短，目前在社会上的评价也是比不上公办院校，在加上没有很明显领先于公办院校的优势。所以目前民办二本的生源质量是比不上公办院校，这样的差距也不是简单的通过合并批次就能够抹平的。

虽然说目前很多省份已将民办本科院校合并到二本批次，甚至是直接合并到本科批次，但是尽管如此，民办二本的根本还是没有太大的变化，这样做的目的更多的是为了消除社会歧视，促进的就业公平。民办二本和公办二本之间的差异还是体现在学费的差异上，当然在师资力量上也是有点差距，但是在其他方面基本上没有什么区别，毕业证和学位证也都是一样的。至于说就业以及待遇，就“各凭本事”.了

感谢你在无数篇回答中阅读到这篇回答，可能是处于一种偶然或者有心吧，但是相识即是一种缘分，祝你每天拥抱好心情，生活愉快！

希望我的回答能帮助你.