战胜国比战败国输得还惨？为何英国会成为二战最大的输家？|丘吉尔|二战|德国|美国|英国

（虽然比德国强一点，但战后的英国也是一堆废墟）（得益于一战的战火没有波及到德国本土，所以在战后德国用很短的时间就重新武装起来，德军很快成为当时欧洲最强大的武装力量之一）（丘吉尔没有认清英国衰落的现实，仍旧希望通过离岸制衡控制世界）（二战后英国在非洲的殖民地相继独立，大英帝国彻底走进历史）

二战中输得最惨的还是德国，战后德国被打成一片废墟，士兵加平民伤亡超过800万，其奥得河-尼斯河以东的领土也全部被苏联和波兰瓜分，德国的国际地位更是一落千丈。当然英国也好不到哪去，但不至于比德国还惨。

当然，二战对英国的打击也很大，在战争进行的时候英国人的地位就已经不行了。当时英国虽然在表面上与美苏平起平坐，共同商讨对德战事以及战后的国际秩序，但实际上英国人却是人微言轻，在重大问题的决策上压根插不上嘴，而到了战后英国很快就没落了。

虽然在战争刚刚结束之初，英国还算是一个世界的超级大国，起码在人们心中大英依旧是一个大帝国。因为彼时英国还保留有大量的殖民地，工业基础也还可以，联合国在成立之初的几次重要会议也都是在伦敦举行。

但此时英国已经成为一个不折不扣的虚胖了，其国力远远被美苏甩到了身后，战后初期的英国完全就是仰仗美国的鼻息过日子，所谓的大英帝国已是名存实亡。

其实早在20世纪初时英国就开始走下坡路了，由于拥有非常辽阔的殖民地，英国的资本家早已适应了躺在赚钱的生活方式，根本不想在技术进行升级，导致英国在第二次工业革命时被德国和美国赶超。

美德两国崛起之后也想进行殖民扩张，但无奈此时世界已经被瓜分的差不多了，地球上已经没有空白地留给美德探索了。不过美国情况尚且好一点，因为美国是在一个新的大陆上建国，在独立后通过战争和购买的方式获得了大片的土地，到20世纪初时美国的版图就已经确立完毕，其国土面积达到930万平方公里，成为一个不折不扣的大国。

而反观德国就比较悲催，德国位于欧洲中部，四周都是欧洲强国，想扩张就只能发动战争，于是一战就在这种情况下爆发了。德国想通过一战迫使英法同意重新瓜分世界，给德国也分一杯羹，只不过一虎难敌群狼。

在一战期间德国一共只有三个盟友：奥匈帝国、保加利亚王国、奥斯曼土耳其帝国。而英法的盟友却在不断增加，最后连美国也加入英法阵营。

说实话，德国在一战中输的挺窝囊。按照当时德国的实力，单挑英法是绝对没问题。但受限于本国资源短缺以及两线作战，德国没能挺到最后，被迫投降了。

在一战中收益最大的国家是美国，而英法两国的国际地位有所下降，美国希望借此完成登顶世界霸主的宏图伟业，为此在巴黎和会上美国总统威尔逊提出了民族自决的倡议，希望肢解英法在海外的殖民地。

但美国人的想法似乎太过乐观，虽然英法在战争中损失惨重，但两国实力尚在，在巴黎和会中英法依然是主导国，生生地把美国压了下去，让美国人非常气愤。

第一次世界大战彻底改变了欧洲的政治秩序，战后奥匈帝国和奥斯曼帝国都宣告解体，东欧涌现出一批民族国家。而更重要的是沙皇俄国也在战争中爆发了革命，世界上首个社会主义国家苏联建立，这让英国非常不安。

战后英国不顾法国反对，坚持帮助德国恢复经济，希望德国能够对抗苏联，而德国也借机纵横捭阖，重新武装了起来。1926年9月8日，德国获准加入国际联盟并称为常任理事国，至此德国已经摆脱了战败国的身份。

面对德国的崛起，英法还是非常恐惧的，尤其是法国，在没有英国的配合下法国无法独自制衡德国。而英国则仍旧做着“离岸制衡”的美梦，希望强大起来的德国去攻打苏联，并且对德国吞并奥地利和捷克的行为进行了纵容。

今天的主流观点都认为英国对德国的绥靖政策是失败的。的确，如果英国早知德国会发动全面战争，那么英国政府肯定是不会对德国妥协的。但当时英国的国力是真的打不过德国，而一战惨痛的伤亡也让英国人对战争充满了恐惧，英国真的不想为了一两个小国去招惹德国。

在英国人心中德国发动一战不就是对现状不满意嘛，那么我现在同意德国人在欧洲有限度的扩张，满足柏林的一些条件，德国人不就消停了。

然而英国低估了德国的野心，德国在收拾完波兰后转投就攻打西欧，英国这才恍然大悟，绥靖派首相张伯伦在骂声中下台，主战派的丘吉尔上台，丘吉尔上台之后就坚决跟德国人死磕。

由于海军不济以及不列颠空战的失败，1940年希特勒向英国抛出橄榄枝，希望与英国议和，但却遭到了丘吉尔的拒绝。