极端的角色厨大家都懂，黑的说成白的，白的就将其升华，恨不得向全世界说出这个角色的好。这种我都懒得去辩驳，但偶尔有这样一种言论出现，当一个角色洗不白的时候，就会出现。

这个角色能让你们这么生气，就说明这个角色的塑造成功，能让你们这么反感。

当时看见这种言论我都无语了，只说一句。

创作一个让人讨厌的角色比创作一个让人喜欢的角色容易的多！

这是我自己的暴论，但我不认为有错。

做一个让人讨厌的角色很难吗？不难。

只要让这个反派去做违法的事情就可以了！暴力，屠杀，露出自己可憎的嘴脸，四处阻挠主角，为了自己利益随意利用别人，这种反派的模板别人都用烂了。

但不得不说，很管用，看见反派屠杀无辜人类，甚至某个主角团的成员，这就肯定能激起观众的愤怒。

以《鬼灭之刃》作为例子，无惨算是最传统的反派了，也正因为如此，我认为这个反派塑造相当扁平化，就是一个标准的反派，一点意思都没有。

一个反派的塑造可以极其简单，而一个只会让观众感觉厌恶的角色，这个角色本身就是一个标签而已。

而想创作出一个受人喜欢的角色难不难？难，也不难。

我其实挺想知道众多后宫漫中，有多少人喜欢男主角的？

我是认为这要看题材，因为主角是每部作品肯定有的，但反派不一定，大多后宫漫为了所谓的代入感，男主一般都是废柴，而大多热血漫，主角又必定是有某种力量，性格豪爽，在有明确反派的动漫中，只要塑造一个可以打爆反派的主角，大多数时候都会受人喜欢。

相反一些日常番想让观众喜欢主角，那就真的有难度了。

一个成功的反派塑造，不是看观众是否厌恶，如果只有厌恶的情绪，这个反派塑造其实相当失败。不过这也要看用途，毕竟现在不缺龙傲天，反派屑中屑反而不要紧，因为肯定会被主角团暴打。

一个成功的反派，是应该让人感受到魅力的，或者说有难以言说的情绪的，像是剑风的格里菲斯就让我不知道说些什么好。

在一些青年漫画作品中，不乏屑中屑的反派或者人物，但这种角色一般都不会有好下场，因为整部作品的仇恨都在这个角色一人身上，如果一个角色承载了观众的仇恨，最后还完好无损，那就真的是——找骂。所以我认为巴比伦就是找骂的。

创作者只要愿意，随便都可以设置一个要多招人恨就有多招人恨的角色，但一般来说，创作者都会非常谨慎的放置这些角色。

弃掉一部作品比让你喜欢一部作品也要容易太多了。

一个成功的角色塑造，绝对不是说让你产生多少厌恶，喜欢的情绪。而是要看这个角色在作品里的作用，经历，让这个角色在做出某种选择的时候，会让观众产生果然他就会这样做，而不是做出不合理的选择。

我其实挺想知道现在有多少人看动漫或者某部作品的时候，会去带入里面的某个角色？以前我还会去认为自己跟大老师有点像，现在……大老师很快都要有女朋友了！

我是懒虫，喜欢我的文章请点个关注支持一下，感谢各位看到这里。