原标题：跟妻子视频时发现猫腻，丈夫赶回家发现真的被“绿”
现代快报讯 在和妻子打视频电话时，发现对方眼神闪躲，而且一直想改成语音通话，这让远在外地的丈夫产生了一些不妙的联想，当他赶回家中时，果然发现自己被“绿”了。
现代快报记者了解到，虽然事后他原谅了妻子，但对妻子的情人却无法释怀，于是买了匕首和棒球棍，将对方诱骗至自己家中……
据了解，宿迁市泗阳县的张某平时经常在外务工，和妻子之间很多时候都要借助视频聊天软件来联络。
“有一回，我想跟她视频时，发现她的眼神闪躲，而且一直要切换成语音通话，我就觉得不对劲。”张某称，妻子的反应让他察觉到了异常，于是第二天就急忙从外地赶回了家，果然发现了问题：不仅家里的客厅有烟头，卧室里还发现了不少妻子和别人约会的痕迹。
当时，张某气愤不已，强烈要求离婚，后来在双方父母的劝说下，二人选择了和好。虽然原谅了妻子，但自己被“戴绿帽子”这件事一直让张某如鲠在喉，为此他在网上购买了棒球棍和匕首，准备报复妻子的情人刘某。
“后来，刘某在某款社交软件上联系了我老婆，我就假装成她。”张某说，在刘某提出要来自己家洗澡时，他以妻子的名义同意了，并把刘某约到了楼下。自己则拿着事先准备好的匕首和棒球棍，在楼下埋伏，将随后赶来的刘某多处打伤，构成轻伤二级。
据检察机关介绍，该案在审查批准逮捕阶段，检察官审查该案系由家庭矛盾和情感纠纷引发的轻伤害案件，且本案的嫌疑人也是婚姻中的受害人。
为缓和家庭矛盾、修复双方关系，检察官针对张某的行为开展释法说理工作，并主动到医院听取被害人意见，做出不批准逮捕决定。
最终双方达成和解，张某赔偿刘某3.8万元，取得被害人谅解，被告人被判处有期徒刑一年并适用缓刑。
相关推荐：
结婚本来是一件欢天喜地的事情
但对本案的男主人公来说
却是几近崩溃的事...
男子与新婚妻子结婚时，按照农村习俗交付了巨额彩礼、首饰等等，花光了所有的积蓄，办了一场隆重的婚礼。
两个多月后，妻子剖腹产生下两人结晶，就在一家人感情不断升温时，男子无意的一个举动，让他看傻了眼...
原来，男子翻阅了妻子的病历本时发现，里面清楚记载了妻子为HIV感染！也就是人们常说的艾滋病！在男子的追问下，女方无奈地道出了她隐藏多年的秘密：在婚前她早已得知自己患病......
这个消息，对于为结婚花光积蓄付出真心的男子，真可谓是当头一棒。
一怒之下，男子便把婚检机构给告了！请求赔偿自己的彩礼损失10万元以及精神损害赔偿2万元。
他的理由是：患有艾滋病是属于不应当结婚的疾病，婚检机构却没有及时发现和制止，存在重大过错。同时侵犯了作为配偶的知情权，导致其为结婚花费了巨额礼金，要求婚检机构赔偿损失。
那么，艾滋病到底是不是法律规定的禁止结婚的疾病呢？
答案：不是！
《艾滋病防治条例》中规定，艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家属享有的婚姻、就业等合法权益受法律保护。而《婚姻法》中对有患有医学上认为不应当结婚的疾病禁止结婚，但并没有明确规定艾滋病是禁止结婚的疾病。《母婴保健法》中规定：艾滋病属于指定传染病。经婚前医学检查，对患指定传染病在传染期内的，医师应当提出医学意见，准备结婚的男女双方应当暂缓结婚。换言之，艾滋病病毒感染者、艾滋病病人并未被禁止结婚，而是暂缓结婚。
针对这个案件
网友们的质疑声一片接一片
01
有网友认为责任完全在女方，为什么没考虑过丈夫和孩子的安全和感受？
02
有网友认为婚检机构更有责任，如果连这种这么严重的病都不说，那还要婚检干吗？
03
也有网友认为男方应该有知情权，质疑人命和隐私比起来哪个更重要？
法院判决是否正确？婚检机构是否要担责？男方该如何维权？
对此，广东五美律师事务所李小非律师进行了解答↓
法院判决是否正确？
婚检机构是否要担责？
李律师：要求婚检机构承担侵权责任的前提是，婚检机构有侵权行为，且侵权行为与损害结果之间具有因果关系。
婚检机构未检测出艾滋病确实存在过错。
但是与婚检机构建立服务关系的是女方，所以如果要来追责，也是女方来追婚检机构的责任。根据《艾滋病防治条例》的规定，医疗卫生机构的工作人员应当将其感染或者发病的事实告知本人。也就是说，如果婚检机构发现病情应告知女方，而无需告知男方。因此，婚检机构的过错与损害结果之间不存在因果关系。
那男方怎么维权呢？
李律师：男方可以维权，但他维权的对象是他的妻子。如果他认为女方隐瞒艾滋病的行为导致他们的婚姻破裂，他可以主张离婚。同时根据明年要实施《民法典》的规定，如果男方无过错的话，还可以在离婚的同时要求女方进行损害赔偿。
《民法典》告诉你隐瞒之心不可有，牵连爱人毁一生！
一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销该婚姻。婚姻无效或者被撤销的，无过错方有权请求损害赔偿。
如果艾滋病患者隐瞒了自己的艾滋病史与他人结婚的，在法律上应当视为无效婚姻。艾滋病患者的配偶得知实情后要与艾滋病患者离婚的，法院应当宣告婚姻无效，并且艾滋病患者应当承担必要的民事赔偿责任。艾滋病患者恶意与他人结婚，并给他人的健康造成严重危害的应当依据《刑法》的规定，处以相应的刑罚。
本案件中，男方的彩礼损失是女方的过错造成的，精神损害的产生也主要因为女方的隐瞒欺骗。因此最终法院驳回男子请求，表示婚检结果与后续损失无直接联系，法院的判决正确。
2003年10月，施行了17年的强制婚检被取消，婚检由新人婚前“必选项目”变为“自选项目”。然而没有了强制要求，自愿做婚检的人越来越少。
热门跟贴