说来话不长 2020-08-13 20:37:13儿子在学校打架被老师罚站，夫妻俩为这事争吵，妻子说你整天忙也不管管，丈夫说我忙就你管怎么不行。丈夫A是某公司副总，平常工作忙，难得顾家，这回刚吵完又忙着布置工作了。他一个电话打给下属B，劈头盖脸地把B数落一顿，说明天不改好方案别来见他，B一夜无眠。B早早起来，开车去了早餐店，心烦意乱中打翻豆浆，心情更加不爽，说再来一杯，服务员赶紧端上，B说不够热，又换了一杯，喝了一口又说太烫。没吃完，便急着开车去公司，一会遇到前面的一辆慢车，连连鸣笛，示意其快一点。超车时，前车司机C摇下车窗，说催那么急干什么，后车司机B大声吼，都赶着上班，你还好意思慢吞吞的。C嘟囔着，突然又有几辆车打着喇叭插队进来，她赶紧刹车，差点追尾，连说今天见鬼，遇到一堆催命的主。C到了公司，遇清洁工大姐D在拖地，火气来了，说你能不能早一点拖，清洁工回应，我是按规定时间干活的。C说你挡着人家还有理了，D说我每天都是这个时间搞卫生的呀！C怒，你一个清洁工还那么多话！D说我清洁工怎么了，你又不是管我的。两人大吵一顿，公司的人都听见了。D愤愤不平，回家跟老公E说起这事，E说狗眼看人低，D抱怨说不想干了。E瞪着她，改为嘲讽，骂也骂了，上个班你还挑三拣四的？以为自己是皇后娘娘？D说你才整天吊儿郎当的，三天打鱼两天晒网，老是换工作。E怒，你还嫌弃上我了是不？你换，最好什么都换，换完工作再换老公。正在做作业的女儿F说，你们能不能别吵了，我还要做作业。E说你要叫你妈别吵，D说你先损我的还说我，还是不是男人。我没有通天眼和顺风耳，能够探知一连串的事件，我承认这些都是凭着脑中的那点想象力想象出来的。但是，每一件独立的事情，我都看到过，或听到过，只是现在把它们组合起来而已。情绪是会传染的，而且这个链条可以很长。情绪本质上是对自身利益的保护机制的体现，我们对利益保护线的设定，决定了我们的情绪是否容易被激发起来。比如，有人会因几块钱的东西而大动干戈，有些人则要几十块、几百几千块，情绪才会被挑动起来。总体上来说，价值越高，越让人紧张，这是很简单的道理。这跟人的经济状况并不绝对相关，可能有些人很有钱，也会分毫必争。但如果说穷人对于可能面临的损失，可以比富人更淡定，那更是天方夜谭。所以，情绪的产生，本质上是经济能力或抗风险能力的体现。生活中被触及的利益，并不总是以直观的可以简单测算的方式表现出来，但我们可以去衡量。比如，因孩子产生的情绪问题，在不同阶层的家庭是不一样的。穷人家庭对孩子的状况相对没那么敏感，是因为生存已消耗了太多情绪。富人家庭看似的不敏感，是因为提前安排好了一切，不用过于操心。而中间阶层或中产阶级家庭，才是最紧张孩子的状况的。孩子的功课质量如何，孩子有没有全面发展，父母在心里都会做一个精细化的测评。孩子露出一丁点懈怠的苗头，都可能会招致父母的批评，在外受到一丁点不公正的对待，都可能引发父母的“维权”心理。网上不时有家长吐槽孩子的座位问题，本来座位也并不能决定学生的成绩，但家长们依然为能否往前、往中间调一个座位而殚精竭虑。对孩子的紧张体现了家长自身的焦虑情绪，他们历经职场搏杀，清楚社会竞争的残酷，于是不由自主地将自身境遇投射到孩子身上。孩子不进步，相当于自己不涨薪；孩子懈怠一下，相当于自己离买房换房的目标又远了一点；孩子受到一点不公对待，相当于自己被打压而无法出头。猛地一看，很多事情背后的“价值”似乎都是可以量化的。每个人的情绪，以及人与人之间一连串的情绪链条，都有着深深的时代烙印。在追求快速、高效的现今社会，我们知道得越来越多，也越来越躁动不安。我们常常没有安全感，觉得自己的利益随时会被人吞噬。排队插队，抢停车位，每天都在发生；小区业主和物业公司的对峙，买房者、卖房者和中介的纠纷，每天都在上演……这几十年以来，我们所处的环境从乡土社会变成城市社会，从熟人社会变成生人社会，我们有了更多展示个性和情绪的机会。但对于情绪，我们的掌控力和判断力常常很有限。有时候我们会凭已知道的一件事，来判断遇到的另一件事。比如我们在网上看到一些办事被怠慢的新闻，会迅速投射到自己的日常生活当中。然后我们在银行和医院排队，很容易就投诉工作人员办事效率低，却忽略了人多造成不便的客观事实。等工作人员带大家到自助终端机操作，不愿琢磨的人又拒绝花时间研究，老人则抱怨年龄大不懂操作，最终却通通归为机构办事效率低下，没有为客户提供足够好的服务。社会发展太快，我们要了解和学习的新东西太多，一旦跟不上，情绪就来了。情绪链还有一个显著特征——我们常常用这个人的错误，来惩罚那个人，这也是一种情绪的错位。我们在职场遇到挫败，把情绪带回家，然后抱怨饭做得不好吃，批评孩子不听话。假如在单位受到嘉奖，回到家可能又是另一副模样，其实饭还是那些饭，孩子还是那个孩子。我们在家里发生了争端，有时也会把情绪带到公众场合，对着他人吹毛求疵，批评指责。我们常说的垃圾人，其实正是不懂处理情绪、随意向他人发泄的极端例子。每个人有小情绪，社会有大情绪，社会的大情绪又影响着人们每天的小情绪。大情绪对应着社会大数据，有着各种深层次的原因。如这段时间的“女子利用航班延误骗保300万”事件，为什么为该女子喊冤、反对保险机构的声音占了上风？除了各方对法律规定解读的倾向不同，更本质的原因是长久以来许多保险机构给人们只赚不赔、精于算计的强势印象，于是人们把对自己作为弱势群体的担忧，转化成了对保险机构的愤怒情绪。人们的情绪理不理性是一方面，产生情绪的各种原因是另一方面。最终定不定罪或定什么罪，留待司法部门认真考量，但事件背后反映的东西值得思考。情绪确实是有阶层属性的，弱势阶层对优势阶层的情绪，往往体现在所处位置、掌握信息渠道、解释权等等差异上。要构建和谐社会，维护与实现社会公平正义是重中之重。社会的事要自上而下一起去做，自己的事却可以自己决定，我们不能让情绪破坏了自己的生活。毕竟，这才是真正要自己负责的事情。不成为情绪的奴隶，要做两件事——不被他人的情绪影响，不制造影响他人的情绪。简单的一句话，却是人一辈子的功课。美国潜能大师安东尼·罗宾斯说过，成功的秘诀就在于懂得怎样控制痛苦与快乐这股力量，而不为这股力量所反制。如果你能做到这点，就能掌握住自己的人生，反之，你的人生就无法掌握。当我们愤怒时，即使以牙还牙，情绪也不会一下子被消解掉。冯梦龙说，怒中之言，必有泄漏。被愤怒情绪吞噬，最终损失的是我们自己。回想过往岁月，想必我们都干过不少愤怒时豁出去，平静时后悔莫及的事。流感和肺炎会传染，情绪也会传染，请冷静思考，好好说话，理性行事。余生很美好，一起去珍惜。-END-

儿子在学校打架被老师罚站，夫妻俩为这事争吵，妻子说你整天忙也不管管，丈夫说我忙就你管怎么不行。

丈夫A是某公司副总，平常工作忙，难得顾家，这回刚吵完又忙着布置工作了。

他一个电话打给下属B，劈头盖脸地把B数落一顿，说明天不改好方案别来见他，B一夜无眠。

B早早起来，开车去了早餐店，心烦意乱中打翻豆浆，心情更加不爽，说再来一杯，服务员赶紧端上，B说不够热，又换了一杯，喝了一口又说太烫。

没吃完，便急着开车去公司，一会遇到前面的一辆慢车，连连鸣笛，示意其快一点。

超车时，前车司机C摇下车窗，说催那么急干什么，后车司机B大声吼，都赶着上班，你还好意思慢吞吞的。

C嘟囔着，突然又有几辆车打着喇叭插队进来，她赶紧刹车，差点追尾，连说今天见鬼，遇到一堆催命的主。

C到了公司，遇清洁工大姐D在拖地，火气来了，说你能不能早一点拖，清洁工回应，我是按规定时间干活的。

C说你挡着人家还有理了，D说我每天都是这个时间搞卫生的呀！

C怒，你一个清洁工还那么多话！D说我清洁工怎么了，你又不是管我的。

两人大吵一顿，公司的人都听见了。

D愤愤不平，回家跟老公E说起这事，E说狗眼看人低，D抱怨说不想干了。

E瞪着她，改为嘲讽，骂也骂了，上个班你还挑三拣四的？以为自己是皇后娘娘？

D说你才整天吊儿郎当的，三天打鱼两天晒网，老是换工作。

E怒，你还嫌弃上我了是不？你换，最好什么都换，换完工作再换老公。

正在做作业的女儿F说，你们能不能别吵了，我还要做作业。

E说你要叫你妈别吵，D说你先损我的还说我，还是不是男人。

我没有通天眼和顺风耳，能够探知一连串的事件，我承认这些都是凭着脑中的那点想象力想象出来的。

但是，每一件独立的事情，我都看到过，或听到过，只是现在把它们组合起来而已。

情绪是会传染的，而且这个链条可以很长。

情绪本质上是对自身利益的保护机制的体现，我们对利益保护线的设定，决定了我们的情绪是否容易被激发起来。

比如，有人会因几块钱的东西而大动干戈，有些人则要几十块、几百几千块，情绪才会被挑动起来。

总体上来说，价值越高，越让人紧张，这是很简单的道理。

这跟人的经济状况并不绝对相关，可能有些人很有钱，也会分毫必争。

但如果说穷人对于可能面临的损失，可以比富人更淡定，那更是天方夜谭。

所以，情绪的产生，本质上是经济能力或抗风险能力的体现。

生活中被触及的利益，并不总是以直观的可以简单测算的方式表现出来，但我们可以去衡量。

比如，因孩子产生的情绪问题，在不同阶层的家庭是不一样的。

穷人家庭对孩子的状况相对没那么敏感，是因为生存已消耗了太多情绪。

富人家庭看似的不敏感，是因为提前安排好了一切，不用过于操心。

而中间阶层或中产阶级家庭，才是最紧张孩子的状况的。

孩子的功课质量如何，孩子有没有全面发展，父母在心里都会做一个精细化的测评。

孩子露出一丁点懈怠的苗头，都可能会招致父母的批评，在外受到一丁点不公正的对待，都可能引发父母的“维权”心理。

网上不时有家长吐槽孩子的座位问题，本来座位也并不能决定学生的成绩，但家长们依然为能否往前、往中间调一个座位而殚精竭虑。

对孩子的紧张体现了家长自身的焦虑情绪，他们历经职场搏杀，清楚社会竞争的残酷，于是不由自主地将自身境遇投射到孩子身上。

孩子不进步，相当于自己不涨薪；

孩子懈怠一下，相当于自己离买房换房的目标又远了一点；

孩子受到一点不公对待，相当于自己被打压而无法出头。

猛地一看，很多事情背后的“价值”似乎都是可以量化的。

每个人的情绪，以及人与人之间一连串的情绪链条，都有着深深的时代烙印。

在追求快速、高效的现今社会，我们知道得越来越多，也越来越躁动不安。

我们常常没有安全感，觉得自己的利益随时会被人吞噬。

排队插队，抢停车位，每天都在发生；

小区业主和物业公司的对峙，买房者、卖房者和中介的纠纷，每天都在上演……

这几十年以来，我们所处的环境从乡土社会变成城市社会，从熟人社会变成生人社会，我们有了更多展示个性和情绪的机会。

但对于情绪，我们的掌控力和判断力常常很有限。

有时候我们会凭已知道的一件事，来判断遇到的另一件事。

比如我们在网上看到一些办事被怠慢的新闻，会迅速投射到自己的日常生活当中。

然后我们在银行和医院排队，很容易就投诉工作人员办事效率低，却忽略了人多造成不便的客观事实。

等工作人员带大家到自助终端机操作，不愿琢磨的人又拒绝花时间研究，老人则抱怨年龄大不懂操作，最终却通通归为机构办事效率低下，没有为客户提供足够好的服务。

社会发展太快，我们要了解和学习的新东西太多，一旦跟不上，情绪就来了。

情绪链还有一个显著特征——我们常常用这个人的错误，来惩罚那个人，这也是一种情绪的错位。

我们在职场遇到挫败，把情绪带回家，然后抱怨饭做得不好吃，批评孩子不听话。

假如在单位受到嘉奖，回到家可能又是另一副模样，其实饭还是那些饭，孩子还是那个孩子。

我们在家里发生了争端，有时也会把情绪带到公众场合，对着他人吹毛求疵，批评指责。

我们常说的垃圾人，其实正是不懂处理情绪、随意向他人发泄的极端例子。

每个人有小情绪，社会有大情绪，社会的大情绪又影响着人们每天的小情绪。

大情绪对应着社会大数据，有着各种深层次的原因。

如这段时间的“女子利用航班延误骗保300万”事件，为什么为该女子喊冤、反对保险机构的声音占了上风？

除了各方对法律规定解读的倾向不同，更本质的原因是长久以来许多保险机构给人们只赚不赔、精于算计的强势印象，于是人们把对自己作为弱势群体的担忧，转化成了对保险机构的愤怒情绪。

人们的情绪理不理性是一方面，产生情绪的各种原因是另一方面。

最终定不定罪或定什么罪，留待司法部门认真考量，但事件背后反映的东西值得思考。

情绪确实是有阶层属性的，弱势阶层对优势阶层的情绪，往往体现在所处位置、掌握信息渠道、解释权等等差异上。

要构建和谐社会，维护与实现社会公平正义是重中之重。

社会的事要自上而下一起去做，自己的事却可以自己决定，我们不能让情绪破坏了自己的生活。

毕竟，这才是真正要自己负责的事情。

不成为情绪的奴隶，要做两件事——不被他人的情绪影响，不制造影响他人的情绪。

简单的一句话，却是人一辈子的功课。

美国潜能大师安东尼·罗宾斯说过，成功的秘诀就在于懂得怎样控制痛苦与快乐这股力量，而不为这股力量所反制。如果你能做到这点，就能掌握住自己的人生，反之，你的人生就无法掌握。

当我们愤怒时，即使以牙还牙，情绪也不会一下子被消解掉。

冯梦龙说，怒中之言，必有泄漏。

被愤怒情绪吞噬，最终损失的是我们自己。

回想过往岁月，想必我们都干过不少愤怒时豁出去，平静时后悔莫及的事。

流感和肺炎会传染，情绪也会传染，请冷静思考，好好说话，理性行事。

余生很美好，一起去珍惜。

-END-