近日，为助力拜登宫斗川普，赢得大选，美国民主党修订党章，有关中国的表述发生质变：删掉“一个中国”政策，但继续保留《与台湾关系法》。
许多人忧心忡忡，异常愤慨，但在笔者看来，一言以蔽之：删得好！
拜登在民主党全国大会上公然宣称：不会再受中国摆布！之前虽然虚伪，但一贯要脸要面的美国民主党，现在也不要脸了，这是好事！对华强硬已成美国政坛共识，大选临近，2个候选人正比拼谁对中国更狠，已然失去理智。两党为骗取更多选票，对华政策都充满敌意，不甘落后，在对华议题上，比谁的调门更高。
今年美国大选，一个最基本特征，就是炒作中国话题。在川普以反华为“护身符”情况下，民主党要是不比川普更反华，它怎么去把川普批倒批臭？民主党表态，要采取“不同于特朗普政府的强硬措施”，在打压遏制中国这个问题上，两党目标一致，区别仅在于手段而已。
民主党历来“画皮”比共和党多，伟大领袖曾说：更愿意与共和党打交道。尼克松本是死硬反共分子，但却主动不远万里来握手；里根骂共产主义毫不含糊，但中美蜜月期也毫不含糊。发动朝鲜战争的杜鲁门是民主党，计划对中国核基地扔原子弹的肯尼迪是民主党，越南战争扩大化的约翰逊是民主党，炸南斯拉夫大使馆的克林顿是民主党，各地搞颜色革命、搞“亚太再平衡”、搞TPP，阴谋孤立中国的奥巴马还是民主党，民主党基本都是口蜜腹剑、笑里藏刀的伪君子。
不要指望换一个总统上来，就对中国有好脸色，拜登上台对我们更不利。民主党玩“巧实力”，都是“伪君子”，特朗普是“真小人”。美国两党之间“掐”得很厉害，可一涉及到中国，意见出奇的一致。
要看到，美国与中国的对立是长期性的。在经历2010年前后几年的大讨论后，美国政治精英——国会议员、政府官员和国际战略学者们，已经形成了基本共识：作为挑战美式全球秩序的“修正主义国家”，中国是美国的长期“敌手”。
N多年来，他们事实上也没真正遵守一个中国原则，现在再也不用装，解脱了。民主党党纲中公然剔除“一个中国”表述，不仅动摇美国两岸政策根基，也意味着拜登的两岸政策，远比特朗普还要激进，甚至还要无厘头、还要不靠谱。
“一中政策”是中美3个联合公报的核心，也是中美关系的基石，过去40多年来，中美3个联合公报与“与台湾关系法”，一直是美国台海战略的两大支撑，这也是台海局势基本稳定的前提。不提“一中政策”，只提《与台湾关系法》，失去定海神针，一旦风吹草动，就会地动山摇！
传统地看，民主党意识形态色彩更强，共和党相对务实。因为共和党代表中上阶层，尤其是华尔街金融大鳄，更看重经济利益。相反，代表中下阶层利益的民主党，更加注重所谓“平等与人权”，宣扬“普世价值观”。拜登打出的口号是，“让美国再次领导”。他所说的“美国对世界的领导”，主要指的不是军事、经济，不是硬实力领导，而是美式价值观软实力的领导。
从特朗普的“美国优先”，到拜登的“让美国再次领导”，中美之间的斗争，会更加白热化。特朗普只是粗鲁的草莽，拜登却是一个阴险的阴谋家。
删除“一个中国”，对中国有何压力、有何影响？杨坤的歌词唱出《军墨》心声：无所谓，谁让谁憔悴，破碎就破碎，要什么完美？！
在《军墨》看来，不管是民主党的“驴子”，还是共和党的“大象”，最终都会黔驴技穷，别看现在舞舞乍乍，都只不过是东方巨龙腾飞的垫脚石。
有的大V胡说八道，不是缺乏素质，而是对美帝依旧心存幻想。还是伟大领袖说得好：丢掉幻想，准备战斗！
热门跟贴