带屏智能音箱选购指南|手机|摄像头|电脑|腾讯|音箱

带屏智能音箱选购指南

去年，我买了两款智能音箱，分别是：小爱智能音箱Play （99元）和腾讯9420 （399元），当时主要想买一个东西给我儿子玩，同时希望能提供一个方便我远程和他沟通的需求。

使用后发现小爱智能音箱既没有米聊，也没有其它的聊天或通讯工具；而腾讯9420 可以绑定微信后，使用微信语音进行沟通，于是我把 9420 给了我儿子。

对比小爱同学和9420，很明确小爱同学的可玩性要高得多，什么猜歌名或成语接龙、讲笑话之类的功能都有，而腾讯的 9420 却基本上只能放歌，基本上没什么小游戏；但在音质方面，明显9420 要好得多，毕竟价格摆在那里。

前一阵，看到不少带屏智能音箱，于是又想给儿子换个新玩具，于是买回了天猫精灵CC（499元）和天猫精灵CCL（309元）、百度在家1S 进行对比，最好选择了天猫精灵CC 给我儿子。最主要的原因是它有800万的像素，而另外两款却只有200万像素，而视频聊天是我很看重的一个需求。

对比这两个智能音箱平台，会发现百度的“小度”要比“天猫精灵”聪明多了，对比网上各个评测也会发现，小度应该是最聪明的智能音箱，使用了所谓的“双全工免唤醒能力”，最大的优势就是不用每次对话都要先唤醒它，比如在视频或音乐播放的过程中你可以直接让它快进或暂停，而不需要先唤醒它，等它应答后再让它暂停。

智能音箱为什么需要屏幕？

很多人会问：智能音箱为什么需要屏幕？

会问出这种问题的人，可能主要的使用场景是“听歌”；如果只是为了听歌，屏幕当然没什么用处。

也有人会问：带屏幕的智能音箱和平板电脑有什么区别？

会问出这种问题的人可能口袋里不缺钱，所以觉得买带屏智能音箱不如买个平板，毕竟平板电脑的功能要强大得多。

用过带屏智能音箱的人可能会说：智能音箱有个屏幕后，体验是完全不一样的。但到底哪里不一样呢？

有人说有了屏幕就可以看视频了，但如果你的智能音箱主要的用途是看视频的话，我建议你不如直接用手机看；虽然智能音箱的屏幕可能比手机大一些，但它的屏幕质量是远不能和手机的比，而且屏幕也比手机大不了多少。或者，更好的看视频的体验难道不是使用电脑或者电视吗？

当然，带屏智能音箱也喜欢把拥有的视频资源当作一个卖点来宣传，但从消费者的角度来说，真的是买不起更好屏幕的设备了吗？

当我拿到带屏智能音箱的时候，有尝试过打开爱奇艺或腾讯视频等视频应用，但也就是尝个新鲜，真正要看视频的时候还是会选择电脑或手机，长视频倾向于选择电脑，要便利性的话手机（或平板）肯定是更好的选择。

那么，智能音箱还需要屏幕吗？

当你使用了不带屏的智能音箱后，也许才会体会到屏幕的用处。尤其是当你想听书的时候，你会发现你不知道自己想听什么书，于是需要一个“列表”功能，方便你去查找它有哪些资源可供你选择，而没有屏幕的情况下，你基本没有办法“查看列表”。

你也许会问它“你有什么技能”，基本上得到的都是相同的回答，只是简单地告诉你几个基本的技能，然后让你打开手机上的APP去查看，当你打开手机APP时也会发现能看到的东西非常少。

而带屏智能音箱却可以很方便地在各个APP之间切换查找自己有兴趣的内容，这种操作是在无屏智能音箱里没办法实现的。而且无屏智能音箱基本没有APP的概念，即使有第三方开发的功能，也很有限并且很难发现。

通过屏幕，APP可以提供更为丰富的功能，有更为丰富的操作方式进行人机交互；熟悉的触控操作与富有科技感的语音操作结合，有很大的发挥空间。

另外，有些资源是只有视频材料而没有专门制作的音频材料的，带屏智能音箱可以播放视频资源给你“听”，所以有了带屏智能音箱后你可以听的内容就更加丰富了。

带屏智能音箱的适用场景

当我买第一个智能音箱时，同事知道后好奇地问我：这个东西到底有什么用？听歌的话，手机不行吗？

其实对我而言，最主要的目的是想给我儿子一个不与时代脱节的“玩具”，却又不想让他“沉迷”，因为手机里的游戏对他吸引力过大，所以我并不希望直接把功能强大的手机扔给他。

而当我拿到智能音箱的时候，也在试图挖掘它的用处，除了尝个鲜之外，日常生活中它到底有没有适合的应用场景呢？

“听歌”这个功能对我而言是没什么吸引力的，因为我基本上不听歌，我更喜欢有信息输入的休闲方式，而不是重复收听各种有关爱情的抱怨。

“听新闻”或者“听书”对我而言有更多的吸引力，当然书这么严肃的东西，我更愿意安静地阅读而不是听他人朗读。也许你会说“书也不一定是严肃的”，但我却认为不严肃的书不值得一读。

但毕竟看书的时间有限，如果有些生活场景如果只能“听”的话，那么听书也未尝不是一种选择，比如开车的时候、比如做饭的时候。

除此之外，老年人和儿童也是带屏智能音箱看重的群体，智能音箱的操作相对手机要简单得多，更方便老年人的使用；相对手机的功能要少得多，儿童使用的时候家长可以更为放心。而无屏的智能音箱显然在老年人和儿童群体中是几乎没有价值的，而游戏功能过于丰富也可能是家长们所担心的。

其实现在百度的带屏智能音箱就有往游戏方向发展的趋势，玩游戏的APP比较多，虽然现在游戏的可玩性还比较低。但我觉得这是一个方向性的错误，很多时候不是功能越多越好，做好核心功能才是关键。

视频通话选哪家？

如果是给老年人和儿童使用的话，视频通话功能也应该是需要重视的，比较摄像头的像素就是最根本的一点，而百度和天猫基本上都使用了200万像素的摄像头，视频聊天的时候画面不够清晰，体验较差。百度有个例外的是“百度在家”使用的是500万像素的，但请注意“百度在家1S”使用的是200万像素的，而现在已经很难买到“百度在家”了。

天猫精灵也有个例外的，那就是“天猫精CC”，除了拥有当前市面上最高像素（800万）的摄像头之外还自带电池。

如果视频聊天对你来说非常重要，请注意具体型号的像素；另外据说小米的带屏智能音箱视频通话是有时长限制的，超过一定时长后是需要付费的，这倒很让我费解，毕竟都这个年代了，免费的视频聊天软件那么多，谁还愿意为视频聊天付费？！

以下是我通过手机端和电脑端问小米客服得到的回答：

无论是300分钟还是1000分钟，有个限制总是让人不舒服，如果使用比较频繁的话，1000分钟（1000/60 即：16.67 小时）还是不太够的。

视频或语音通话需要收费的，除了小米之外，还需要注意电信运营商定制版的也基本都是需要另外收费的。

当然，要说到视频聊天，我们最熟悉的就是腾讯的QQ和微信了，但现在市面上并没有支持这两款应用的智能音箱，而“微信相框”的某些版本是支持智能音箱与微信视频聊天的，“腾讯叮当”也支持视频聊天功能，具体的我没有体验过。

腾讯毕竟是做“聊天”起家的，聊天这一块的技术应该是不需要怀疑的；但我体验过 “腾讯9420” 无屏智能音箱，感觉智能程度比较低。硬件方面，500万像素和自带电池是腾讯家的标配，当然他们家的价格也相对高一些。

谁家音箱最智能？

就我使用过的四家比较：百度小度>天猫精灵>小米小爱>腾讯云小微（9420）

智能程度主要体现在：语音识别、语意理解、对话的水平，智能推荐四个方面。

对话的第一步当然是通过语音识别出用户说了什么，这个技术已经比较成熟了，各家的智能识别结果都比较准确，毕竟现在语音输入技术都比较成熟了。

听懂用户说什么之后，最重要的是要能知道用户想做什么，这就是体现各家智能水平的时候了，百度的小度在这方面遥遥领先其它几家，基本上都能理解用户的需求，对于没有的资源也基本能给予及时的反馈，而像智商较低的腾讯家的9420（对应的人工智能应该是腾讯云小微）则经常不明白用户想做什么。