近日,玛莎拉蒂撞人案终于有了新的进展,肇事车主谭明明想用457万的赔偿金与受害者家属达成和解,但遭到了对方的拒绝,不原谅、不和解、不要赔偿金,只要求判处谭明明死刑是受害者家属唯一的诉求。
对于受害者家属的选择,大多民众表示支持,并为之称快。为何社会舆论几乎一边倒地支持受害者家属?让我们先来回顾一下这起引发广泛关注的案件:2019年7月3日,河南省永城市,富二代醉驾司机谭明明驾驶玛莎拉蒂轿车连续剐蹭8车,不顾群众劝阻驾车逃逸,在逃逸过程中以极快的速度撞上正在路口等红绿灯的宝马车,致使宝马车内2死4伤。案件从发生到现在已经历经一年多的时间,一直热度不减持续发酵,随着案情的发展民众的愤怒与日俱增,为何会形成今日的局面?为何网民一致认为谭明明不值得被谅解?让我们从以下几方面来分析。

打开网易新闻 查看精彩图片

赔偿时间
在案件发生之后,受害者家属四处筹钱为伤者治疗,肇事车主谭明明及其家人却没有做出任何应有的赔偿和弥补,更没有道歉行为。反倒是在如今家属不同意和解,请求判处死刑之后突然提出赔偿,这不但不能代表谭明明的悔意反而更加显示出她对受害人的不尊重。因为现在的赔偿更像是用钱买命的自救行为,她在庭上的眼泪也更像是对死亡的恐惧而非忏悔。
赔偿金额
从这笔赔偿金的数额来看,457万!为何不是400万?500万?而恰恰是不多不少的457万?因为这是基于现有的法律政策和赔偿条款经过精密计算得出的数字,这样的数字更能说明在这起案件中谭明明最关心的是自己的利益得失而非如何补偿告慰受害人的伤痛。从这个数字我们丝毫感受不到她的悔意,看到更多的是她倚仗金钱的傲慢和对生命的藐视。
生命的价值
记得前不久的张玉环错判案中,在监狱蒙冤26年的他申请国家赔偿2234万,如果说一个人的青春和前途值2000多万,那宝马车主本该熠熠生辉的人生和无限种可能的未来又应该值多少钱?他仅有一次的生命又是什么价位可以买断的?
受害人及其家属的命运因为谭明明一次不负责任的行为而全然改写,一个幸福家庭的破碎需要多少金钱来弥补?家人心里的缺失和遗憾要用多少金钱才能填满?那些说人死不能复生,提议接受赔偿和解之人一定是没有经历过锥心之痛,这世上不是什么东西都能用金钱衡量,不是所有东西都能明码标价,也不是所有人都把钱看得比生命和感情还重要。
杀人偿命欠债还钱本就是从古至今不变的社会法则,每个人都应该为自己的行为负责,作为有完全民事行为能力的成年人就更是如此。任何借口都不能成为犯罪的理由,我们都应当为自己错误的行为付出相应的代价。谭明明的行为本就是故意伤害,不是几滴眼泪和几句辩解和一堆金钱能够解决的问题,拿命抵命本就是应该。试想着受害者家属如果选择原谅接受赔偿,他们到底要以一种怎样的心情来花销这笔用亲人的生命换来的金钱?他们又要以怎样的心情接受杀害自己亲人的罪人没有得到应有的惩罚依然逍遥自在地享受着人生?
社会影响
如果说谭明明在最开始剐蹭沿途车辆遭到劝阻之时就能及时停止醉驾行为,那这起案件只是一起简醉驾案件,最终会以赔偿损失而结案。但谭明明的行为并非简单的醉驾,遭到劝阻之时她不但没有认识到自己的错误立即停止侵害行为反而是以极快的速度逃离了现场,从醉驾变成了肇事逃逸,逃逸之后撞上宝马车致死致伤又把肇事逃逸升级为了危害公共安全的重罪。整个事件中,她有无数次机会悬崖勒马,她却一步步走成了犯罪。如果醉驾是脑子不清醒的冲动行为,那接下来的种种便是有意而为之。是对生命和人权的极度不尊重,更是对社会法纪的严重蔑视,造成的社会影响极其恶劣。
此次案件的进展和判决绝不仅仅关乎着两个家庭的命运,更是关乎民众对于法律的公正性、公平性的判断和看法,是金钱和人权的一场较量。试想一下,如果谭明明的犯罪行为仅仅凭借着金钱的力量就得到了解决,那今后谁能保证那些富有的创一代、富二代、官二代不会因此更加肆无忌惮地肆意妄为?谁能保证我们的社会不会演变成丧失良知、为了利益毫无底线的拜金主义社会?普通民众的生命和财产安全又拿什么来保障?今后我们将以怎样的三观来看待这个社会?社会的发展是走向更高度的文明还是衰退?
最后,我想说社会的进步不仅仅是经济的发展更是文明的进步,国民素质的普遍提高需要每个公民的努力,希望我们的价值观能在发展中更加阳光健康。在我国日渐完善的法律体系下,相信人民法院一定会给此次案件一个公平正义的裁决,让我们拭目以待!