几个月前，“16岁少年持刀防卫杀人事件”在网上传得沸沸扬扬。近日，当事人小吴的母亲在网络上公开发声明：希望可以还孩子一个公道！

小吴杀人案件距今已经过去三个多月了，当事人小吴也一直被关押在江西省安福县，面对饱受牢狱之灾的儿子，小吴的母亲更是寝食难安，日渐消瘦。百般无奈下，小吴的母亲只好通过网络，希望可以替儿子寻回公道。

案件回顾

家住江西省永新县的小吴，今年16岁，初中的时候辍学在家。2020年5月8日，小吴的好友——肖某邀请小吴来安福县玩，小吴和其约定在安福县平都镇某宾馆410房间碰面，之后肖某叫来了认识的两个女孩来房间。

当天晚上，女孩们肚子饿，要出去买夜宵，出去时，住在同一家宾馆的王某盯上了他们俩，当即对两个女孩进行搭讪，并邀请两个女孩出去玩，女孩们当场表示拒绝，之后返回410房间。

王某在被拒绝之后，经过调查，发现了两个女孩住在410房间，随后前往410房间，并敲门叫唤女孩。

当时小吴与肖某以及两个女孩都在房间内，小吴先去打开房门，并提醒王某敲错门了。

但是当时，小吴的语气不好，有些不耐烦，并且瞪了王某一眼，此时王某觉得自己被一个小孩子挑衅了，回到房间后，王某给朋友们打电话叫人，为了找回面子，王某叫来了七个人。

410房间门口被八个大汉围堵的密不透风，八人多次敲门，并要求房内的人开门。

王某一行人明显有备而来，在第二次敲门的之前，王某找出了一把之前藏匿在宾馆的约0.35米长的折叠匕首，以及刃长0.25米，刀长1米的焊接长柄钢管柴刀。

多次敲门后，气急败坏的王某前往宾馆前台，向前台工作人员索要总卡，之后打开了410房间的房门。

拿到房卡后，王某与其友人，共八人持刀和凶器冲进410，用匕首指着小吴的头部i，并对其进行辱骂和威胁，期间王某再次挑衅升级，让小吴叫人。

没过多久，小吴的朋友前来帮忙，而王某的朋友此时又叫来了三人，三人闻声迅速赶到现场。

一时之间，两伙人蜂拥而至，奈何小吴一行人年小且人少，几番拳打脚踢之后，小吴慌乱之下，随手抓过一把水果刀，对着眼前陌生的人群猛刺。

慌乱之中，王某等一群人频频中招，一行人见状不知所措，就连随身携带的柴刀都被吓掉了。

情急之下的小吴已经失去了理智，他害怕王某等人人多势众再次殴打自己，一把捡起掉落在地上的柴刀。

小吴双手紧握柴刀，对着王某等十余人，并对其威胁，此时，双方走到了走廊楼梯处，小吴这才将自己脱离陷阱，就此收手。

小吴在房间手挥水果刀时，导致一人腹部和手部受伤，一人腹部受伤，以及一人肩部受伤，其余人也有些外伤。其中，王某好友罗某，最终因为失血过多，抢救无效，不幸离世。

根据调查，死者罗某年仅22岁，而挑衅者王某今年也仅仅只有19岁，二人无业。

2019年，王某曾因犯寻衅滋事罪被判刑一年。

孩子是单亲家庭，从小由外公外婆照顾

孩子的母亲——吴女士，曾透露：小吴父亲和自己已经离婚十几年了，小吴是在单亲长大的孩子，因为自己还要赚钱养家，所以小吴从小就和外公外婆生活在一起。而且，小吴现在正处青春期，虽然有时候有一点小叛逆，但是更多的时候是听话懂事的，而且小吴一直很讲义气，从小就爱打抱不平。

作为母亲，她觉得儿子很冤，在那么多人围殴下，儿子做出的反应应该算做正当防卫。

因此，吴女士希望通过媒体，向社会为儿子讨回一个公道。

小吴的行为是否可以判定为防卫过当？出事后，责任在谁？

1.王某一行人先行挑衅，并引发斗殴，从小吴的角度看，情急之下拿起水果刀攻击，是为了让自己摆脱困境，是在自身受到伤害时维护自身利益的表现，并没有主动攻击对方，这样的行为是否可以判定为正当防卫，这一点有待商榷。

2.小吴在对王某朋友进行反击时，致一人死亡，这是否会判定为防卫过当，也是本次案件最值得注意的地方。

3.也是被很多人忽略的地方，身为租客的王某是用何种方式得到总卡的？王某和其友人多次敲门挑衅，旅店为何没人干涉？

据了解，小吴因涉嫌故意伤害罪案件，近日已被转送至吉安市检察院。但是，小编认为，此次案件中，小吴和王某双方都有责任，但是旅馆应该也要承受责任。