（本文系网易新闻网易号家乡特色签约账号【我是胡同】原创内容，未经账号授权，禁止随意转载）
首先要说明，这里的“裤裆”并不是常说的那个“大裤衩”。具体怎么回事，还要听我慢慢道来。
最近一家媒体找我要点照片，就是那种新建筑与旧胡同的对比较为强烈的场景。接到这个编辑要求时，在我脑海中，立刻就出现了很多曾经拍过的场景。其中就有这样一个场景——银河SOHO与背后的胡同。
关于这个话题，我曾经在其他平台发表相关图片做过对比，记得收到了很多网友评论。今天我们也来讨论下。
银河SOHO位于寸土寸金的朝阳门至建国门地带，也是北京现代建筑的地标之一。在建筑设计上看，它的造型的确十分独特，我拍过几次，从照片效果上看也是光鲜的很：
它的设计师叫扎哈哈迪德，也是如今很火的大兴国际机场的设计师。从设计层面上讲，她还是很令人敬佩的。
但我们今天并不讨论建筑，或者说讨论的不是建筑设计本身。而是回到建筑与它的文化环境。我们先来看几张照片，都是银河SOHO与周边胡同的场景：
银河SOHO以及附近诸多体量巨大的建筑体，都是东二环以里的老城区，其原址都是老北京的胡同。换句话说，这些建筑体，都是拆了胡同才得以腾出地块的。
而如今，面对如上的场景，曾有胡同里的居民开玩笑说，你看吧，我们这样不就是生活在人家的“裤裆”下嘛。
我听了也是很无语……
就在两个月前，《首都功能核心区控制性详细规划（街区层面）（2018年—2035年）》（以下简称《核心区控规》）发布，其中提到要“加强空间秩序管控与特色风貌塑造，延续古都历史格局，推动老城内外和谐发展，融汇历史人文景观和现代城市风貌，塑造平缓开阔、壮美有序、古今交融、庄重大气的城市形象。我特别注意一个词儿，叫“古今交融”。
对银河SOHO与周边胡同来说，这到底算是“古今交融”还是“古今冲突”？
时间往前推移十几年二十几年，银河SOHO包括周边现代大楼们，地基上都是传统的胡同区，即便是今天的银河SOHO，地图上标的是南竹杆胡同2号，官网上用的是小牌坊胡同甲7号。甭管哪个门牌号更准，都说明它还有着胡同地名的基因。
今天，小牌坊胡同还在，只是被银河SOHO挤得只剩下半截了。周边胡同还残存、或者仅剩下地名意义的，还有南水关胡同、大方家胡同、南竹杆胡同等。但严格来讲，真正的胡同，在这一地片已经名存实亡了。
▲南水关胡同，已经徒有胡同虚名了。
其实，正如巨蛋建在核心地带所引起的巨大争议相似，银河SOHO在规划之初，由于其奇特的造型，以及超大的体量，更是由于所需要占用的拆除的传统胡同区较大，且与传统风貌形成冲撞，也曾经引起很多学者和民间人士的反对。
比如，《中国文化报》曾为此刊发深度调查报道，报道援引胡同里的居民介绍，在银河SOHO未建之前，“这里分布着大大小小的胡同，大胡同有南水关胡同、小牌坊胡同、东水井胡同、新鲜胡同等”，“原来都是一片片胡同、四合院，拆除的时候心疼着呢。而这个‘大怪物’立在这儿，真是怎么看怎么觉得别扭。”
2013年，银河SOHO获得了英国皇家建筑师学会（RIBA）授予的国际大奖。民间组织北京文化遗产保护中心在其网站上公布了《致英国皇家建筑师学会的信》，认为银河SOHO严重破坏了北京老城的整体风貌，为之颁奖，是在间接地鼓励针对历史城区的破坏行为。
如今要说周边的胡同，也就只能沿着银河SOHO向西向南看了。西侧是大方家胡同。大方家胡同现在也是只残存了半壁江山，南侧一些小院子还在，北侧都已全部拆除建成了楼盘和小区：
▲大方家胡同一大杂院内
大方家胡同的东部向南拐，就是被银河SOHO断了头的小牌坊胡同。小牌坊胡同的位置，直冲着银河SOHO几个建筑体，所以就像现代大楼骑到了胡同身上，也难怪居民会说“生活‘裤裆’之下的感觉。
▲小牌坊胡同北段
▲小牌坊胡同宅院
小牌坊胡同再向南有个西向的胡同口，那就是距银河SOHO略远点的禄米仓胡同了，相对来说，这条胡同还保留些传统风貌，尤其是智化寺的存在，使之多了一些传统味道。但它附近有一条死胡同的夹道，前几年拍时是这个样子（如今也许已经有所改观）：
作为全球闻名的建筑设计师，扎哈哈迪德不会不知道建筑与人的关系，想必她对于这座建筑中人与空间的关系做了很多思考，可是，她有没有考虑到，生活在附近胡同里的居民，每天面对这座庞然大物，就像一只只小“蚂蚁”一样，必须仰望高高在上的大“裤裆”，该作何种感受？
城市要发展，要现代，这本没有错，但哪些地方该革新，哪些地方该保留传统，新旧建筑之间的关系如何摆平，这却是一个大课题。
当然，对于古今的如此现状，想必网友们可能有两种观点，一种是胡同不该拆，整体保留老城风貌，就像领导要求的那样“老城不能再拆”。但时间不可回流，城市建筑已不可逆，拆了改了也就没有办法了，只能表示遗憾；另一种观点可能认为要加快开发步伐，将残余的“破烂”的胡同区，干脆全拆平建成大楼算了，也省得再有“裤裆”一说了。
热门跟贴