对于韩国电影《登陆之日》，各种评论中最令我感到吃惊的有两个地方，其一是有个人上传了一段长谷川辰雄接管关东军下命令的视频，然后在视频上方写道：“这样的执行力，令人胆寒”，其二是两个男主在德军军营的时候穿着整齐，似乎受到的待遇很不错的样子，弹幕上有人说：“看来德军对待俘虏是最好的了。”
有句话叫：“舆论高地你不去占领就会被敌人占领。”无论导演真实的意思是怎么样的，在电影表现出来后，观众的反应已经说明了一些问题。导演从苏联人将俘虏当柴烧到乱哄哄的当炮灰撵到战场，然后转变成在德军中有着不错的组织，优良的饮食服装供给，可以说非常巧妙的就给予了一次完美的思想洗脑。这让我想起了这几年兴起的另一种潮流：抹黑苏联到纪念二战胜利，却闭口不提苏联的贡献。
关于诺门罕战役中日军的战俘问题，我网上查了下，并没有找到具体可信的资料，好笑的是，好多标题冠以《诺门罕战役后日军战俘的悲惨生活》，里面的内容或者毫无依据的胡说八道，或者引用的资料恰恰来自电影《登陆之日》。较为可信的资料反而来自于百度百科：
日军战死7696人，失踪1021人，负伤8647人，生病2350人，合计损失19000人。其中62.7%损失于苏军的炮击和航空轰炸，毕竟苏军发射了31000吨炮弹炸弹。
苏军伤亡解密数据可以查阅俄罗斯的克里沃舍夫上将的出版书籍。英文版为《Soviet Casualties and Combat Losses in the Twentieth Century》。苏军在诺门坎战役中死亡9703，受伤15251人，生病701人，合计25655人。（15251名苏军伤兵，其中由子弹造成44.2%，由弹片（炮弹、地雷、手雷）造成48.4%，由航弹弹片造成6.5%，由刺刀造成0.9%）。
我们反对任何暴力，但是却也拒绝谎言，诚然苏军对波兰俘虏和后来的德国俘虏简单粗暴，但是韩国人借此来增进和日本人的感情是不是有点莫名其妙了？
对于男主在苏军西伯利亚劳改的过程，还有一个亮点，男主的好友李众泰成为了苏军管理战俘的小头目，从开始殴打日军俘虏还不太新奇，韩国作为日本的殖民地，对日本的憎恶理应融化到骨头里。而苏德战争爆发后，对于苏军对战俘的用杀戮威逼上战场，到李众泰自认为自己是安东，并如同吸毒一样精神亢奋在战场上大呼小叫，往来奔突。我的脑海中蓦然想起了洗脑一词。一股强烈的憎恶油然而生。如同几十年如一日西方对中国的抹黑一样，中国的爱国主义是洗脑教育，西方的爱国主义是自由民主。而韩国人即便与日本人有着血海深仇的情况下，还不忘对苏联踩上一脚，难道这是寄附于美国秩序之下的自由民主所应有的“道义”担当？
在影片的最后，有些人开始评论，很好的反战电影。
反战？？？韩国男主在电影最后终于被打死了所以反战？韩国男主对日本男主说，你拿着我的身份牌，不要说你是日本人，不然他们会打死你的，所以这个是反战？日本男主战后在英国代表韩国男主参加奥运会，所以这个是反战？
从头到尾，我只看到了日本人与韩国人感情上的弥合，至于战争到底是什么，只有用一直在跑来说明。
而与其讨论是否反战，不如多问一句，韩国人，你为什么会与日本人和解？从小在一起培养的感情？战场上几乎杀死对方的战友情？从西伯利亚到诺曼底？虽然电影所能表现出的内容是有限的，但是电影所依托的世界大背景所能够提供的内容却是无限的。日本对朝鲜殖民、奴化、强征、剥夺长达36年。
对于历史上的个人之间的问题，我们或许可以不必太过执着，但是电影从来都不只是电影，而角色也从来不是某一个人。他代表了某一类人，某一种话题，某一个世界历史观。
热门跟贴