近期，赵薇监制的《听见她说》中的《许愿》一则，讲述了生活在原生家庭各种控制的高压之下，小雨被过度的爱和关心所束缚着，没有幸福可言的她连爱人的能力都不曾学会过。
原生家庭的这个话题，被不断地一次又一次的炒热。真正该探讨的核心应该是，这张亲情网是如何潜移默化地影响着家庭成员关系？以及如何因地制宜的做到不揠苗助长的行为？
操控性的爱，你敢要吗？
《许愿》中，小雨的妈妈因老公的出轨，将内心所有的仇意宣泄殆尽。抱着小雨破坏爸爸所有人事关系，迫使他去很远的地方工作；阻断爷爷去世时见唯一孙女的机会；连听到爸爸得了绝症，竟然也是一句：活该。
从年幼到成人，小雨单方面地承受着妈妈对待爸爸的敌意以及对待自己的“敌意”。
可，你说妈妈真的不爱小雨吗？不是的，小雨妈妈的爱是带有操控性的，并且过度了。甚至连喘息的机会都没有。
读书时，妈妈用零花钱与小雨的好朋友交换小雨的友谊；时时催促小雨结婚生子的日子里，却不曾意识到，从小到大耳边说着的：男人都不是好东西，让小雨近乎绝望的打算这辈子都不谈恋爱了；等到小雨找到一个非常喜爱的人时，却大张旗鼓的去呵斥男方配不上她的女儿。
她害怕小雨像爸爸一样，离她而去。所以，她像操控一个布娃娃一样，操控着小雨的亲情，友情，爱情。
却不曾想到，小雨竟然报了一所离她最远的学校。甚至，连面对面控诉，妈妈的不堪行径，都不曾拥有勇气。所以，正如她妈妈一样，选择逃避现实，她也选择了逃离她的妈妈。
原生家庭的缺陷，如果当事人达不到内心的和解，总是将负能量发散出来，作为事事以妈妈为榜样的女儿，很容易就会走同样的道路。
幸福，是小雨未曾拥有过的；勇气，是那个喜欢的人教的；没有爱的能力，是妈妈执念害的。
挫折性生活，提前受教，真的好吗？
众所周知，郭德纲对郭麒麟采用的是挫折性教育。简而言之，就是在家里各种欺负，不让他好过。
这种将所有自尊心揉碎的教育方式，每个人真的承受的了吗？有一次采访中，郭麒麟说：”我爸这教育方式如果换了其他人，铁定受不了。“
在一个需要爱的年龄段里，时时刻刻，让你得不到。
采访中，郭麒麟说，借由媒体的视角，传达了与父亲的和解。一个人见人爱，舌灿莲花，口条利索的人，竟然连面对自己亲身父亲的勇气也是没有。是不是也要让人怀疑，这种教育方式下的亲情关系在某一方面其实也是不正确的呢？
就好像小甜椒Jasper，应采儿和陈小春的火爆脾气，竟然可以培养出一个那么温顺的小孩。你能确定他的成长道路中，没有被吓到温顺的成分吗？
在现今的社会，承受不住压力的比比皆是。挫折性的教育，是可以在一定程度上提前进入社会磨砺，进而达到内心的承受力。但是如果在给一巴掌后，没有糖的给予，造成亲情之间疏离事小，心里扭曲就事大了。
溺爱成瘾与放任不管，不该避免吗？
因着自己原生家庭中对着自己的缺失，有些家长就勒着裤腰带，也得满足自己子女的各项需求。以宽慰自己幼年时未曾得到的关爱。却不知道，人生而独立，每个有缘分的人进入到你的生命中，都不过是彼此陪伴，彼此成长。谁也不曾亏欠与谁，谁也不需要去救赎于谁。
但，这并不意味着，放任不管就是对的。
在我们的孩童时代，父母每天应付着生活，大多时候是无暇关照我们的。记得印象非常深刻的一次，幼儿园大班开家长会，我小心翼翼地问老师，可以让奶奶来参加吗？
寄养的生活，很早就让我懂得了察言观色。内心的不安，外围环境的不稳定，缺失安全感就必然发生。幸运的是，父母看到后，就早早地接回自己身边。难以想象，如果继续以头发乱糟糟，衣服脏兮兮的样子持续生活在没有父母关照的日子里的我，会是怎样的结局？
捧杀性的鼓励，该如何思考呢？
《知否》有一段是男主顾廷烨控诉继母，在他的成长道路上一再捧杀，以至于他骄奢意淫，恃才傲物，认贼做母，却独独与父亲的情感得不到连接。这当然是剧情安排，但倘若换位于你身边的幼崽呢？
毕竟，”熊孩子，熊父母“这个称呼，仍旧络绎不绝。鼓励该有，但要选择对的时刻与环境。盲目性的鼓励，不过是助长歪风而已，要不然那么多辅导孩子功课的父母为啥会被气的挂氧气瓶？
对每个发生的事件，在不懂的时候，作为个体的我们都会慢慢地去经历认识的过程。对于具有主动能动性的稚子，更需要漫长的耐心与认知。
只有认清性格，了解透彻，才能更好的为其发展做出实质性的帮助。望子成龙，望女成凤，是否也该问问自己是不是人中龙凤呢？倘若不是，却苛求还在成长中的人类幼崽。是不是也等同于捧杀性的残害？
每个家长都爱子女，所呈现出爱的方式，却截然不同。
而我觉得，苏霍姆林斯基的教育思想是值得借鉴的，他说“教育首先是关怀备至地，深思熟虑地，小心翼翼地去触及年轻地心灵。”
持有如此本心的出发，助力个体发展，不是操控不是溺爱，更不是以自我的设想出发。爱子心切，可以理解。唯有人格独立后，才敢放他独闯属于他自己的道路。
热门跟贴