美国太空安全项目总监哈某人表示：新兴大国目前正在追赶美国20世纪60年代的水平。很显然，看此人的身份地位和发言所指，显然是在嫦娥5号的惊人成功面前吐酸水而已。要瀚海狼山（匈奴狼山）来说，新兴大国肯定比美国在上世纪60年代的摄影棚布景、水泥灰地面和模拟信号直播水平方面都差得太远太远，没办法之下，才只好去月球现场取实景，并且放出几张非常卡的数字画面“直播”而已。老实人和超级大忽悠对比，总是永远差距巨大的。可问题是，当今的美国，就能真正赶上上世纪六七年年代的美国吗？阿波罗载人登月真假先不提。但土星5号的飞天起码还是真的。当年的美国可以批量制造土星5号大火箭，现在的美国还能批量制造起飞推力3500吨的大火箭吗？显然目前的美国已经做不到这一点。

甚至把土星5号火箭的全部图纸都神秘消失了作为主要的搪塞理由。目前新兴大国现役入轨能力最强的火箭是长5，其运载能力确实只相当于美国在1960年代初期就研发的火箭。但是再过10年左右。一旦长9服役，则5800吨的起飞推力，远远在当年的土星5号之上，而到2030年，美国可能仍然没有超过当年土星5号级别的大火箭。因此这个所谓的“正在追赶美国20世纪60年代水平”的说法，并不是新兴大国一家在追赶，实际上是可以叫上现在的美国一起去追，属于“同追”的境界而已。1960年代的美国，可以5年下水5艘航母，而现在的美国，折腾了15年的福特号还没有能够正常服役。这就像5000年前的埃及人可以建造成功大金字塔，那么现在的埃及人，是否还有能力再建造一座同样的大金字塔？

要不也叫上埃及人一起去追他家5000年前就具备的惊人技术能力？调侃归调侃，但实事求是的讲，现在的嫦娥5号的整套技术，对2020年的美国来说，也未必具备。毕竟完全无人软着陆月球取样，并且自主上升在环月轨道无人对接，这些和阿波罗飞船时代的有人对接完全是不同位面的技术。狼山在前面也讲过：有人对接，只需要机械计算机和机械陀螺加上人的视力和敏感操作就可以完成。而完全无人深空对接技术要复杂N倍。美国至今不论在月球上空还是在火星上空都没有搞过无人对接。更没有从月面无人起飞过任何航天器。现在NASA对任何新兴大国之外的其他国家准备软着陆月球表面的无人探测器都相当的上心。不但提供全程的测控支持，而且在他国探测器上还搭载了大量的美国设备，想搭便车的意图再明显不过。对一个美国人已经“六次有人到达”的地方。

还如此的超级感兴趣。其真正的内涵是什么，也就美国人自己最清楚了。可惜这些国家的探测器全部不争气，没有一个软着陆月面成功。在这种大背景下，美国人为何不自己发射一个新的月面软着陆探测器？难道对自家的软着陆技术也没信心？实际上NASA发射一个好奇号的花费，就比5次嫦娥探测的总花费还多。在这点上，新兴大国确实追不上美国。