成也萧何败也萧何。这是一句中国的谚语，但用来形容，世界现代军事史上极富争议的美国五星上将麦克阿瑟，也是相当的贴切。这位麦克阿瑟有着相当厚重的军事资历，他曾参加过一战和二战，后来还在朝鲜战争中担任美军远东军司令，指挥和协调联合国军兵进朝鲜。他更是美国著名西点军校最年轻的校长，在美国他有着无上的功勋，在美国人民的心中，对他的支持率一度比起当时的美国总统杜鲁门还要高。
美国国会为表彰其功绩，还破例特别为他铸制一枚金质勋章，当中镌刻着“日本征服者”、“朝鲜捍卫者”“菲律宾解放者”“澳大利亚保卫者”这些美国的荣誉称号。
但是这些顶在他头上无比耀眼的光环，同时也让他越发地更狂妄，更嚣张，更虚荣，这便滋养出麦克阿瑟骄傲和自负的军事素养。骄兵必败，正正就是这些骄傲和目空一切断送了他本该继续“辉煌”的军事生涯。
在某种程度上来说，朝鲜战争便是麦克阿瑟军事生涯的终点。
朝鲜战争在爆发后，气势如虹的朝鲜人民军一路高歌猛进，眼见胜利在望之际。由美军主导的联合国军，实施了麦克阿瑟的仁川登陆作战方案，一举将战争局势完全扭转。然而正在洋洋得意的麦克阿瑟以为成竹在胸，却万万没有想到之后竟会遇上，难缠万分的中国人民志愿军。在与中国人民志愿军数度较量后，联合国军不断呈现出败势。
最后麦克阿瑟在朝鲜战场差强人意的战果，令到美国的军政当局大为不满。最后时任美国总统杜鲁门以“未能全力支持美国和联合国的政策”为说辞解职麦克阿瑟。从此麦克阿瑟只能回到家乡当起一位在美国的“无冕将军”。
朝鲜战争不但是美国的失败更是麦克阿瑟的失败
麦克阿瑟对于朝鲜战争的失败，一直都是耿耿于怀，甚至到了垂暮之年的他仍然坚信当年若然没有被杜鲁门解职，继续按照他设定好的三大基本作战方略执行到底，那么美国将会是朝鲜战争中伟大的胜利者。
然而麦克阿瑟一直坚信能赢得战争胜利的这三个作战方略，为何没能实施？实施了就真能如他所愿吗？
战略一、在朝鲜战争爆发初期，美国本土应向朝鲜地区直接增派5个以上的陆军师及数个装甲加强营。
麦克阿瑟主要是考虑到，当时南北朝双方军队在兵器、兵力及军事素养上差距较大，美军必须对韩军给予强而有力的支援，才能更有效对抗朝鲜人民军。但当时的美国为防止苏联对欧洲的西进，一直将军事重心放在欧洲，本土军队又进行了几次的裁军，不适宜一次性从本土调派大量兵力到朝鲜战场，所以时任总统杜鲁门认为，麦克阿瑟请兵本土的理由不充分，断然拒绝了这一要求。不得已之下，麦克阿瑟只能多次少量地，从日本美军基地调派部队增兵朝鲜战场。所以麦克阿瑟认为杜鲁门这举措是在延误战机，若然不是自己策划了仁川登陆，恐怕早就让在朝的美国陆军变成“海军”了。
战略二、摧毁能从鸭绿江通往朝鲜的所有桥梁
当麦克阿瑟指挥着联合国军，一直北上越过38线之际，出于对遇上中国军队的担忧，请示美国当局，同意直接摧毁鸭绿江上所有能通往朝鲜的桥梁，防止中国军人入朝作战。然而时任美国国防部长的马歇尔担心事态会失控，所以否决了麦克阿瑟的这项请示。麦克阿瑟始终认为，若然当时摧毁全部桥梁，中国在之后是不可能有大量军人在短时间内赴朝作战的，朝鲜战场的战败，华盛顿当局有着不可推卸的责任。
战略三、将战争进一步扩大至中国境内，必要时使用核武器
中国人民志愿军与联合国军在38线胶着时，一度占据有利形势，甚至还一度向南挺进了上百公里，恼羞成怒的麦克阿瑟在无计可施之下，请示美国当局希望能将战事扩大至中国境内，打击中国东北的军事目标，封锁中国沿海，必要时在中国使用核武器。时任美国总统杜鲁门则认为麦克阿瑟的计划是疯狂的，而且稍有不慎便会引发起第三次世界大战，这与美国的根本利益不相符，所以再次否决了麦克阿瑟的这项计划，并认为再让麦克阿瑟胡搅下去，后果将不堪设想，很快便对麦克阿瑟进行了解职，这一解职同时也是宣告麦克阿瑟的军事生涯正式终结。麦克阿瑟则认为打击中国是为了尽快结束战争，而华盛顿则以此将战败的责任归咎于自己，转移因朝鲜战败，美国社会向政府施加的压力。
其实回过头来看，或许麦克阿瑟的战事方略并没有错，但杜鲁门的担忧也很合理，美军真正绕不开的难题是遇上中国人民志愿军，因为站在正义一方的中国军民是无法被战胜的。
热门跟贴