“穆旦可以甩周杰伦几十万条街，一百年后还有人记得穆旦，但周杰伦只能是垃圾了！”
当初在参加脱口秀节目《恶毒梁欢秀》时，凡客诚品CEO陈年在节目中谈起自己喜爱的诗人穆旦，主持人梁欢为了让更多观众了解穆旦的才华，用了周杰伦来做类比，却不料惹出了事端。
穆旦原名查良铮，和金庸（查良镛）是同族亲戚，中国现代主义诗人、翻译家，九叶诗派成员之一，代表作有《探险队》、《穆旦诗集》、《旗》等。
想来，梁欢用穆旦来跟周杰伦作类比也是考虑到许多观众未必熟悉穆旦，所以用浅显易懂的方式来比较，毕竟穆旦和周杰伦都是属于不同领域的才子，这么比较在梁欢看来似乎并无不妥。
结果这一下让陈年感到不爽，他表示周杰伦的歌就是垃圾，远不能跟穆旦相提并论，梁欢这么比较是侮辱了穆旦。
节目播出后，陈年的这番言论也激起了周杰伦广大粉丝的不满，纷纷对陈年口诛笔伐，甚至表示要低质凡客。连周杰伦的御用词人方文山都看不下去，公开发文为周董鸣不平。
周杰伦粉丝也纷纷站出来表示支持方文山，质疑陈年是不是看不起流行歌手、搞职业歧视？
支持陈年的人认为，其实陈年话说得虽然难听了点，但也没错，文学诗歌的地位本来也非快餐式的流行乐所能比。
而陈年也以罗大佑、崔健、李宗盛等老一辈音乐人为例，来表示自己并非针对所有流行歌手。
自己热爱他们，只是不喜欢周杰伦罢了。
想来，陈年以为自己作为在年轻人群体中有极大影响力的知名企业家，居高临下批评一个流行歌手两句并不算什么，但他显然远远低估了周杰伦在华语乐坛的贡献以及在歌迷心中的地位，周杰伦说是这个时代的罗大佑、李宗盛并不过分。
而以陈年这个年龄段、音乐品味也比较保守的人来说，接受不了周杰伦的音乐很正常，但要说人家垃圾似乎就过分了些。
甚至有不少人认为，是陈年借着抨击周杰伦来炒作，而节目组也是故意借此来博取眼球，拿陈年喷周杰伦当做这期节目的卖点，连主持人梁欢也被愤怒的周杰伦粉丝给喷了。虽然梁欢极力辩驳，但显然难以让粉丝信服。
巅峰时的凡客可谓是国内赫赫有名的独角兽企业，“凡客体”也曾火爆一时，当时的凡客拥有超过1.3万名员工，7轮融资超4亿美元，最高估值达到过30亿美金，
而在2016年，也就是陈年怒斥周杰伦的当口，凡客以及开始走了下坡路，曾有报道称，凡客背负了高达十几亿元的债务和高达19亿元的库存，缩水和裁员随之而来，所以陈年当时联合节目组拖周杰伦下水炒作的可能性也比较大。
随便凡客已经陷入困境好几年，但它的毅力很强，至今还存活着，依然在互联网服装行业里摸爬滚打，只是再难以重现昔日的辉煌。
而陈年喷周杰伦的事例，也让我联想到了另一位音乐才子华晨宇。周杰伦刚出道时也是因为曲风独特超前、唱歌口齿不清被中老年人吐槽，但等到周杰伦的80、90后粉丝成长起来掌握话语权之后，周杰伦也被封神了。
而如今的华晨宇也同样饱受争议，虽然华晨宇离前辈的成就还有不小的距离，但毕竟这也是当下华语乐坛整体衰落的原因，而华晨宇已经是新生代音乐人中的佼佼者，强行拿周杰伦来打压他也有失公允——就像当初罗大佑、李宗盛被拿来打压周杰伦一般。
等到不久的将来，随着华晨宇的00后粉丝成长起来掌握话语权，相信他也会得到更公正的评价吧！
只能说一代人有一代人的经典，厚古薄今是人的天性，但不管怎么说，每个人都有不喜欢一个艺人的权力、但也请保持基本的尊重。
热门跟贴