近日，杭州萧山区疾控中心的一条简报，把一对父母推到了舆论的浪尖上。
简报大致意思是说，同样的一条狗狗先后咬了姐姐和弟弟。因为父母重男轻女的思想，只给弟弟注射了狂犬疫苗，姐姐却因此住进了ICU，最终导致脑死亡。
我想疾控中心最初的本意，不过是想借鉴一下生活中鲜活的例子，扩大疾控宣传，鼓励人们增强相关传染病的防范意识。没曾想广大网友们较了真，21世纪什么最重要？平等！平等！还是平等！君不见国内外各大微博论坛，只要涉及男女平等这种话题的，评论区总是乌烟瘴气，争执不断，群情激昂，百家争鸣。
更何况为人父母的，因为一针疫苗钱而不舍得给女儿注射？那还了得？这对本因自己女儿重病在院而焦头烂额中的夫妇，又惨遭到了网友们的人肉。
还好这对夫妇家庭还算宽裕，很快就面对相关媒体澄清了事情的真相。第一，女儿并非脑死亡，全家人依然对ICU里面的她满怀希望。第二，女儿目前为止并没有确定是狂犬病。
女儿父亲的原话：“女儿还在重症监护室PICU中进行治疗，没有精力管网络上的流言。大家说什么都无所谓，我们现在只关心怎么治好女儿。作为父母，我们问心无愧，我们觉得我们所做的对得起孩子。有些家庭会把儿子看得比较重，但是我们家正好反过来。我们这边概念就是“穷养儿子，富养女儿”，有好条件我们会先给女儿。我们不可能为了几百元的狂犬疫苗而不舍得给女儿打。”
网友们看到这些的时候终于静下心来，默默地祝福这对可怜的父母。原来一切只是一场“善意”的误会。
可是有没有人想过，如果女儿和儿子的身份换一换，变成了哥哥和妹妹。受伤的人变成了哥哥，试问一下这名可怜的父亲又该面对强大的社会舆论作何解释呢？
穷养女儿富养儿子？在当前文化背景下，我们有理由相信没人会相信这句话。
男人从小就顶一片天？没有困难创造困难，强行不打疫苗，跟病毒抗争到底？估计也说不通。
由此看来，估计为人父母的，这次就算跳进黄河也洗不清了。
当然，还有另外一种可能。那就是如果简报里报告的是一名男孩，这件事情压根就引起不了太大的社会共鸣。就像现在很多发达国家之前从来没有关注过的，如果男人遭到了性侵，如何采用法律手段保护自身权益一样，有些事情，舆论里它从未发生过。但是有些事情，每时每刻，它都在世界的某一个角落里发生着。
谨以此文，献给越来越式微的，平等男士权利捍卫者们。同时也衷心地祝福，那个还在ICU的可怜的小女孩。
热门跟贴