一座历尽沧桑无人居住的神秘古堡，百年来留给世人的惊叹与困惑有增无减，360多个房间内居然找不到一丝蜘蛛网。

因为无人居住的地方，所以更谈不上有人打扫蜘蛛网。

有人将这归功于堡内正中央的两幅奇特壁画，因为传说壁画曾被大法师开光做法，人们认为是冥冥中有股神秘的力量保护着它不受蜘蛛网的侵袭。

（一）

这座神秘的古宅坐落于深山之中，它就是现今位于福建省永安市槐南乡洋头村的安贞堡，这座古堡始建于光绪年间1885年，至今已有135年的历史，占地面积约6000平米，有大小房间360余个，可容纳上千人一起生活，是一座具有军事意义的古宅，被国家列为重点文物保护单位。

福建永安的洋头村四面环山气候温暖潮湿，海量的蜘蛛在那里繁衍生息，民房内和树丛中蜘蛛网随处可见，但唯独安贞堡内成了一方净土，这不仅让人们对此困惑不已，就连科学家都感到百思不得其解。

这难道真的跟那两幅神秘莫测的壁画有关联吗？

安贞堡是清代当地太学士池占瑞建造，是一座高9米厚4米的环形围廊式的土夯墙体建筑，内部以大厅为中心的四合院式土楼，正前门墙体由石块砌成，拱形大门高3米有余，门上方标有"安贞堡"三个大字，门两侧红色对联，上联"安于未雨绸缪固"，下联"贞观沐风谧静多"。

池占瑞的第五代嫡孙池仁升曾经参与了古堡的修缮，他认为古堡看不见蜘蛛网跟大厅中央的那两幅壁画有关系。

传说古堡建成之后，池占瑞请来了一位仙风道骨般的画师，为安贞堡画了两幅壁画，左边的一副是一个仙童手持扫把驱除一只悬吊的蜘蛛，右边的一副是一个仙童将蝙蝠给收进了踩在地上的宝葫芦里。

据说画师完成之后，堡主又请来了一位道士法师为安贞堡开光做法，从此之后堡内再无蜘蛛及蝙蝠等动物出现。

而当地几乎所有的人都认为，安贞堡内百年无蜘蛛网是受到了法师赋予了壁画法力的保护。

（二）

难道安贞堡真的是应验了那两幅奇特壁画和道士法力的保护吗？

为了解开这一百年之谜，央视《走近科学》栏目的记者对安贞堡进行了一次详细的科学调查。

起初调查记者走访了安贞堡的各个房间角落，目视记录了各个房间的状况，确实如传说中所言，找不到蜘蛛网的存在。

会不会是守护安贞堡的池仁升在夜间打扫房间呢？

接下来调查记者否定了这个想法，因为安贞堡内除了大厅内采用了现代照明的手段，各个房间内一直维持着原来的样子，白天游客络绎不绝，就算是打扫的话也只能在夜间进行。

然而安贞堡平时工作人员很少，下班后各自回家，要想在夜间摸黑全面系统性地打扫360多个房间几乎就不可能实现，就算房间轮流打扫，那也是个永远干不完的活，不可能不被人发现。

调查人员为了获得确切的调查证据，安排人员守护在安贞堡外围，观察堡内是否有灯光或异常动静，然而大半夜下来堡内并无任何异常发生。

那么工作人员会不会早起在清晨打扫呢？

第二天天还不亮调查人员就早早地来到了安贞堡，并未发现工作人员人为清扫的迹象。

看来安贞堡内人为清扫蜘蛛网的可能性降到了零，那么究竟是啥原因让蜘蛛网远离古堡呢？

调查人员的目光又重新回到了那两副壁画上面，退一步讲古堡内或许是因为壁画的法力找不到蜘蛛，那么能不能找到蝙蝠呢？

趁着寂静幽深的夜色，调查人员借着微弱的灯光走访了360多个房间中的一部分，意外和惊喜随之而来，调查人员在某个房间的地面上发现了一只受伤无法起飞的蝙蝠。

古堡里固然有蝙蝠存在，那么这至少说明壁画的法力保护仅仅是个传说，但让人迷惑不解的是，蜘蛛去了哪里呢？难道是被蝙蝠给吃掉了？

调查人员判断受伤的蝙蝠飞不远，那么巢穴肯定也不远，应该就在古堡内。果然在一处狭窄的过道里，一堆密密麻麻的蝙蝠粪便出现在了手电筒的光束中。

天亮后调查人员重新回到了发现蝙蝠粪便的地方，狭窄的过道上顶的木质横梁上，一排排地挂满了正在熟睡的蝙蝠。

随之而来的问题让调查人员感到困惑，如此大量的蝙蝠为何进进出出不被人发现呢？难道它们有隐形能力？

调查人员傍晚时分再次来到了蝙蝠栖息地，试图揭开蝙蝠进出不被发现的秘密。果然这些幽灵般的蝙蝠遵循了古堡无蝙蝠的"原则"，原来它们进出有"暗门"，顺着古堡中无人进出的狭窄的过道，绕到了古堡最后方的房间从窗子里飞出，返回也是如此悄无声息，出不见影入不闻声。

到此调查人员觉得古堡没有蜘蛛网的秘密即将被揭开了，极有可能是古堡内的蜘蛛被如此众多的蝙蝠给消灭了。

（三）

那么蝙蝠吃蜘蛛在科学上到底有没有确切的证据呢？

2003年，福建永安一中设立了"创思课"，目的是启发学生的创造性思维，老师林胜贵在课堂上布置了课外作业，让学生把生活周边所发现的奇特现象记录下来并交给老师。

林老师发现有16个学生提交了关于安贞堡无蜘蛛网的发现课题，于是就组织大家前往安贞堡实地考察，证实了安贞堡内没有蜘蛛网的说法，同时对导游的蝙蝠吃掉蜘蛛的结论产生了质疑。

蝙蝠的食物范围大多是会飞的昆虫类，如蚊子、苍蝇、飞蛾等昆虫，但在科学上并没有一个确切的吃蜘蛛的结论。

回去后老师带领大家实施了一个科学实验，他们找到了三只蝙蝠放进了一个封闭式房间内，房间内放进去13只蜘蛛和一些蚊子飞蛾，实验时间是24个小时。

24小时后他们发现，只有蚊子飞蛾等昆虫被蝙蝠立刻给吃掉了，而蜘蛛的数量仍然保持13只，这个实验说明蜘蛛不在蝙蝠的菜谱上。

然而这个这个实验究竟严不严谨，24小时的实验时间能不能说明问题，北京师范大学生命科学院博士生方晓峰认为，要想确定某种生物的食性，必然要通过观察法来确定，观察法包含定点观察法和对比观察法两种，林老师的实验属于对比观察范畴，但在操作上可能会有失误，在没有进行多次反复论证的基础上下定论是不严谨的行为。

不过方晓峰对蝙蝠不吃蜘蛛的结论亦是持肯定态度，他认为通过以往国内外的一些研究成果和自己的实验观察，蝙蝠基本上是不会捕食蜘蛛的，如果有也是极其罕见的情形。

既然蝙蝠的菜谱上没有蜘蛛，那么绕了一大圈的问题又回来了，蜘蛛到底去哪了呢？

（四）

有专家把目光聚集在了古堡的建筑材料上，会不会是所用的木材具有驱虫的效果呢？

清华大学建筑学院的陈志华教授在90年代初期对安贞堡实施了2次精细的科学勘测活动，把这座古建筑的整体结构及地理位置包罗在了一本测绘图中。

陈教授对壁画驱除蜘蛛的说法不屑一顾，他认为应该从建筑学角度看问题，这可能源于建筑的结构特点，比如通风干燥等原因，另外也有可能跟建筑材料有关，比如樟树或者楛褶树等本身就不生虫。

然而安贞堡高墙内的建筑大多都是采用了本地最为常见的杉木，这种木材质地结实有韧性，有着不易开裂和变形的优点，但没有驱除虫子的功效。

另外据传安贞堡的建筑选址是在一片沼泽地上，堡主在水下部分填充了18层松木作为地基，松木虽然在地下不易腐烂，但堡主为什么要在一片沼泽地上建房，而不是选在基础性好的陆地上建房呢？显然这是不是个传说还不一定，再者福建省一带的湿润气候，对木材防腐本身就是个极大的考验。

堡主选择大量使用木材建房仅仅是预防昆虫吗？显然在逻辑上站不住脚。

（五）

湖北大学生命科学学院的实验师刘凤想被誉为国内的"蜘蛛抓捕大师"，他跑遍了全国各地对蜘蛛的特性了解地非常透彻，他认为在福建地带蜘蛛的繁殖速度很快，要比北方省份每年多繁殖2-3代，这意味着在安贞堡周边的蜘蛛数量非常多，安贞堡内如果一个蜘蛛都看不见根本不可能。

刘凤想带着学生千里迢迢来到了安贞堡，试图揭开堡内百年无蜘蛛网的秘密。

首先刘凤想对古堡门外的一颗樟树进行了调查，他从树上发现了蜘蛛网并捕捉到了蜘蛛，这说明木材有驱除蜘蛛的理论不成立，其它的普通木材更不会有驱虫效果。

让刘凤想目瞪口呆的是，他在古堡内查看了半天，竟然没有发现一丝蜘蛛网的痕迹，果然跟传说中的说法相匹配。

查看了许久之后，刘凤想打开了随行的行李箱，从中拿出了几个装蜘蛛的圆形塑料盒放进了口袋里，然后闷声不响地走进了后院。

是不是他发现了蜘蛛呢？

刘凤想穿梭于古堡的后院的花池、墙角及草地上，灵敏果断地抓到了不少的蜘蛛，作为样本塞进了随身带的塑料盒中。

刘凤想的举动彻底打破了安贞堡没有蜘蛛的神话，让在场的人感到不可思议，难道他有召唤蜘蛛的神奇能力？

显然不是，面对《走近科学》栏目的调查人员，刘凤想打开了安贞堡没有蜘蛛网的秘密话题，他说蜘蛛在自然界几乎是无处不在，只不过是种类上的区别而已，有的靠结网捕猎，有的不会结网。

在我国民房上结网生活的蜘蛛只有2种，而在福建一带结网的仅是大腹圆蛛一种，安贞堡内虽然发现了多个蜘蛛种类，但未见到蜘蛛网，刘凤想判断肯定是没有能织网的大腹圆蛛存在。

那么问题又来了，既然发现了多种蜘蛛的存在，那么能结网的大腹圆蛛去了哪里呢？

刘凤想说，大腹圆蛛的生活条件要满足与有人居住，有灯光的房檐下，夜里灯光是吸引大腹圆蛛食物的主要原因，另外一个决定性的因素是，跟它有生存竞争的对手要少。

由于安贞堡内生活着大量的蝙蝠，蝙蝠虽然不是以蜘蛛为食，但蝙蝠却是吃掉了蜘蛛的食物，由此推断，在无人居住的安贞堡内没有垃圾或人类排泄物，夜里没有光源无法吸引大量的蚊虫前来，再加上数量超多的蝙蝠吃掉了几乎全部的蚊虫飞蛾，导致了大腹圆蛛退避三舍，跑到了其它地方去生存。

小结

安贞堡没有蜘蛛网的秘密被破解了，没有蜘蛛的神话也被科学家打破，在科学面前，再神秘的现象迟早都会揭开秘密。