一、河北藁城疫情的源头：虽仍无定论但或与机场输入有关！
说实话，目前放眼全球，西方各国对新冠疫情无能为力，规模以上的国家也就是中国通过组织动员防疫的方式把新冠病毒控制在极小的范围内，其他国家都没有我们的抗疫意志、抗疫队伍、抗疫组织能力、抗疫物资和公众对于抗疫措施的科学配合执行。
中央命令武汉封城，立刻武汉冰封！
政府号召公众戴口罩：全面立马儿全戴！
政府说要封小区了：公众无不用户配合。
政府说啥，我们能一天不到从中央贯彻的村里。
从1月2号藁城发现首个疫情感染病例到11日，疫情源头仍然在紧锣密鼓的调查当中，虽然目前仍无最终结论，但分析新冠病毒基因序列发现与俄罗斯有类似之处，而河北疾控中心应急办主任表示：病毒通过机场输入的可能性很大。因为藁城疫情发生的几个村庄都在机场几公里的范围内。
二、机场+农村成为防疫薄弱点：复盘藁城疫情爆发的四大原因！
疫情已经发生了，各界都在积极防疫，按说还没有到事后反思总结的步骤。但是藁城疫情至今，还是能给我们一些启示，这些启示暴露了我们防疫过程中的短板。
1、重视境外入境人而忽视境外入境物：或是北京丰台疫情和河北藁城疫情的共同点
国外是疫情严重失控是众所周知的事情，现在国外每天新增患者20多万，因此防疫的重中之重就是严防外部输入性风险，这方面我们已经很有经验了，哪怕是国外政要来京都要坚决执行我们的隔离政策，当初美国想跟我们要政要人员入京免隔离的特权，被我们直接拒绝。
也就是说，在对应入境人员的防范上，我们已经有了稳定的机制。但是对入境物上的防疫，或许尚有漏洞。比如北京丰台新发地疫情源于国外进口的海鲜产品。而藁城疫情目前网上有两种未经证实的说法，一种说法是老太太去机场附近捡垃圾所致，一种说法是工人搬运俄罗斯采购的配件所致。无论是哪种，都是接触国外入境人员直接或间接的物品所引起。
这不得不让我们反思：除了对入境人员要有足够的案件措施外，对于国外入境的物品是否有完善、详尽可执行的防疫方案，现有的防疫方案是否要升级？
2、松散的农村成为防疫的难点:不戴口罩、爱聚集、有病扛着不去看！
疫情严格的时候，农民在防疫要求和村干部千叮咛万嘱咐下还能坚持戴口罩。自从疫情松下来之后，很多地区农民早就没有了戴口罩的习惯，防疫习惯的丢失为潜在的疫情发展提供了温床。
今年疫情影响很多农民没有外出打工，冬天也不是农忙季节，农村在村里会有一些聚集性的娱乐活动，婚丧嫁娶红白事不说，赶大集、麻将牌九扑克牌、地下宗教活动在农村比较普遍，若遇到疫情，则可能会快速传播。
农村医疗卫生条件差，核酸检测在村级和乡镇级没有普及到，加上很多农民“小病拖大病挨,临死才往医院抬”的习惯，往往不能在疫情发生的第一时间发现，这也会导致疫情的潜伏期较长，为后期疫情防治增加了难度。
说到底，这次河北藁城的疫情是疫情防疫的重点地区（机场周边外部输入性疫情）叠加了农村这个疫情防疫薄弱点，在对境外输入物管控不严的情况下发生的。
三、河北藁城疫情给我们提了四个醒：吃了藁城的一欠其他地区能否长一智？
有问题不可怕，可怕的是我们在同一个坑里反复栽跟头。作为一个普通公民，我能想到的就是以下几点：
1、加强对于国外输入物的疫情防范措施，把严防输入性疫情做的更全面扎实，冷冻食品进口防疫应更严格，进外入境人员的丢弃物也要有闭环的处理流程。
2、核酸检测能力要在农村普及，至少在乡镇级医院需要具备核酸检测的能力，以便能够更快的发现疫情。
3、减少农村非必要的聚集性活动，切断疫情集体性传染的通道，什么地下教会活动一律取消。
4、最简单能做到的，疫情期间在农村地区多宣传带口罩。
热门跟贴