称霸之后的越国，内部统治集团矛盾严重
关于春秋五霸的说法，其实有很多个版本，但是今天我们通常听说的主要有两种，一种是出自《史记索隐》中的观点，春秋五霸即齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公和楚庄王。
而另一种比较流行的观点，出自《荀子》一书，五霸指的是齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾以及越王勾践。
可以看出这两种比较流行的春秋五霸观点，其实差别还是挺大的，吴国和越国究竟在春秋时期，成没成为中原霸主，能不能够在某一段时间内号令诸侯，这也一度成为了先秦史研究的热点问题。
不过从吴国和越国当时的综合国力来看，其能够成为霸主还是非常有可能的，尽管吴越两国地处偏僻，远离中原主战场和政治中心，但是其却意外获得了一个比较稳定和平的发展环境。
吴国和越国在不断吸取中原先进文化和文明的同时，也在不断在自己势力范围内力求进步，最终成长为了强大的诸侯国。
那么在越王勾践卧薪尝胆灭掉吴国之后，其又是怎样迅速走向衰落的呢？众所周知，春秋五霸不论是哪个，都是以某个诸侯国在位的国王命名的，也就是说在这个诸侯王在位之时，这个诸侯国实际上是具备称霸重要，号令诸侯的实力的。
越国在勾践主政时期，成功完成复仇，将此前不可一世的吴国消灭，由此奠定了其春秋第一强国的地位。
不过这也仅限于勾践在位时期，勾践死后其子朱勾即位，据说其也是一位狠人，为了上位居然不惜杀死自己的父王。
也就是在朱勾之后，越国开始进入到了一个统治集团内部争权夺利，甚至不惜兵戎相见的时代，试问这样不稳定的诸侯国，又怎么会继续保持霸主地位呢？
勾践死后越国进入衰落期，遭到楚国的封堵
越王勾践之后的越国，实际上正处于一个衰落时期，因为在此之后越国，似乎并没有什么太大的动作，反而南面的楚国却在蒸蒸日上，综合国力不断增强。
起初吴国、越国和楚国三巨头在蛮荒之地争霸的场景由于吴国的灭亡而终结了，此时越国和楚国之间的矛盾愈演愈烈。
其实在勾践称霸之后的诸侯国割据情形中，越国的位置非常尴尬，其大体有点和三国时期的蜀汉有些相似。
虽然其也是当时众多诸侯国中重要的一个角色，但是由于蜀汉北方有魏国的威胁，南面有东吴的封堵，这使得蜀汉的发展非常艰难。
而此时的越国北方有中原强国，南面有不断强大的楚国，这使得越国此时遭遇到了两面的威胁。
这种局面其实使得越国在人才吸引上，完全丧失了竞争力，北方中原地带自然是人才集中的地方，而越国的核心统治区不在北方，而是在狭隘一地，这使得人才聚集逐渐成为一种奢望。
而楚国的不断富庶和强大，则吸引了不少北方人才，从而阻断了越国社会发展的人才需要。就这样，在楚国的影响下，越国情况不容乐观，在称霸不久之后也就逐渐走向了衰落。
地理位置的缺陷，始终限制越国霸权的发展
地理位置对于一个国家政权的发展来说意义重大，特别是在古代生产力不发达的情况下，地理环境实际上决定着其日后的发展。
而越国地处偏僻，东南一隅其实在那会开发程度并不高，这在一定程度上严重限制了此后越国的发展壮大。
毕竟在中国早期文明时期，生产力不发达，中原地区作为三代最早开发的地带，自然相比较于处于东南一隅的越国来说，有着天然的优势。
不仅如此，从中国古代封建历史的漫长发展来看，我们显然能够发现，历来能够从南向北征战，并且能够笑到最后的事例很少很少。
朱元璋能够从南方起义，消灭封建割据政权，最终统一全国，建立明朝这实际上已经是一个很伟大的案例了。
因此，越国地处长江下游，且处于一个地形比较复杂的地带，这使得越国很难做一个长久的诸侯霸主。
地理位置的限制令越国在勾践时期，完成了诸侯会盟的春秋霸业之后，很难继续发展壮大，而越国统治者又不能长期生活在中原地区，其必须回到自己统治的势力范围。
交通的不发达，信息沟通的不顺畅，使得越国很自然就容易和中原诸侯国的发展相脱节，而此时的楚国，却能够利用自身既南又可北的地理优势，逐渐成为一大强国。
热门跟贴