诸葛亮，一个被戏曲演义所神化的历史人物。

作为蜀汉建立的功臣，诸葛亮确实才智过人，但在英雄辈出的三国时代，诸葛亮的能力绝对有被夸大的成分。尤其经过《三国演义》的刻画，诸葛亮被描绘成整个三国的核心。由于普通人对历史的认知有限，诸葛亮逐渐成为与张良、刘伯温并列的古代三大神人。

曹操三请诸葛

刘备三顾茅庐请诸葛亮出山辅佐自己，早已成为历史美谈。早在刘备之前，曹操也曾三次邀请诸葛亮加入自己的阵营，但都被诸葛亮所拒绝。有人感叹诸葛亮这么厉害，没有加入曹操的阵营，既是曹操的损失，也是历史的遗憾。因为诸葛亮归顺曹操的话，或许就不会有后来的三足鼎立，曹操非常有可能完成统一华夏的大业。

但是从诸葛亮的角度来看，他选择加入刘备的阵营，是十分明智的选择。在刘备那里，诸葛亮从军师做到丞相，从而走向人生巅峰。倘若追随曹操的话，诸葛亮的才华也许会被埋没。

因为曹操的阵营里，智有司马懿、谋有贾诩、忠有郭嘉，这三位都是诸葛亮无法超越的大山。

智不敌司马懿

此处所说的“智”，不仅仅局限在带兵打仗的谋略，也体现在安身立命的处世智慧。诸葛亮和司马懿都是统兵有方的谋略家，但是双方的性格截然不同。

诸葛亮以“鞠躬尽瘁，死而后已”垂名青史，他病逝五丈原时，更令无数后人潸然泪下。诸葛亮属于“受人之托，忠人之事”的人，因为先帝刘备白帝城托孤，诸葛亮扛起整个蜀汉的大梁。但是诸葛亮忽视一点，一个人的能力和精力有限，大事小事都要亲力亲为，必然会把自己活活累死。所以，当司马懿听说诸葛亮的工作方式后，笑着说道“孔明命不久矣”。

相比之下，司马懿就显得更加高明。他的人生起起落落，比诸葛亮要精彩太多。早年不被曹氏家人待见，赋闲在家时，依然不忘锻炼身体。在与诸葛亮对峙的过程中，他十分清晰地看透魏国的优势，选择以逸待劳，坚决不与蜀军正面交战。哪怕诸葛亮给他送件女人衣服，他也兴高采烈地穿上，围着军营走一圈，让众将士都来欣赏一番。

司马懿的这种处世智慧和心态，诸葛亮比不了！

谋不如贾诩

有人曾做过三国谋士排名，前三名分别是郭嘉、陈宫、贾诩。郭嘉追随曹操北征乌丸时病逝，陈宫因为厌恶曹操而投靠吕布，吕布兵败徐州后，陈宫选择慷慨赴死。在郭嘉和陈宫相继去世后，贾诩成为三国头号大谋士。

历史对贾诩的评价褒贬不一，此人以“毒士”闻名天下，要么不给人出谋划策，要么出谋划策必然把对方置于死地，而且算无遗策。关键是贾诩一生数次易主，每次都会得到赏识，做人做事的谋略和智慧，实在令人佩服。

早年做董卓的部将，又跟着李傕和郭汜把长安搅得底朝天，追随曹操平定马超时，献上离间计轻松瓦解马超和韩遂的联军。曹丕继位后，更对贾诩感恩戴德。曹操曾经想过“废长立幼”，找贾诩来商议对策。贾诩沉默不言，曹操坚持想听听他的看法。贾诩便说“我在想袁绍和刘表的前尘往事”，曹操听后豁然开朗，才打消废掉曹丕的想法。

刘备也曾遇到过继承人的问题。刘备有个义子叫刘封，就是《三国演义》不救关羽的那位上庸守将。一开始，刘备担心自己无后，便收养刘封为义子。等刘禅出生后，刘备已经积攒下一些产业，到底把产业传给干儿子还是亲儿子，令刘备十分头疼。

在古代，父子的名分高于血缘关系。不管长子是怎么来的，父亲既然已经认可他的身份，那他就是嫡长子。既然是嫡长子，他就拥有继承家业的资格。结果在诸葛亮和关羽的帮助下，刘封被赐死。平心而论，刘封的能力远在刘禅之上。此次“废长立幼”为蜀汉的灭亡埋下了隐患。

从谋划事情的能力来看，诸葛亮不及贾诩。

忠不及郭嘉

诸葛亮已经成为公认的忠臣，但从来没有人想过诸葛亮的“忠”从何而来。假如我没记错的话，应该始于《出师表》。不要忘了《出师表》是诸葛亮自己的作品。等于说诸葛亮写过一篇表达忠心的文章，后人就觉得诸葛亮是忠臣。

还记得唐朝大诗人李绅那首“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”吗？你能想象得到，此人后来官至宰相，十分喜欢喝鸡舌汤，一顿饭便要消费三百只鸡。

诸葛亮绝对不像后人认为的那么忠心。诸葛亮忠心的对象不是刘备，而是大汉丞相的美名。这点刘备看得非常清楚，所以在刘备生前，蜀汉没有采取大规模北伐。等刘备病逝后，诸葛亮终于迎来实现人生抱负的机会。一次又一次北伐，最后把刘备的家底全部掏空。

在忠于主公的态度上，郭嘉要比诸葛亮强太多。郭嘉为什么讨曹操喜欢，因为郭嘉是个务实的人，他只会给曹操出一些有利可图的主意。他忠心的对象只有曹操，而诸葛亮更忠于自己的理想。

所以，假如曹操三请诸葛时，诸葛亮同意加入曹操的阵营，他也不会得到太大的重用，更没有机会成为丞相，应该跟荀彧不相上下。两人有着很多相似的地方，都是兢兢业业做事的“王佐之材”，也都只忠心于汉室。