前言

在进入这个话题之前，我想提一点，许多人对国军在抗日战争中做出的贡献有错误认知，由此忽视了在抗战前期过后的占抗战八年时间绝大多数的时期的相持阶段。那时期是八路军、新四军在发挥中流砥柱的作用。

这阶段，蒋光头与日军暧昧不清，消极抗战；日军积极诱降蒋光头，全力消灭敌后抗日根据地。对于战争，很多人只看到了正面战场大军团作战动辄数十万人的恢宏，却没注意到敌后抗战集腋成裘的战果。

要了解国军对日军作战在八年中的时段分布如何；日军侵占我国土地自七七事变以来有何变化；日军对中国的作战方针八年间如何变化。日军在七七事变后，狂言要在三个月内占领中国。所以国军与日军大型会战基本发生在抗日战争头一年，即我国防御阶段，仅豫湘桂战役发生在日军投降前的相持阶段，而且还是马上就要进入我国反攻的阶段。

不考虑豫湘桂战役后国军丢失的领土，抗战头一年后至抗战结束，除了八路军根据地范围的变化，日军侵占我国领土范围无显著变化，即日军所侵占的我国领土集中在我国防御阶段。

日军在抗战前期，我国防御阶段，日军积极攻击国军，意图占领中国。但进入相持阶段，就改变策略，对国军作战为辅，诱降为主。主要作战目标改为消灭在自己后方的八路军。“三光政策”就是针对八路军、新四军的。与此同时，蒋多次积极掀起反我军高潮，其策略是抗战为辅，反我军为主，皖南事变就是例证。

蒋介石败退台湾的诸多因素

国民党失败原因很多，先来看蒋介石的个人总结：

蒋介石晚年在日记悲愤写下三个被他视为“最可恨之人”，这三人分别是马歇尔、斯大林、李宗仁，蒋介石认为他们是其败退台湾的罪魁祸首，若没这三人，不至如此落魄。

首先说马歇尔，蒋介石以为美国把他派到自己身边是来辅佐自己的，然而马歇尔不仅搅乱蒋介石的内战计划，还发表建议性文件大力调解两军的矛盾。

再说斯大林，在一些军事决策上，斯大林对国军进行“远程干预”，并在内战期间趁火打劫，要求国民政府承认外蒙独立，最为蒋介石诟病的是斯大林在背后一直支持我军。

最后说桂系头子李宗仁，说起此人，我们都会想到北伐和台儿庄战役。1931年，李宗仁闹独立，蒋介石被迫二次下野，1947年，由于蒋介石在解放战争中的表现，使得美国想抛弃蒋而扶持李；淮海战役末期，桂系以武力逼蒋介石第三次下野，使蒋介石失去了权力导致国军被消灭殆尽。

个人认为八年抗战是蒋介石失败主因，这是两军此消彼长的过程，一个损失三百多万军队一个发展了一百多万正规军和上百万民兵武装，中国几千年历史，这种事头一次。至于后面的所谓经济，军事等问题那都是抗战结束的问题延续。整顿内部问题需要时间，46年就开始内战了，老蒋根本没有时间，如果老蒋能整顿投降的百万日军为己所用，由他们负责关内共军，抽掉更多兵力进入东北，内战结果估计就不一样。蒋把兵力分散成几千公里，本来就犯了兵家大忌，因为时间拖长，后勤问题就会越发严重，把西北交给马步芳负责，主力集中攻击河北山东，把我军主力打散，再分兵追剿，这都是消灭黄巢，李自成的办法。

其次是因为润公太厉害：

第一，润公发动土地革命，让农民自愿加入，因为只有这样才能保住他们的土地，这就让几亿人口直接支持我军。

第二，润公农村包围城市战略也很牛，国民党军事力量强大，想来围剿，打不过我们就跑啊，不像国民党家在城市，我们处处都是家，打不着我们。

第三，红军长征，实力严重受损。这时候日本发动了侵略战争，国军部队正面战场积极抗日，消灭了很多鬼子，自身实力也受损严重。所以红军长征只有几人，抗日战争结束，实力壮大了不少。

第四，解放战争初期，红军实力进一步壮大，因为土地革命如火如荼，农民阶级热情高涨，兵源不断补充进来。相持阶段蒋介石军事指挥失误，完全无视一线将领反对意见，被非常厉害的润公打得体无完肤。三大战役直接奠定胜利。最主要还是润公“土改”太厉害了，几亿人支持。

“组织力”

从大局观来看，国民党所处的年代就跟历史上很多短命的王朝有很多相似之处，中国历史上每一个大一统王朝之后下一个大统一王朝之前都会有一个貌似短命的王朝出现，即所谓的过渡时期。国民党也是一样，处于夹缝中，上接没落的封建王朝以及旧军阀，在民国的那些年传统意义上来讲中国表面是一个合一的中国，但是内部军阀各自为政，这些旧军阀继承的清朝的军队，民国政府又承袭了旧军阀的军队。包括国府成立之后的北伐，中原大战，到之后的抗日战争，解放战争，各个派系并没有完全的捏合一起。中央政府的统一指令才是最有效的，危急时刻有效的统一指挥可以发挥更大的作用，大家都知道这个道理，国军失败，是历史的选择，也是必然。

所以这个锅绝对要“组织力”背。抗日到解放从始至终，国军统帅部制定的作战计划都没有大问题。淞沪会战如果按照国军高层的共识去部署，最终的战损比不会那么难看，军队也能保留的更好。但直到淮海，组织力这个问题，国军一直没有克服。命令从上到下无法落实到位，各武装力量缺乏配合，该交替掩护撤退时撤不了，该组织进攻救援时又执行不坚决。所以最终的失败是注定了，政令不畅就是根。

总的来说，蒋介石下的国民党治国、治军的理念都是继承几千年封建王朝的一套，一点创新性，先进性也没有，当天下大势，民主共和，向着新的时代迈进时，以蒋介石为代表的官僚还死抱旧一套，岂能不败。而我们各方面的理念都比其先进一筹，先进取代落后，战胜落后，是历史的必然。蒋介石退守台湾，也是历史的必然。谁见过陈旧落后的东西会永恒的。