在《三国演义》里，我们总会发出“既生瑜，何生亮？”的感叹，这是诸葛亮和周瑜之间的恩怨。

除此以外，诸葛亮和司马懿之间也有一段恩怨。在《演义》中，诸葛亮是完胜司马懿的，更有“死诸葛走生仲达”的经典案例。

诸葛亮神一样的存在就此在我们心中形成一种定势，谁要是说他的不是定要遭到大家的口诛笔伐。

这一点我非常清楚，但作为一个骨灰级的三国迷，有些东西我不吐又不快，不是我想哗众取宠，我只想将我心中了解的三国真实地呈现给大家，绝对不会影响我对诸葛亮的喜爱，相反，通过多视角，我能更清晰地看到那段波澜壮阔的岁月。

在现实中，诸葛亮和司马懿到底谁更胜一筹？这是我接下来要阐述的。

看了诸葛亮和司马懿的数次“过招”，不光是军事，还有身世，不禁让人想起他和周瑜的那句话：“既生诸葛，何生司马？”

是啊？诸葛亮为什么要碰上司马懿呢？不然，三国的结局或许还真难看透。

一起来看看诸葛亮和司马懿的几次“斗法”：

1、出山

出山并不是两人的正面交锋，但从出山可以看出他们之间的差距。

诸葛亮是刘备“三顾茅庐”才请到的不错，但和司马懿比起来，他的这个三顾茅庐就不怎么值钱了。

面对中原霸主曹操的邀请，司马懿装病不出，而刘备只不过是荆州的一个小小座上客。

最后在曹操的软硬兼施下，司马懿才心不甘、情不愿地加入了曹操阵营，由此可见河内司马家的调性有多高。

当然，身世不能说明问题，且看两人的正面交锋。

2、军事竞赛

两人有多次正面交锋，从结局看：诸葛亮没有占到多大便宜，司马懿也没有吃多大亏。

第一次北伐，司马懿超乎诸葛亮的想象，拔掉了上庸孟达这颗钉子，导致蜀汉的战略优势一下子荡然全无（街亭之战是张郃的功劳）。

第四次北伐，司马懿扼守险要、固守不出，让诸葛亮无隙可乘、空手而回（张郃中伏是咎由自取）。

第五次北伐，司马懿故技重施，将诸葛亮限制在五丈原，武侯含恨而终。

从交锋上看，诸葛亮占据主动，且取得了一些小胜；但从大战略看，诸葛亮没有取得多大的进展，反而越打越没底。

3、心理战

从心理上看，两人都是顶尖高手，都知道对方在想什么。

诸葛亮不敢用险，就在于他知道司马懿也会想到这一点，这样就失去了用险的价值，孟达就是个教训。有了这次教训，魏延提的“子午谷奇谋”等就更难被诸葛亮实施了。

高手过招，有时候就得靠“奇”，身在曹魏的司马懿无疑占尽了先天优势，诸葛亮要战胜他必须出奇招，然而，司马懿和诸葛亮是一个等量级，所以，我们只能遗憾：既生诸葛，何生司马呢？

只不过，诸葛亮最后还是展现了名帅风采，在他死后，其设计的退军方案硬是没让司马懿找到一丝可乘之机，由此留下了“死诸葛走生仲达”的笑谈。

那么，问题来了：两人到底谁更胜一筹呢？

要找出这个问题的答案，我们不妨把两人的位置互换一下。

这样，是不是就豁然开朗？

如果您喜欢作者的风格，请顺手给个赞！