这几天,一位老太太火了。河南郑州某路口,一位老太太逆行骑车摔倒在路边,路过的少年小王把老人扶起送到医院,随后小王家长垫付5000元医药费。但出院后,老人却说小王有连带责任,拒绝归还5000元钱。

打开网易新闻 查看精彩图片

老人说:“他们没碰我,干嘛送我去医院”。后来交警经过鉴定,认定是老人违反交通规则,小王不承担此次事故责任。事件最后,因为迫于网络舆论压力,老人女儿退还了5000元钱,事件终于告一段落。

这个结局算还了小王一个清白。事情虽然解决了,但对于小王这家人来说,经历过善意换来恶意的事情后,以后还敢不敢扶起摔倒的老人?扶了,怕被讹,不扶,又会有人谴责。

塔拉米叔想说,“扶与不扶”这个社会痛点问题,已经出现不是一两天了。从2006年的南京彭宇案开始,类似的案件屡屡发生,善良的人被频频误解甚至被讹诈。渐渐的,面对摔倒的老人,原本善良的人为了保护自己,开始选择沉默,袖手旁观。

打开网易新闻 查看精彩图片

拉米叔不禁要问,“老人摔倒了要扶”这句话为什么从肯定句变成了问句?过去因为没有法律的保护,往往都是恶战胜善。而此次事件中的小王是幸运的,他不仅受到了法律的保护,还得到了舆论的支持,终于善有善报。

塔拉米叔认为,千万不要因为害怕被讹就拒绝行善,因为正义也许会迟到,但永远不会缺席!塔拉米叔与大家一起向阳而行。

打开网易新闻 查看精彩图片