贵州遵义市一男子周某某在2018年某日早上与邻居苟某某在一小卖部前相互开玩笑、推搡，甚是欢乐，突然苟某某倒地不起，面色苍白，气若游丝。周某某以为苟某某在跟他开玩笑，仔细查看后吓坏了，他直接跑回了家，对苟某某的遭遇未予以理睬。
超市老板出来以后，赶紧喊来了苟某某的家人，但为时已晚，苟某某就因此命丧黄泉，他的家人得知孩子在去世前与周某某相互说笑并推搡，于是赶紧报警。
与同伴开玩笑过程中将对方笑死，难道也构成犯罪吗？构成什么犯罪呢？正常情况下，一个身体健康的人是不会被笑死的，经法医鉴定，被害人苟某某患有心脏病。
周某某某作为邻居，本身应当知道苟某某有心脏病还与其推搡开玩笑，导致疾病发作死亡。与其说苟某某是被笑死，还不如说是心脏疾病发作死亡。即便是和患有心脏病的人开玩笑，导致发病发作的可能性微乎其微。
当地警方将周某某依法拘留并立案侦查，周某某涉嫌罪名是过失致人死亡罪，但最终经法医鉴定，推搡和开玩笑导致苟某某死亡的因素仅仅占5%~10%，比例非常小，所以最终周某某未被行追究刑事责任，检察院作出了不予起诉的决定。
尽管周某某无需承担刑事责任，但正如前所述，法医鉴定苟某某死亡的因素主要是心脏病发作，但刺激因素是周某某的推搡和玩笑，周某某也负有5%~10%的过错责任。
苟某某的家属依据当时有效的法律，即侵权责任法的规定，将周某某告上了法庭，要求周某某赔偿丧葬费，死亡赔偿金，被抚养人和赡养人生活费。最终人民法院结合案件情况以及法医的鉴定结果，判决周某某赔偿6万元。
很多人可能认为，周某某当时与苟某某开玩笑，他并没有伤害苟某某的主观故意，所以他不应当承担任何法律责任。
根据我国侵权责任法的规定，违法行为人侵权时，如果存在故意也构成侵权，如果是过失也构成侵权。所以，尽管当时周某某并无伤害故意，但他与苟某某是邻居，应当知道苟某某有心脏病，不应当产生推搡的动作，但他竟然忽视了这一因素，所以他存在过错。
我们还需要注意的是，苟某某晕倒在地之后，周某某竟然未予以施救，直接跑回了家中，在法律上，周某某对苟某某有救助的义务，即所谓先行为引起的义务，苟某某之所以昏倒在地，是因开玩笑和推搡引起，所以周某某应当第一时间救助。
热门跟贴