我们的父母都曾经在昏暗的的灯光下，摸着我们的头语重心长地问，“孩子啊，你长大后想做什么呀？”如果你说想当科学家、宇航员。大人一听，嗯，好孩子，有志气，像我生的！

等你有了孩子，也多半会问同样的问题，“孩子，你有什么梦想啊？”如果孩子说开挖掘机、送外卖，你可能不太满意，但想了想，那……也行吧！

这种对话就像一个家庭传承，一代传给一代，希望自己的孩子有一个远大的志向，但，你知道吗，远大志向不科学。

这种对话暗含了两个逻辑，一个是懵懂无知的小孩子是知道自己长大后是个什么样的人，二是默认了成长是有限的，就好像到了某个时刻就撞到墙，你的故事就该结局了。

可真实的人生是复杂多变的，你连碰到什么样的人，经历什么样的事，心理会发生什么变化都不知道，你又没有照妖镜，怎么可能知道自己未来会变成什么样？而且人活着不知道什么时候关机拔电源，几乎是个无限的游戏，你可能换了好几个工作，去了好几个地方，长大几岁才算长大？哪个工作才算你“长大后”的梦想？

退休后，在一帮老年异性包围中，发现自己广场舞跳得身轻如燕、出神入化，那你能说之前的日子都白活了吗？

如果你早早就想好了这辈子是什么人，这个叫“身份过早认同”，这是个缺点，得改。你还没喝过臭味的酸辣粉，没见过鼻尖上长红痣的美女，更没有跪着爬上泰山，你怎么知道自己是谁？

你可能说，不对啊，那些成功人物、英雄模范不都是从小就有了远大志向，然后努力拼搏，最后走向人生巅峰吗？

如果你是记者，你也会这么写，你总得给他的成功一个合理的、人们喜欢接受的解释吧，要不你的读者、观众该不淡定了。

可现实生活是，我们现在连明天晚上吃什么饭都还不知道，这种跨越几十年的人生大事，又怎么可能说得清楚。

当大家都谈论梦想时，你可能会因为小时候没什么志向而闷闷不乐，或有志向而没有实现而备受挫折。

大可不必！

身份过早认同会让思想闭合，会把其他可能性都屏蔽了。没遇到挫折还好，要是遇到挫折会更麻烦。有些挫折只是尝试，太正常了，失败了，一般人会考虑换个方向，但是有身份过早认同的人不但不考虑换方向，反而会加倍投入，义正言辞大声疾呼，我要“all in”。

这就如同一个企业家发现自己的战略不好使了，他不但不撤出还要继续追加投入，非得把企业救回来，这是不愿意承认失败的表现。

如果把身份都押在一件事上，非得把一个不可能成功的任务一条道走到黑，那你会付出巨大的代价。

你可能又会说，不对啊，人总得坚持点什么吧，得有初心，什么也不坚持肯定不行啊！坚持和不坚持的度又在哪呢？

这个度就在身份认同，做事当然要有坚持的精神，但是不要坚持到把自己的身份押在这件事上的程度。

没成功，就放弃，就算不做这个工作，你还是你，还是那个在朋友圈里抢了红包会嘚瑟原汁原味的你，可别认为，如果我不做这件事了，我就不是我了。

山，就在那，你算你没登上去，你还是你，只是这件事失败了而已，那些坚毅力最强的登山者更有可能在登山过程中丧生，他会不惜一切代价登顶，因为他把自己都押进去了，登不上那座山，他无法对自己交代。

而且，把工作当成身份，恰恰会损害你做好这份工作的能力。

有人专门做过研究，那些从小立志要当科学家的孩子，到了一定年龄，常常意识到真正的科学家太厉害，自己实在做不了，也就放弃了。反而是那些没什么要当科学家理想的人，只是喜欢做科学实验的人，坚持了下来。

他们喜欢“做科学”，而不是“做科学家”，他们不需要用科学家定义自己的身份，更不需要用这个身份支撑自己活下来。

岁数大了，往往会越迷惑，“天生我材必有用”，我到底有个啥球用？我是谁？要知道人生很漫长，酸甜苦辣还没尝够，不太可能一下子就遇到自己喜欢做的事情。而且，你也总是在不断变化，小时候喜欢白娘子，长大了却对哈士奇情有独钟，每个阶段的你是不同的，适合的职业角色也是不一样的。

没必要被一个身份折腾得感到不幸福，事实是当你感到不幸福，应该改变的是你自己，而不是外部环境，去旅游，去远方那只能让你看到一些不一样的东西而已，解决不了你深层的苟且。

你应该去发现那些让你不知疲倦、不厌其烦地可以一直做下去的事情，而不是做什么“家”，这样看来“开挖掘机”就比“做科学家”要好，前面是一个行为，而后面是一个角色，开挖掘机，即便开不好了，我还是我，只不过在这件事上不如意而已，不至于上升到怀疑自我的地步。

人是一个开放的系统，走不同的路线可以到达同一个地方，从同一个地方出发也可以去往不同的地方。

因为这个开放的性质，工作、贡献、意义和幸福都是你自己寻找出来的，而不是一开始就知道的。