赵普在宋太祖朝时曾为宰相，在宋太宗统治时也曾两次为相。但是，赵普与太宗早期却宿怨极深。

史料记载，赵普死后，太宗曾对近臣公开声明：“赵普一向与朕有不足，众人所知。”太宗也曾当面对赵普说：“朕几欲诛卿！”

到底是何事让太宗如此介怀，几欲开杀戒？

据《丁晋公谈录》记载，太宗继位后不久，一天突然说了一句话：“倘若还是赵普在中书，朕也不得此位！”原来，赵普曾是太宗继位的阻碍，难怪太宗耿耿于怀。

既然如此，为何太宗会再度启用赵普为相呢？

太宗继位之初，赵普以同平章事任河阳三城节度使，只是一个名义上的“使相”，本对太宗没有任何威胁了，但是太宗对他宿恨未消，派与他有间隙的高保寅出任其所属支郡怀州的知州。

高保寅一上任就给赵普来了一个下马威，要求罢节镇领其支郡。赵普无奈，便请求入京参加太祖入陵仪式，太宗顺势罢了他使相之职。其后，赵普备受太宗的冷落与政敌、当时宰相卢多逊的逼压，备尝失去权势后的世态炎凉，甚至连身家性命都岌岌可危。

在这个关键时间，赵普做出了一个重大决定，一个背叛自己过去政见的决定。

史料记载，太平兴国六年（981年），赵普向太宗上了一封密奏，说自己早年曾有奏札论及皇位继承事，还受太祖、杜太后（太祖与太宗之母）的顾命，写过一份金匮之盟，现在在宫中，希望太宗寻访。太宗果然找到了，喜出望外。

金匮之盟的内容有两个版本，第一个是“独传版”，杜太后病危之际，认为赵宋得天下是因为后周皇帝年幼，让太祖百年后传位给弟弟赵光义，就是后来的太宗；第二个是“三传版”，在太祖传位太宗的基础上，还有太宗百年后再传弟弟廷美，廷美百年后再回传给太祖之子德昭。

太宗当时在宫中找到的应该是“独传版”。太宗以“烛影斧声”继位，飞短流长、流言漫天，内心总不踏实。赵普所上的金匮之盟正好投其所好。

现在很多学者认为金匮之盟是伪造的，因为涉事的当事人太祖、杜太后都已经去世，赵普是以密奏的方式告知太宗此事，极大可能是他们两人联手做了手脚。

也有人说，金匮之盟并非伪造，本就存在。即使果真有此盟约，太宗继位之初赵普不告知，6年后才捅出此事，至少说明赵普本心是不愿意为太宗的不正常继位提供合法根据的。

因此，赵普密奏金匮之盟，是作为向太宗表示衷心，借以东山再起，恢复往昔权势的赌注。对太宗而言，赵普献来的橄榄枝，不仅能给自己获得的皇位镀上合法色彩，而且迫害廷美（在此以前，太祖的儿子德昭已被太宗逼迫自杀，德芳也不明不白地死去），传位自己子嗣，也需要赵普这样的开国元老的支持和谋划，两人一拍即合。

太宗立即召见赵普，当面致歉，还以今后皇位的继承问题试探赵普。赵普当然知道太宗的心思，回答了一句：“太祖已误，陛下岂容再误？”太宗点头表示赞同。于是，次日赵普再登相位，且位兼侍中，这是宋初德高望重的宰相的加衔。

赵普出卖了灵魂，换来了相位，却没有获得太宗真正的信任。

赵普再次拜相，其权势、地位、作用与太祖时期都不可同日而语。太祖对赵普极为信任，他在相位独居长达十年，军国大事大多听其意见，甚至到后期他有点专断。

太宗曾经当着赵普与众人的面骂道：“我在藩邸时，常听说有朝臣强词利舌，陵替人物；或者遣使远方，规取财利。现在朝堂上还有这等事吗？”众人皆知，太宗是在含沙射影地骂赵普，赵普脸红默不作声。可见，太宗与赵普的间隙仍然存在，赵普的宰相做得并不滋润。

太平兴国七年（982年），赵廷美“谋逆”案发，太宗表示从轻发落，只是罢官削职，送往房州安置，太宗传位于自己子嗣的绊脚石都被踢掉了。赵普的利用价值也就结束了，太平兴国八年（983年），赵普罢相出朝。

雍熙北伐，赵普向太宗上了很有洞见的《班师疏》，不久，北伐果然失败。朝野以为《班师疏》是致太平之策，赵普再次成为众望所归的宰相人选。雍熙四年（987年），赵普再次罢相。但是，太宗对他仍然不放心，时时当面敲打他“勿以位高自纵，勿以权势自骄。”

此时他已经67岁，心有余而力不足，只求富贵自保，5年后去世。

尽管赵普在太宗朝曾两次拜相，但是从始至终，君臣二人总是相互猜忌，心存芥蒂。赵普在政治上也没有什么建树，与太祖在建国前后那段叱咤风云的岁月，是不能相比的。

（图片来源于网络，侵权删）