最近币圈又有一匹“黑马”NFT火出了圈,大有“青出于蓝”之势。
你能想象5000张随时随地都可以下载使用的免费图片,价值4.5亿人民币吗?
魔幻之处就在于这件事情就发生在上周四。
01
NFT火爆出圈
各界人士跑步入场
3月18日。
佳士得以6934万美元约合4.5亿人民币的高价,拍出了NFT形式的纯数字作品《Everydays: The First 5000 Days》。
这一价格不仅刷新了虚拟艺术品的成交价纪录。
更是让其创作者Beeple成为仅次于杰夫·昆斯和大卫·霍克尼的在世艺术家,作品价格甚至能够媲美梵高和毕加索。
这一事件直接把NFT推到了风口浪尖。
有意思的是。
Beeple本人已经在个人官网上免费公开了everyday系列作品。
而这也不是Beeple与NFT的第一次联姻。
去年10月,Beeple就在NFT交易网站Nifty Gateway上拍卖了自己的三件作品,其中之一一段diss特朗普的小视频《CROSSROAD》起拍价6.6万美元。
图源:硅星人
更有意思的是。
《Everydays: The First 5000 Days》的买家Metakovan本身就运营着一家加密货币和NFT基金Metapurse,该基金已经在去年12月就用220万美元购买了《Beeple Everydays: The 2020 Collection》。
《CROSSROAD》的卖家则是美国一位艺术收藏家Pablo Rodriguez-Fraile,他于今年2月以660万美元的价格出售了这件作品。
当艺术家、收藏家和相关利益者结成“同盟”,“NFT&数字艺术”火出圈的同时,已经初步构成了自己的商业闭环。
接下来。
就是各界人士跑步入场。
摇滚乐队林肯公园成员Mike Shinoda,一段只有75秒的音乐作品“Zora”以0.66万美元成交。
Trevor Andrew的Gucci鬼魂,一张JPG图片以1.6万美元成交。
Nyan Cat,一张8bit风格GIF动图以59万美元成交。
3月22日,Twitter联合创始人&CEO的杰克·多西,一条推文以290万美元成交。
离我们最近的还有。
3月24日晚上8点,时代周刊在SuperRare上拍卖3张特别版的NFT杂志封面。
除此之外。
我们能够查询到的。
《毕加索的公牛》NFT版售价5.5万美元、《正确的地点和时间》NFT版售价超过10万美元、《心灵肖像》NFT版拍出价13.13万美元……
这里还有一个小插曲。
本就在2月份买入了价值15亿美元的马斯克,也嗅到了NFT的“血腥味”。
3月初,马斯克的女友格里姆斯就以600万美元的价格“小试牛刀”。
3月15日,马斯克更是公开“声明”在Twitter上为NFT站台,上传了一段2分钟左右以NFT为主题的电子舞曲。
只不过到最后却不了了之。
但却成功蹭到了热度。
从JPG到GIF,从数字作品、音乐作品到电子舞曲,在这股万物皆可NFT的风潮下,从一些“名不见经传”的数字作品作者到艺术家,甚至连时代周刊、杰克·多西、马斯克都跳了出来甘愿作为自来水。
基于区块链的第二波造富神话似乎已经呼啸而来!
02
万物皆可NFT
为何如此火爆?
在回答这个问题之前。
我们有必要搞清楚NFT到底是什么?
NFT全称Non-Fungible Token,非同质化代币。
区别于可以等价交换如比特币、以太坊等代币,NFT是一种“数字证书”,只有与艺术作品、虚拟宠物、明星周边等强相关时,才能“放大”其特殊性、纪念意义以及作品之外的价值。
而它也不是什么新鲜事物。
最早可追溯到2014年,建立在区块链之上点对点的金融平台Counterparty就已经支持资产去中心化交易。
2017年以“CryptoKitties”为代表的各种区块链宠物,更是“钓”出了百度莱次狗、网易招财猫、小米加密兔。
可谓是一地鸡毛。
直到他将触手伸到了“艺术界”。
NFT的“高大上”加上艺术界的“低门槛”,区块链不再是专业人士和相关平台的自留地,它的门槛低到让我们产生“我上我也行”的错觉。
在NFT的语境下,从文字、图片、音乐到视频,如果热度还能持续,一颗乳牙、一根头发甚至是呼出的空气,似乎万物都可以NTF。
但你要知道。
NFT本身并不能创造价值,它所做的只是放大了关联产品的“特殊性”。
就像以上案例。
卖家的价值很难定义。
买单的人群则是泾渭分明,要么是利益相关者、要么是明星粉丝、要么是品牌用户、要么是个人人脉、真正为作品买单的人少之又少。
毕竟。
一张JPG、一张GIF、一段音乐、一段视频,作品合集乃至于明星名人周边,就像“集邮”甚至算不上“集邮”,我们真的不知道自己买到的是什么东西?
买到之后这个东西甚至还不只属于自己。
所谓的证明也不过只是一种“拥有过的幻象”。
迷就迷在艺术这件事情本身就有很大的不确定性,作为一种资本游戏似乎也不差钱,再套上一个名头也只是“洒洒水啦”。
03
NFT的不确定性和想象力
不可否认。
NFT成功破圈,就已经说明了它的价值。
但这种价值有多大的泡沫,这是每一个NFT玩家都需要面对的难题。
虽然有比特币的前车之鉴。
但它本身就有很大的不确定性。
可以确定的是官方正在加速推进数字人民币钱包的落地,工、农、中、建、交、邮储等六大国有银行已经在逐步试点。
至于NFT。
双重不确定性之下,能有多少确定性还是未知。
因为究其本质。
NFT更像是一次数字世界的“考古”,所有的玩家都像是价值“放大器”,直到泡沫戳破留下骨感的现实。
那么NFT真的就“一无是处”?
也不尽然。
当我们把视角从艺术收藏上面离开,就会发现NFT的技术价值还有挖掘的空间。
比如原创确权。
确权和内容分发在NFT上就比较容易追溯,也更容易挖掘原创内容本身的价值、以及拓展衍生价值。
再好比虚拟现实。
NFT可以集中用户的力量合力打造虚拟世界单元,出色的作品不再局限于某一款产品作用有限,而是作为全人类的共同财富,创作者也能根据作品的使用次数和效益收获不菲的报酬。
这无疑是内容创作者和内容消费者的天堂。
谁说基于区块链就一定要与币圈挂钩?
换一个视角。
风景或许在别处。
图源*36氪
最后。
如果说2020区块链的“Defi”去中心化金融,让不少人搭上了比特币的“末班车”。
那么2021杀出的黑马“NFT”就是在“搭台唱戏”,企图降低门槛把更多的人卷入这次“造富神话”。
现在的你是否还在蠢蠢欲动呢?
热门跟贴