4月3日，韩国新任外交部长郑义溶在福建与中国外长王毅见了面。

而另一边，韩国国家安保室室长徐熏在美国同美日国家安全领域的“一把手”聊了天。

同一天，韩国两大要员一东一西，会见了正在激烈博弈的中国和美国。

韩国这一做法在国际上并不多见， 这就好比同一天相了两场亲，怎么看都有些不够“光明磊落”。

吐槽前，先忍一忍，我们先来客观了解下韩国的国情，毕竟身处大国的我们，平时不太会正眼看一下它。

你眼中那个站在宇宙中心吃泡菜的韩国是这样的：

1、半个世纪前的朝鲜战争是以停战协议结束的，韩朝两国并没有签和平协议；

2、韩国内有大量美国驻军，国家主权并不完整；

3、“青瓦台魔咒”的现实存在。

这三条对于我们了解韩国有很大帮助，我们一条条来分析下。

只签订《停战协议》而没有《和平协议》意味着什么？

战争结束的标志是：一方宣布投降或双方宣布停止战争，签订《停战协议》；在签订《停战协议》后双方还要签订《和平协议》。

这个怎么理解？

就比如两个小孩打架，天黑了打累了，于是商量好，“我们今天不打了”，这就是《停战协议》。那明天呢？明天可能还打，也可能不打。如果“我们今天不打了”再加上“我们今后一个月也不打了”，那后面这句就是《和平协议》。

朝鲜和韩国就是处于这种只停战，原则上随时可以再打的状态。朝鲜和美国也只是签订了《停战协议》，美国就是不给朝鲜签订《和平协议》。

再比如，我们和日本签订了《中日和平友好条约》，无论双方在钓鱼岛问题上有多大争端，只要《条约》还在有效期内，双方就不能使用武力。

说到《中日和平友好条约》，我们再多说几句，其中第五条，有两款；

一、本条约经批准，自在东京交换批准书之日起生效。本条约有效期十年。十年以后，在根据本条第二款的规定宣布终止以前，将继续有效。

意思就是这个条约，有效期为十年，十年内不得终止，十年后如果没出现终止的情况，将一直有效。

二、缔约任何一方在最初十年期满或在其后的任何时候，可以在一年以前，以书面预先通知缔约另一方，终止本条约。

意思就是十年以后，如果不想再维持此条约了，要提前一年告诉对方。所以即便真的因为钓鱼岛要打仗，也得提前一年先把条约终止了，再过一年才能打。

你可能奇怪，一纸条约就真能约束住一个国家吗？还是能的，毕竟大家都在国际环境中生存，你要是违约，丢失了国家信用，以后别的国家也不相信你了，你还怎么在世界上混。

因为韩国和朝鲜没有签订《和平条约》，这就让双方都没有安全感，始终要处于一种备战状态，因为战争随时都可以开打。

韩国国内有大量美军驻扎又意味着什么？

作为一个主权不完整的国家，韩国历届政府在制定政策时，都在不同程度受到美国所谓“不可抗力”的干扰。自家的事也无法做到自己说的算。

2017年“萨德入韩”事件，韩国不顾国内民情以及中国的反对，执意把萨德部署在韩国星州基地。

而萨德就是美国导弹防御局和美国陆军隶下的陆基战区反导系统，就是针对朝鲜、中国、俄罗斯而布置。

结果中国民间将韩国第五大企业乐天集团，从它最大的海外市场中国抵制出去，彻底告别中国。中国对韩国娱乐界、旅游方面也实施了严苛的“限韩令”，从此“韩流”也从中国消失。

这背后都少不了美国的干涉，一个在自己国家领土上到处驻扎外国军队的国家，对自己的命运又能把控多少。

日本在这方面就更严重，可以说是一个殖民地国家，在国土上有密密麻麻的美国驻军，不但军事上被控制，政治上也被由美国控制的特搜部牵制，特搜部就相当于锦衣卫，权力很大，可以调查和抓捕任何人，而且不需要向日本任何人和机构负责。

韩国也有类似的亲美的检察官制度，虽然韩国不愿意，但又离不开美国，国家实在是小，无法自己保护自己，还得通过出卖主权来获取美国的保护。

再说第3条，“青瓦台魔咒”。

青瓦台就是韩国总统办公的地方，相当于我们的中南海。

“青瓦台魔咒”意思就是自韩国建国以来，从第一任总统李承晚到上一任总统朴槿惠几乎所有总统无一善终，要么流亡、要么坐牢、要么被暗杀。

这些总统大都被上面提到的检察官搞下台的。

这意味着韩国的国家政策，无论是内政还是外交都带着一种“不可抗拒的摇摆性”。一直存在着两条路线来回拉扯，一个是“亲美派”，一个是“自主派”。当然他们并不是完全意义上的“亲美”或“自主”，而是一种你中有我，我中有你的交织状态，只是倾向性有所不同。

就像韩国外交部长郑义荣与美国国务卿布林克在“2+2会谈”中说的，“ 让韩国在中美之间选择任何一方根本不可能，也不可取 。”这不仅代表了文在寅政府的立场，也是“亲美派”与“自主派”博弈的韩国客观国情。

了解了韩国的这些国情，韩国在中美之间的“不选边站”确实是走在钢丝上，以一种摇摇晃晃的身段，取得一种看似“脚踏两只船”但又不至于掉下水的姿态。

若寄希望韩国全面倒向中国也是不现实的 。但这次访问是郑义溶担任韩国外交部长后首次外访，要知道他的前任康京和、尹炳世都是将首次外访放在了美国，这也算是一个值得称道的姿态。

不得不感慨，这些小国在世界上立足真不容易，要么榜大国像以色列这样的，要么有独特资源像新加坡这样的，他们都没有足够的实力，让自己可以不受外界影响安安心心走自己的路。

新冠疫情以后，这些小国的命运又发生了一些微妙的变化，没有充足的财政、没有完整的产业链和发达的医疗系统，当生存与利益抉择时，这些小国就必须变得很现实，必须得务实外交。

下面举几个例子。

作为欧盟候选国的塞尔维亚，总统武契奇一直想加入欧盟这个大平台，以希望获得更好的发展，在考核期间，塞尔维亚却不断违背欧盟方面的意愿，从中俄进口武器，接受中国抗疫经验的帮助。

虽然我很想加入欧盟，但当你欧盟帮不上我时，我照样也不听你的。

还有菲律宾的杜特尔特政府上台后，一改以往阿基诺政府的激进化政府，短短四年，五次访华，全面深化了中菲全面战略合作关系。虽然迫于美国盟友的身份，不时还要提起南海议题，但中菲关系总体向好，朝着更加务实的方向前进。

再就是韩国，文在寅上台后迅速改变朴槿惠政府带来的外交困境，在维护美韩同盟为基石的安全框架下，积极推动朝韩会晤，试图寻找多方合适的方案来推动朝鲜半岛无核化。这才出现了2018年历史性一幕。

务实外交是指在符合国家根本利益的前提下，根据国内外形势的变化，在外交活动中不墨守成规，不拘泥于传统外交的各种做法，亦不受困于意识形态的框架，主动出击、灵活拓展国家的战略空间，扩大国际参与，追求现实的国家利益。

务实并不是只追求利益，而是不受限于意识形态，不拘泥于传统外交模式，以合作共赢为核心。

这也给以前排斥我们的那些国家，如何向他们伸出橄榄枝，构建人类命运共同体提供了新的机会。

这些中小国家面对大国博弈的做法，其实给我们个人也提供了一些参考。

我们也都是平凡的人，人生中也会受到工作和家庭、事业和生活等看似矛盾的存在，面对两难困境，妥协与放弃未必就是更好的选择，也可以从务实的角度进行重新考量。

买不起房，租房有什么不好？南方那么多城市，为什么非得在北京待着？面对生存与利益，那些虚无缥缈的“坚持”，等过了若干年后再看，会变得很可笑。

世界是复杂的，生活也是复杂的，但头脑可以是开放的。