为什么全世界都在反对日本将核污水倒进大海，但他还是想排就能排呢？难道就没有什么国际法规可以阻止这种行为吗？
其实是有的《伦敦倾废公约》和《联合国海洋法公约》
前者明确规定，禁止任何一个国家向海洋倾倒有毒有害废弃物。具有强放射性物质的核污水很明显属于有害废弃物的一种，而后者也规定了各成员国都有“避免造成其他国家污染”和“不将损害、危险和污染转移”的义务。
日本作为这两个公约的缔约国为什么可以无视他们呢？答案可能就在他们关于核废水的一些言论里，他们是这么说的：我们已经将核污水进行过稀释和过滤处理了，去除了污水中的绝大多数放射性污染物，并且废水中氚的浓度将稀释到日本国家标准的四十分之一，也是世界卫生组织提出的饮用水标准的七分之一。
这里简单科普一下啊，核废水里的氚炭14、钴60元素不光能杀伤细胞还有可能会诱发细胞癌变或基因突变导致生物畸形等。不说哥斯拉有没有可能就此诞生，但是会影响到全球的鱼类迁徒，远洋渔业甚至会危害人类的健康，这都是大概率的吧。
但人家又说了我们呀不是一下子排放到大海里的，我们最起码要花上三十年的时间来排放，所以你们放心吧，不会造成危害的。为了证明这句话的可信度东京电力公司居然在领导来福岛核电站视察的时候信誓旦旦地说，这些核废水稀释过后是可以喝的！当然啦领导最后呢也还是没下得去嘴。之所以会说这些大概是因为想要证明他们向海里排放的水是没有污染的，既然不是污染物，那违反公约也无从谈起了。说白了就是在卡bug咯。
那如果最后发现他的废水确实属于污染物呢？受到实质性损害的国家可以向国际仲裁庭提出仲裁和索赔的，但是你要是想举证啊难度是非常大的。比如你说我们的渔民收入少了，那他可以说是你们自己经营不善呀、市场变化啊等等原因跟我废水有什么关系啊。这到时候就属于扯皮拉锯战啦。退一万步讲，要是真的给整个自然生态造成了损害索赔成功了又能怎么样呢，就已经不是钱的事了呀。
说了半天，你说他小日......子过的好好的，为什么非要冒那天下之大不违，把废水往海里倒呢？其实这一切都源于二零一一年的那场九级地震而引发的高达十四米的巨大海啸。那场灾难造成约一点九万人遇难两千五百人下落不明，更可怕的是，福岛核电站发生了氢气泄漏核爆炸。这个事故的等级被划为最高的7级核事故。
事候日本为了给核反应堆降温采取的是水冷却的办法，而这核废水就是这么来的。而这个毁坏的核反应堆中还有很多其他的燃料，直到现在都还在持续发热，就像是一堆柴火一样，外面烧完了，里面的火苗还没灭。所以这十年来日本是不间断的采用水冷却的模式降温。那有人说拆了不就不需要降温了吗？对呀是这个道理但人家不愿意。花了那么多钱造的核反应堆所以就一直拿水养着。目前水冷却产生的核污水存量已经超过了一百二十三万吨，差不多可以填满五百七十八个标准的游泳池，并且每天还在产生一百四十吨新的核污水，但是每个储存罐只能容纳一千到一千三百吨核污水，差不多五到六天就装满了。
那你说除了排废入海之外还有没其他处理办法呢，日本说他们研究了好几种，包括蒸发处理、排放到地底两千五百米深处、电解处理、做成核废水水泥块掩埋等方式。但这些方法的处理费用更高。扩建储存设施，天价的维护成本，大量的人力空间资源等等。截止到二零一七年日本因为核灾难造成的损失已经很大的数额，这是不愿再花费财力处理了，最后总结排入海洋最合理。
好家伙买不起的单，就大家一起来买，切
热门跟贴