前些年，许多中国人都低估了社会发展的风险概率，对形势走向往往过于乐观，这我们可以看成是老国企思维，即铁饭碗思维。赚钱是我的，赔钱应该有人兜底，以至于出现大量高杠杆的举动，导致全民浮躁与潜在的系统性风险。比如，中国人倾向性认为，GDP逐年增长，经济将保持高增长，资本市场就会逐年增值，房价会一直涨下去，股市将突破10000点。近年来，楼市股市低迷，经济下行压力增大，中美经贸摩擦无疑给中国人上了生动的全民教育课。即使这一课，用无数人的个人资产来进行买单。
只要猴子的数量无限多，那么绝对会有一只猴子能写出哈姆雷特的著作。那么，同理，也会有一只猴子可以打败市场上所有的基金经理。那么，我们是相信一只猴子还是相信一个基金经理？人们更愿相信他们所相信的事情。
他们会相信，市场的上涨是基金经理的运作得出的结果，也不愿相信市场的上涨是全体投资者的行为体现。
同样一件事产生的风险，对于每一个个体而言并不是对称的。政治家夸夸其谈、理论家高谈阔论、银行家坐收渔利，他们所承担的风险远远不能与另一种人相比，如敢于牺牲的革命者、兢兢业业的实干家、投入成本的创业者。市场不会允许，也没有哪位股评师敢于以命相赌，某只股票是否会上涨。如果这样的话，估计全体券商分析师平均生命周期应该基本上都会截止到他毕业之后的一年以内。就是因为他在去进行分析的时候，本身跟他并没有关系。所以，风险共担，是人们共同追求的。
作为投资者，要时刻有面对风险的意识。做投资，核心原则就是要看你对未来的认知能力，看哪个投资者更有前瞻性。这里所说的 前瞻性，就是同样的一条消息，在不同层次的人心中，看到的东西是不一样的。这并不怪任何人，这与家庭出身、学历水平、社会阅历、思维方式等诸多方面都有关系。所以读书无用论就是说死读书无用。单纯看技术面就能预测第二天，那应该都成股神了。
我们承担风险，一方面可以预见的是经济损失风险，另一方面则是心理压力风险。做投资时刻都会面临压力，如何让自己顶住压力，应对各种突发状况，直接决定了投资的成败。
那么有人会说，当局者迷旁观者清试图说服大家，强调股评师的重要性。
我们国家自古就是辩证主义的大国。
凡事都有相对性，
纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行
他不用自己的真金白银去投资，你感觉他躬行了么？
所以，不要听从以提建议为谋生手段的人的建议，除非对他们提出的建议有对应的惩罚措施。而恰恰现在的市场券商、机构、基金经理。都没有对应的惩罚措施。
你敢说某个基金经理，在你买入一年后，盈利低于某个点，他包赔么？哪位经理敢这么说，手续费管理费再离谱我都投。
单纯地把风险转移到投资者的身上。这就是为什么投资者在如今市场里，越来越难生存，越来越难获取高收益率。单纯的低中高，去形容风险。高到底有多高？账面上亏损最大是多少？不是你认为的高就是高。我们需要承认在投资中对称性往往并不会出现。并不是你的投入，就一定会回报。
天道酬勤。不是说你勤，天道一定会酬你。而是你不勤，天道一定不会酬你。这就是不对称性。
人们往往会说，我们的付出并没有回报。这很正常，如果你想获得回报，你就必须承担风险。你付出了，并不代表你承担风险了，而是让其他人代替你承担风险。这就如同自己了解市场是如何运作的，并不会跟身边的朋友去聊这些。因为当你把自己暴露在这个话题之中，听者往往会这么想“我并不想知道为什么能涨，你只要告诉我你的投资是什么即可”
人们常常喜欢说：居庙堂之高，则忧其民；处江湖之远，则忧其君。用庙堂和江湖暗指入世和隐世。
可是，绝大多数的人压根没见过庙堂之高，为何认为自己处江湖之远？人没办法赚到自己超过自己能力（眼界）的钱也是如此。
千里之堤，溃于蚁穴
我记得我上小学的时候，很羡慕北欧的高福利社会。但是随着年龄增长。我们也可以清楚地看到，高福利社会背后带来的则是人的不思进取。这是一个必然性。也是人性使然。共产主义的终极目标，是全人类一起努力一起奋斗才能达到。而任何人数超过一个人的组织或是机构都无法保证其高效运转。就连我们自己都无法保证自己是高效运转的，那么就会导致一个极端走向另一个极端。
如同这个世界上本身并无道理可言，也没有道理可讲，你永远无法说服一个人他错了，只有现实才能教育他。
今天我们所产生的任何疑问，其实并不比几百年前的古人少。从某种角度而言，并没有什么不同。
可是，人性的弊端也随着时间并无不同。
趋利避害乃人之常性
在你的眼中是危机，可在其他人的眼中却又是机会。哪怕概率再小，他们也会认为有可能成功。而这种成功在历史书上往往被标注为成王败寇。
春雨贵如油，降雨对农业是一种利好，但是过度降雨可能导致的洪涝灾害又对农业反而是一种利空。这就是双面性的存在。市场上任何一条消息，也是如此。几乎没人能从免费的消息中探寻到市场的规律性。
或者说，它本身就无规律性可言。去年上涨并不能代表今年也会上涨。如果你认为规律性是存在的，那么确实不如直接去购买彩票。
最后，不要把任何东西教条化。如同投资者津津乐道的：“别人贪婪我恐惧，别人恐惧我贪婪”
如果把这句话教条性、公式化使用，就背离了其本身出现的时间、空间。别人告诉你前方地震/海啸/火山爆发。你来句，别人恐惧我贪婪。确实有种仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人的既视感。
热门跟贴