晨曦 / 文

最近，电影《我的姐姐》正在热映，关于这部电影引发的种种讨论也逐渐转移到了荧幕之外。

故事讲述了正准备去北京考研的女孩安然，突然接到父母车祸离世的消息，同时，他们还给她留下了一个未曾谋面、年龄相差近20岁的亲生弟弟。

因为父母极度重男轻女，安然从小大都没有得到充分的爱和尊重，因此，在面对出生后独享了父母所有宠爱的弟弟时，她很难感受到血脉亲情，更不要说为了他放弃自己的整个未来了。

电影的前四分之三，都是在讲姐姐如何与家族和世俗的舆论进行对抗，卖房、为弟弟选择养父母、辞职准备考研，每一个选择都干脆决绝。

没想到，最后导演却给出了一个开放式的大团圆结局。

安然终于被弟弟打动，放弃了将他送养的念头，二人的感情也在逐渐升温，观众们等来了一个模糊不清的温情和解。

1

这个结局的设定让很多人充满困惑，甚至感到憋屈、愤怒。

有人甚至开始担心，世间又要多出一个“扶弟魔”，延续着家族里上一辈女性们不断重复的悲剧，成为男权社会的附属品和工具人。

虽然是虚构的故事，但电影里的狗血和残酷，其实也是来自活生生的现实。

前不久，杭州一个20岁的女孩跳河轻生，被警察救了上来。经询问，原来她的父母很早就已经离婚，并且外出打工不见人影。

她需要独自抚养三个弟妹，生活和经济上的压力令她不堪重负，想要寻个了断。

这已经不是她第一次想要结束生命。

微博上，有位女性给一位情感博主写信分享自己的真实经历——

由于唯一的弟弟癌症去世，母亲不顾高龄产妇的危险决定再生一个孩子，自己从高中开始就半工半读补贴家里，男朋友借口她对家里盲目付出，最终出轨分手。

她在信中写道，“我努力考大学改变命运，毕业后赚钱养家、照顾年迈父母和年幼的弟弟，我自尊、自爱对得起自己的良心，我没有做错任何事。”

豆瓣关于这部电影有一篇高赞影评，标题是《作为一个姐姐，我为什么讨厌这部电影》。

作者在文章中分享了自己作为姐姐的人生体验，其中不乏家族长辈对弟弟无条件的爱。

其中有一段话令人印象深刻，她说：

“我认为，作为姐姐确实应该要在某些时候负起责任来，但也请不要因此而去绑架所有那些无法负起责任的姐姐们！我花了非常多的时间去克服大众所谓甜蜜的负担，我并不恨它，但也请不要逼我一定去感激它。”

在这些真实的故事里，女性们承受着来自社会、家庭、道德甚至自身的巨大压力，这些都是现实中难以冲破的藩篱。

或许，正是因为现实太难，观众们才会如此期待能在影视剧和别人的故事里，看到足够“爽”的情节。

2

电影里，安然最后的选择是妥协，这个选择很现实，但不够爽，甚至让人憋得慌。

很多观众更希望看到的结局是，在领养人宽敞明亮的豪宅里，姐姐痛快地在领养协议上签字，与弟弟切断一切联系，然后带着卖房的钱，头也不回地踏上开往北京的列车，开始新的人生。

这样的结局，能带给观众报复性的快感和如释重负的洒脱，可若是回到现实，这样的选择或许需要承担更大的代价。

电影中，姑姑对安然说，你要是敢把你弟弟送走，我就去法院告你。

在法律层面，安然对弟弟有抚养义务吗？

按照《中华人民共和国民法典》第二十七条规定，父母是未成年子女的监护人。

未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：祖父母、外祖父母；兄、姐；其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

《中华人民共和国民法典》第一千零七十五条规定：已经成年的，有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年弟、妹，有扶养的义务。

参加安然父母葬礼的亲戚里，祖父母和外祖父母都没有出现，按照法律，已经成年的安然就是弟弟的顺位监护人。

有没有能力监护是一回事，有能力但不承担又是另一回事。现实里该与不该的界限，不在于爽还是不爽。

这不是“姐姐”的问题，即便是“哥哥”，也同样需要面对这样的难题。

除了法律，还有来自周遭的压力。

电影刚开始，有一段父母葬礼后，姐姐一人应对家族中重要长辈的群戏。

大家在讨论安然父母留下的房产和弟弟的抚养问题，由于她态度强硬，一位年长的男性长辈甚至高喊着“我要替你父母教训你”，就准备动手。

在幼儿园里，姐姐与父母事故中被判定为无责的货车司机起了争执，她把弟弟推到那人面前，问他，“我凭什么要对他负责”，被人拍下发到网上后，遭到网友暴雨般的攻击。

即便她切断了所有的亲缘和社会关系，让自己成为一座“孤岛”，她就能真的完全与过去切割吗？

3

无论安然有多么讨厌这个弟弟，也有充分的理由去讨厌，但这种讨厌只是表象，背后深藏的，其实是她对父母长期忽视、薄待自己的埋怨、委屈和不甘……

可说到底，弟弟也和她一样，是无辜的。

他还不到6岁，在事故发生前，只是一个有父母疼爱的孩子，每天最大的快乐就是吃妈妈做的肉包子。

当安然像面试一样，在咖啡馆认真接待了一个又一个领养家庭，试图给弟弟找到靠谱的养父母时，姑妈跑过来泼了她一脸水。

面对姑妈的质问，她反问：无私奉献是需要天赋的，我没有这些天赋，有什么错？

姑妈反问她：那你弟弟又有什么错？

是啊，他们都没错。

如果不是父母的极度偏心，姐弟俩也不会如此形同陌路、彼此怨恨。

造成这个局面的是自私、愚昧的父母，可要为此付出代价的，却是姐弟两人。

但现实的难处就在于，要是安然真的送养了弟弟，若弟弟过得好倒也罢了，万一她送他进的是火坑，她又是否能真的心安理得？

她真的能过得了自己心里的这一关吗？

内心无比挣扎的安然，也曾经趁弟弟上厕所时悄悄溜掉，可很快就后悔了，赶紧找了回去。

夜深人静时，她还为自己疯狂的念头感到后怕和自责，痛哭失声。

在弟弟不小心从窗台跌落时，安然会本能地紧张。

睡觉之前，安然会给他念故事书，然后轻轻地帮他盖好被子。

弟弟最喜欢足球，她就送给他一个足球……

4

在现实中，做出一个让看客们觉得“爽”的选择，真的很不容易。

别人“爽”过之后，当事人曾经受过的伤痛不会凭空消失，她仍然要过好自己的生活。

对安然来说，弟弟是她难以抛下的责任，对父母的怨恨更是一个无法甩脱的包袱。

真正让人无法释怀的，不是该不该承担责任本身，更是父母一直以来施加在安然身上的伤害，而弟弟就像是他们撒在她伤口上的盐。

背负起这样的责任，不公，也不甘。但安然还有更好的选择吗？

对她来说，真正的救赎，不在于狠心甩脱弟弟这个包袱，只在于她与自己的和解。

可能两种结局都不能让她做到绝对释然，但是我们不能苛责，更不能代替她做出任何一种选择，即使她的选择不能满足观众们对于“爽”的期待。

但电影中个体对家庭和集体的牺牲，不应该被简单看做是没有价值的，这是一种更加勇敢的承担。

艺术来源于生活，电影就是对现实的反映和投射，当我们在讨论电影的时候，也是一种对于现实的审视和反思。

电影中关于姐姐选择的讨论，其实也是当下社会人们对于不同人生观、价值观和传统家庭本位的激烈对撞。

诸多因素导致人们在认知上存在着巨大的差异和偏见，并且难以消除。

人性复杂，生活也不是非黑即白的二元世界。

对于一个成年人来说，生活中有太多无法回避的两难“困局”，遇到了，只能自己面对，做出选择并为此负责。

而这种选择，很多时候都没有标准答案。

- 作 者 -

晨曦

80后，电影爱好者，人类观察员

文章版权归壹父母所有，欢迎转发到朋友圈，转载请联系壹父母助理