34年前在台南安平工业区有一座游乐园叫「台南尖端科技太空城」内有摩天轮等设施，虽然游乐园的名称感觉很潮，可是生意却没那么好，后来为了留住人流在1987年9月26日企业家洪沧海在乐园旁边增设了一个私立的台南动物园，虽然说是名为动物园但是规模上跟真正的动物园差很多，只放了一些小动物而已。

因此经营上每况愈下，直到1987年12月24日，他们推出了一只奇怪生物，顿时吸引了全台目光一时之间大爆红，人潮纷纷涌进来，大家都想看这只稀奇的动物，究竟是什么样的生物？台湾联合报就在翌日刊登了抖大的标题「疑似熊猫登陆府城」为什么要用疑似呢？大家都知道大陆赠送熊猫给台湾省是2008年，换句话说台南动物园经营者洪沧海也就不可能在1987年取得熊猫。

面对记者的询问洪苍海再三强调这不是熊猫而是他自己繁衍的稀有物种。无论它到底是什么品种这种有黑白毛的小熊听不懂笼子外面人们的讨论，它能以双脚站立一会儿，头腹是呈现略微浅黄的白色，之间则有黑色条纹，眼睛周围也是一圈黑色，整体的造型乍看之下跟熊猫是很相像的，台南动物园为了迎接这只贵宾据称耗资十多万元台币兴建一座三平米的宫殿式兽栏，虽然是冬天，园方担心南部天气炎热还加装了冷气，在兽栏角落则是堆放着竹枝，当园方工作人员拿着竹枝逗弄它时它还会有所回应，不过是似乎没人看到它进食竹子的画面，这则新闻报道传遍台湾大街小巷。

在25日许多富有好奇心的民众立刻前往参观，甚至也有从台北下来台南的，那时候没有高铁，路途遥远要坐很久的车，许多民众看了也纷纷说它一定是熊猫，不过在听到此话的洪苍海连忙跳出来再次澄清：“我从没有说过是熊猫，但究竟是不是呢，这是很敏感的问题，我不愿意多说”洪苍海看似很正面的否认却又很隐晦地暗指这其实是熊猫，看似他碍于法律的问题有口难言无法大方承认。

这一天记者又照例提出了几个问题，这只熊究竟是从哪来的？洪长海面对记者询问从容不迫的回答仿佛好像演练过很多次一样，说：“我个人是在台中和高雄旗山有养育各类动物，平时就是我的兴趣，而这只黑白熊种是我在旗山繁殖出来的，至于如何繁殖是我的商业机密，我在强调一次我从来没有说这是只熊猫。”

记者心里想你口口声声说它不是熊猫，但是它的外貌和熊猫类似难道之中有更深的隐情？于是记者就更大胆地提问了：“有传言说你花了一千万从大陆买到了熊猫，也有人说这根本只是台湾黑熊，真相到底是什么呢？”洪苍海的回答仍然是四两拨千斤，说：“如果这是真的熊猫那我不发财了，这是大陆的特有种，这是很敏感的问题必须请专家鉴定，我只能说这是熊生的。”这样的暧昧不明的态度自然引起了专家的注意。

从园方公布「黑白熊」以来，还没有正式的学者前往鉴定，但是如果真的是熊猫，问题可就大了，一座私人娱乐性质的超小规模动物园绝对没有专业的饲养方式，假如真的没有把这只熊猫养活那是很严重的事，一定会遭受到各国谴责，那时候熊猫是名列华盛顿公约濒临绝种红皮书上，最严重第一类动物名单的前茅，而且在看宫崎的经典动画「风之谷」有没有注意到在片头有一只熊猫，那是世界野生动物保卫组织（WWF）的Logo，正是以熊猫形象为组织标志，可见其稀有珍贵程度，

野外的熊猫濒临危机，而除了中国以外世界各地的动物园在100年的饲养经验中只有墨西哥动物园有一次成功的繁殖记录，其他诸如柏林、伦敦、日本上野美国华盛顿这些先进的动物园都没能成功繁殖，一个坐落于安平工业区的小小动物园他们真的有能力照料如此稀有的物种吗？这恐怕是记者卓雅雄提出的质疑了，

首先根据华盛顿公约红皮书第一类动物的买卖规定，熊猫是绝对不能买卖的，那到底你洪苍海是如何得到熊猫的？有没有非法买卖的行为？而台湾的气候环境有符合熊猫的栖息条件吗？在没有缜密的调查以前私立台南动物园就引进了熊猫，很可能是一场悲剧与错误，同一天动物学家夏元瑜在联合报的邀请下正式参观了「黑白熊」试图解开熊猫真伪之谜，夏元瑜是谁呢？祖籍浙江，出生于北平，后迁台他是北平师范大学生物系毕业，曾经在北平动物园担任园长职务，当时是全台湾唯一制作过熊猫标本的专家，擅长写散文，文笔幽默人称「老盖仙」我敢打赌老盖仙肯定没有想到，这次参观黑白熊的经历会永远跟随着他，被写进了他的维基百科页面里。

他参观后就黑白熊的生活习性、毛色、摄食特性他语气笃定地表示这就是熊猫，即使听到老盖仙夏元瑜愿意为他的熊猫担保，熊主人洪苍海还是坚称黑白熊是他花了10年功夫由马来熊与台湾黑熊配种繁殖而来，但是相关繁殖技术他必须保密，却又暧昧的补了一句话「如果从中国引进熊猫，我是有信心饲养成功。」再次影射他的熊真的是熊猫。

然而就是这种故弄玄虚的态度惹火了相关单位以及动物学者，任教于东海大学生物系的林良恭特意带了收集的熊猫书籍要来仔细近看这只黑白熊到底是不是熊猫，然而园方却将那只黑白熊隔了三道铁栅栏，相距十公尺只可远观，刻意不让专家林良恭去端详，林良恭只好从远处说出他的观察，他说我觉得这黑白熊眼圈黑点范围太宽广了，与熊猫脸部明显不同，耳朵平坦而窄小，真正的熊猫是挺直的，而且黑白熊的毛色亮度暗沉，而且嘴巴过长、额头突出。

林良恭表示自己曾经在日本上野动物园看见过熊猫，和台南展出的有巨大差异。黑白熊的身世之谜可以说是越来越诡异了，根据之前熊主人洪沧海的讲法，台湾当时归纳出有两种可能性，其一，是走私的真正的熊猫，只是他不愿意讲出来（犯法），其二，真的如他所言是马来熊与台湾黑熊的配种，这两种可能性都被林良恭给推翻了，林良恭表示熊猫自1976年被列为稀有动物，世界野生动物基金会专列大笔资金保护，如果是从大陆运到台湾一定会是专机，以偷渡方式是不可能做到的，至于黑白熊是马来熊与台湾黑熊交配的说法更是天方夜谭。

从遗传学来看毛色有很多基因，能产下黑白色的突变种而且毛色凑巧跟熊猫如此相像机率为百万分之一，林良恭最后再次强调他非常遗憾园方不让他近距离接触观察，让他无法进一步地做判断，对此台南动物园的说法是因为前几天有民众太过接近黑白熊造成惊吓，后来就以三道铁栅栏将民众远远地隔在玻璃与栅栏外，乍听之下合理，但是园方在雪球越滚越大之际采取了隔离的态度，似乎越显得这个事有蹊跷。

事态发展至此，看到这里的你大概也想出第三种可能性了，没错，这只熊会不会是人工染色而成的，你一定有想到这种可能性对不对？虽然距离很远很多民众还是注意到了黑白熊头腹之间有一道明显的U型斑纹，这其实是马来熊的特征，其中更有人指出在多年前的高雄旗山，曾经有展出一只白熊，但后来被戳破根本就是染色的台湾黑熊罢了，种种的迹象与线索指出黑白熊是以某个品种的熊经由人工染色而成，不过也不是所有人都支持染色理论，

台大动物系教授梁润生非常肯定地表示那就是熊猫毫无疑问，不过梁润生教授也指出园方说法有很大的问题，马来熊与台湾黑熊配种绝对不可能生出熊猫的样态，而染色理论梁润生教授则认为由白染黑很容易，但是由黑染白是很难做到的。真的做不到吗？同一天一名染色专家非常有信心地说：“你给我两个小时，我可以将任何一只熊染成台南动物园展出黑白熊的样貌，而且保证两星期不会褪色。”

究竟黑皮毛的动物在1987年的年代有没有办法染成白色呢？省畜产实验所新竹陈所长他说其实只要使用液氮冷冻烙印法就可以使动物皮毛由黑转白，因此染色说的声浪也逐渐扩大。台南地检署检察官黄勤镇认为如果将某物种熊只染色成熊猫样貌，并且大肆渲染引起民众好奇心前往参观大捞一笔，这是不是有欺诈的嫌弃呢？不过园方始终很有技巧地从未声称是熊猫，宣传词也说是黑白熊，要不要侦查下去检察官还必须进一步地收集相关资料，但是事件最后终究是没能将负责人起诉，

不过话题已经炒起来了，无论真假，在元旦假期许多民众前来观赏，因此动物园方面钱包可以说是赚得满满满，另一名学者台大动物系教授李琳琳，也从新闻看到了黑白熊，他认为黑白毛色的部位实在和熊猫如出一辙，但好像哪里怪怪的，说不出来的怪，主要是黑白熊的嘴部实在比熊猫长大多了，台师大动物系教授吕光洋认为黑白熊的饮食如果真是竹子，那的确很可能是熊猫，不过吃竹子这件事是动物园自己说的，没有现场鉴定还是无法判断真假。

在1988年1月3号李琳琳教授与吕光洋教授两人南下突击式地来到了台南动物园，趁着饲养员与管理人员不在，得到了近距离观察黑白熊的机会，他们认定这是马来熊，而非台湾黑熊，更不可能是大陆的熊猫，至于黑白毛色，就是人工染色的结果。美国动物学家乔治夏勒在1980年曾来到我国对熊猫进行行为研究，他在1988年4月到台受访，有人就拿给他看黑白熊的照片，他立刻就说这不是熊猫。

到这里似乎已经很明确了，这只被称为黑白熊的怪异生物其实就是一个精心策划的商业行为，目的在于制造话题、炒热新闻借机吸引大批人潮前来观看，至于肯为黑白熊担保的专家则是遭到了大众的嘲笑，例如前面说到的夏元瑜，绰号从老盖仙被讽刺成老羞仙，而台南动物园后续发展如何，我找遍了各种资料并不知道之后的经营状况，

当年的「台南尖端科技太空城」游乐园与附设的动物园就这样随着时间流逝默默消失在台南，更不用说假熊猫的下落了，也许这一切都存在于老台南人的回忆里。整起事件从商业角度来看可以说是操作得非常成功，不过我觉得利用染色来炒作似乎带有欺骗大众的味道，而且是不尊重生命的蛮横做法。今天的事件就讲到这里了，你对黑白熊事件的想法是什么？欢迎在评论区留言，想看更多都市传说、奇闻异事请关注我，点赞、转发、收藏，我们下次见。