前几天,我正闲着刷微博,没想到却被一则新闻气得半死。
想象一下,假如你是一位妈妈,正带着女儿上厕所,突然,女厕里出现了一个五岁多的小男孩,被他的妈妈牵着来上厕所。你女儿感到很奇怪,就问你,“为什么男孩子要来女厕所呢?”
同样身为母亲,你体谅到这位妈妈可能怕儿子放在外面会走丢,所以你耐心地跟女儿解释,“可能是因为哥哥的爸爸没有来,来了就去男厕所了。”
然而,你的一番好意并没有得到感谢,在你走后,男孩的妈妈发微博吐槽,“好死不死今天厕所遇到个小女孩”、“真服了,嘴能不能别那么欠”。
???搞什么?迷惑行为大赏吗?
女厕所到底给谁建的?出现小女孩还是“好死不死”?到底是谁嘴欠啊?
我真是气不打一处来,但是翻了一下评论,顿觉心有点凉,甚至有点担心——
评论里有这种“我觉得没什么影响”:
有这种“我知道不对但我就是不改”:
有这种“你们介意就是被惯出来的臭毛病”:
甚至还有这“反对的以后都不孕不育”的恶臭言论:
Stop!真的够了,确定男孩上女厕,没什么大不了吗?今天我就来好好掰扯一下这件事,凭什么女性介意,还成了矫情???
1 男孩进女厕 横竖不吃亏
我们中国有句古话叫“男女有别”,所以对于男女之间的界限一直十分分明。然而这些界限似乎只针对于大人,一旦放在孩子身上就是:“孩子还小”、“对孩子宽容一点”。
所以,总有那么一部分妈妈打着“孩子那么小懂什么啊”的旗号,带儿子上女厕那叫一个理直气壮。
但是!!!
科学研究表明:当孩童两岁左右的时候,婴幼儿通过父母性别角色的差异,已经开始有了性别意识。随后再通过父母的教育方式,在三岁前,孩童就已经完成了自己对于性别的认知。
所以,妈妈们口中“什么都不懂”的男孩,往往已经拥有了“男女有别”意识!(敲黑板)尤其是微博那个上女厕的男孩,已经五岁半了!自己都已经知道羞耻,想逃走,却被妈妈强行冠上“什么都不懂”的名头。
男孩已经知羞,母亲却把自己“生气”的感受强加给孩子,认为孩子也生气了,这真是太霸道了。
孩子的教育多么依赖父母,而依据这位母亲的教育方式,我们大概可以想象,如果这个小男孩长大后,与异性交往有边界感,尊重异性,真真是个人和社会的造化。
如果他不尊重异性的边界感,产生性别认知偏差,长大成为一个爱掀女生裙子,偷拍女生裙底的男人,也不足为奇。
童年“理想气壮上女厕”是因,那未来他“理想气壮骚扰女性”很可能就是果。因为在他的家庭教育里,妨碍到他的女性,就是“好死不死”。
如果说,这个男孩的教育我们扼腕叹息、爱莫能助,那么,我们是否要保护好自己的女儿?
男孩上女厕为什么会成为热议话题?为什么鲜少有爸爸带女儿上男厕?各位请想一想,心里都有个答案吧?
绝大多数家长想让女儿有明确的性别认知,这样女儿在与异性相处时,会懂得保护自己,会知道什么不对,会及时和家长求助。
但是有些带男孩上厕所的大人,显然不这么想。因为她们觉得,男孩上女厕,是“占便宜”了。面对想要逃离的男孩,她们甚至喊着“珍惜机会吧!”
我们想要保护自己的女儿不受伤害,把领地越缩越小,可是别人从根上就没有想着约束自己的儿子,反而沾沾自喜,觉得“横竖不亏”。
这让我想起《一个母亲的复仇》里的台词:“我教了我的女儿二十年,让她知道怎么保护自己。而你却一秒都没有教过你儿子,不要伤害他人。”
让我更难过的是,男孩理直气壮上女厕,很有可能将不再是个别母亲的行为,而会成为越来越普遍的“官方行为”。
长沙“新概念”厕所,女厕设男用站立便池;杭州市第一人民医院女厕设男用便池;山东SM淄博城市广场在女卫生间门口同样设有男用的小便池;甚至连海底捞这样以贴心服务出名的餐饮机构,也同样在这件事上跌了跟头。
明明违反了社会公共规则,但他们美其名曰:是为了方便带孩子的妈妈。
我想问问“官方”,在考虑这些男孩的时候,有没有想过女厕所内未成年的女孩?
在女厕设立男用便池,的确是照顾了带儿子出门的妈妈,但也完全没有考虑带女儿出门的爸爸们。
你看,同等条件下,就连官方也觉得,爸爸带女儿去男厕,不太可能。但妈妈带儿子去女厕,正常到需要给安个单独的便池。
官方明明可以选择增加“第三卫生间”,或者是健全的母婴室,却偏偏选择在女厕上改造。
母亲明明可以选择不让儿子羞耻地上厕所方式,却偏偏选择强硬带进女厕。
继女厕所后,我们的女孩在女浴室、女更衣间等更多女性私密场合,看到和自己年龄一般的男孩时,她们会不会认为这是一件正常的事情?而到那时,当我们再想要告诉女儿“男女有别”时,会不会太晚了?
这些对女孩的不良影响固然让人担心,但还不是最让我焦虑的。我最焦虑的是,有些男孩进女厕,不只是为了方便。
2 男孩进女厕 你将无力招架
还记得电影《熔炉》,女厕所上方那个变态校长的微笑吗?估计是不少人心中的心理阴影了。
试想一下,当卫生间的厕所门板下方突然出现一只眼睛或者手,上厕所的人一定会被吓得半死。
如果“偷窥狂”是成年男性,我们尚可报警扭送至公安局,但如果这些“偷窥狂”是“调皮无知”的小男孩呢?
趴在地上看:
趴在地上看+1:
趴在地上看再+1:
从趴着看,发展到直接爬进去看:
你被偷窥了又怎样,男孩的妈妈会骂:
“你怎么那么多事?”
“他看你怎么了?非礼你了吗?”
“就你金贵怕被看?你比别人多长一个?”
“有本事你就去报警,说6岁小孩非礼你了。”
母亲恶劣的态度不仅看呆了餐厅众人,也直接气哭了被偷看的女孩。这位已经成年的女孩,面对这样气焰嚣张的母亲,只能一遍遍哭着重复“我只是想让他道歉。”而得到的是更多白眼和辱骂。
无独有偶,在这件事过去没多久,便再次有女孩爆料,表示自己在海底捞女厕所上厕所排队的时候,阻止了一名男孩偷窥女性上厕所。
但是却被人向男孩妈妈告了状,于是男孩妈妈“抱着孩子,皱眉看向女孩,并向身边两个醉酒的男人示意”,让人不禁胆寒,从什么时候起,维护自己的合法权益,也变成了过错,而维权的女孩,甚至要为人身安全担忧?
想起这些女孩被侵犯也无力招架的委屈,夭夭不禁对于这种母亲产生了“畏惧心”,对待成年女性尚且如此嚣张,如果碰上了更加弱势,更没有战斗力的未成年女孩呢?简直不敢想象。
但我们也不得不承认,这个男孩的母亲有句话没说错,“有本事你就去报警,说6岁小孩非礼你了。”你我都很清楚,就算报警了,警方也没办法。
那什么时候报警才有用呢?可能要等到悲剧真正发生。
3 不要作沉默的犯罪帮凶
当男孩对身体的界限一再模糊,当“妈妈”一再纵容,最终等待我们的,将会是可怕的悲剧。
还记得此前的一个新闻吗?
2019年10月20日,大连13岁男孩蔡某因强奸未遂,将10岁的女同学琪琪连捅7刀,并镇定抛尸。
当琪琪的父母找到女儿时,女儿的身体已经冰凉,浑身是血和伤,裤子被脱到一半。
不敢相信早上蹦蹦跳跳出门的乖女儿,竟转眼间成了眼前的模样。琪琪的母亲不断捶打自己,哭喊着:女儿,回来吧,妈妈求你回来!
而此时,杀人犯蔡某在人群中围观,笑问:真死了啊?
事发后,蔡某的家长坚决表示,他们的儿子不是这样的人,对方是诬陷。而后在庭审现场,无论是杀人犯蔡某还是他的家人,没有一个人到场。
奸杀证据确凿,但最终,由于蔡某未满14周岁,琪琪的家人得到的只有“免负刑事责任”的判决和一具破碎的女儿的尸体。
不仅拒绝露面,蔡某的家人事后甚至连相关赔偿和道歉也没有执行。当网友们义愤填膺表示蔡某“像个恶魔”时,蔡某的舅舅却表示:“(蔡某)还只是个孩子,(网友)说他恶魔有点过火”。
虽然未满14,但蔡某个头超过了一米七,160斤,比一个普通成年人体格还要强壮。
据小区同居民爆料,蔡某此前也频繁跟踪偷窥成年女性,甚至伪装成快递员,骗女性下楼。后因“把握不了”成年女性,蔡某将目标转换为同学琪琪。
一个未成年男孩,足以毁灭一个美好家庭。工作晋升、夫妻和睦,女儿乖巧懂事,这些幸福感一夕之间就能摧毁。
就算女儿没有死,今后的人生又怎么过呢?我们再来看个实例。
2020年5月27号,陕西蓝田。因为任课老师不在教室,班里的4名男生瞄准机会,连拉带拽地将班上13岁的女孩小花,拖到了男厕所轮番实行性侵。
事后,一名男老师看到女生从男厕走出,询问之后才发现小花被性侵。得知此事的小花父亲感觉晴天霹雳,当即报警。
然而,6月1日,警方下发了不予立案的通知书,理由是:犯罪嫌疑人均未满14周岁。
而令人更加气愤的是,在事发第二天,这4个男生的父母毫无表示,不仅没有一句道歉,还直接将孩子转了学,销声匿迹。
好像,一切罪恶都被抹杀。不满14岁的男孩毫发无伤。
只有13岁的小花呢?
性格大变,以泪洗面,就该是她的命运吗?她要用多久才能从这梦魇中挣脱?
我真的很心疼,所以必须反复强调,不要、不要低估一个孩子的恶意,也不要以孩子年龄小作为不分性别的借口。
在性侵案逐渐低龄化的今天,父母更应该从小就主动引导和教育孩子们正确的性意识和性观念。
还记得鲁迅先生在《随感录廿五》一书中写:中国的孩子,只要生,不管他好不好,只要多,不管他才不才,生他们的人,不负教他的责任。虽然“人口众多”这一句话,很可以闭了眼睛自负,然而这许多人口,便只在尘土中辗转,小的时候,不把他当人,大了以后也做不了人。
如果今天的“小流氓”不能引起重视,那我们难道明天的“强奸犯”会是谁。
今天女厕所里有“不能自理”的小男孩,明天就会有“心理性别为女”的成年男人。
我们绝对不能做沉默的帮凶,因为我们不能保证下一个受害的,不是我们的女儿。
我们必须通过共同的发声让社会舆论正视“女孩”处境,让那些强行带儿子进女厕的妈妈知羞知愧,也让女厕所内的女性们得到她们本应得到的隐私和安全。
让我们共同点亮在看,共同发声,共同呼吁:把女厕所还给女性!
热门跟贴