鸡毛遍地方知因，缘起初见太倾心。（此文原创，抄袭必究，请关注最不专业的讲解员）

最近比较忙，实在无暇去影院观赏新作（听过英国“郭达”又出新作叫《人之怒》）。索性在家搜搜有什么好点的电视作品，正好看到刘敏涛主演的《生活家》正在热播，便打开看了三集却再也看不下去。

按理说这部戏的演员配置不算差，大龄女神刘敏涛在《琅琊榜》、《伪装者》中都有高光的表现，算得上半个老戏骨。文淇更是小小年纪就凭借《血观音》摘获过最佳女配角，被称为“演戏天才”，也算是台湾年轻演员中的翘楚。其他如邱泽、刘心悠，潘斌龙这些演员都是有作品可以拿出手的实力演员。为何集结了强强联合的一部作品却让人看后感到颇多不适，最终落得大家的一致嘲讽。

1、核心主线不够明确。一共也就30多集的故事，好的编剧为了突出作品的核心价值，必须从开始就得立出作品主线，尤其像《生活家》这种名字里都充满了生活气息的作品，从开始就应该紧紧围绕母女二人的经历展开。但是看了三集除了感觉这对母女浮夸式的穷困，我丝毫没有看出这对母女追求的是什么，遇到什么困境，面临什么转机。

2、生活贴近感特别差。这部戏为了营造母女二人的生活困窘也算比较费心（吃牛排那段还是很有画面感的），但是这种傻到没有常识的生活方式到底是谁的呢？女主出了事故的第一反应不是报警，妈妈居然还告诉你算了，怎么着，你们家是有案底吗？妈妈为了省房费，绕开中介找房主，结果被发现涨了房租，居然任性地租住更贵的房子，看来穷只是你抠的借口，挺有钱啊！

3、故事转场非常生硬。这部电视的导演酷爱闪回，似乎不回忆点几年前就无法说清楚当下似的。部分场景的转回甚至直接卡在点上，这感觉就像每次刚要兴奋就被人浇了一盆冷水。不过这个问题也不能全怪导演，听说过审的时候删了很多。不过这么不加修饰的拿出来展示，导演也脱不了责任。

至于大家吐槽的刘敏涛挤眉弄眼，表演浮夸，这些对于这部戏而言已经无关紧要。这就是她的表演风格，如果常看她的戏，可以总结一下，她的表演风格属于较为典型的学院派，相当板正但缺乏灵性，不然也不至于当初唱了一首《红色高跟鞋》就让大家如此惊讶。她的表演风格在一些偏向历史、悬疑类的剧目中看起来很自然，而这种生活味十足的电视本来也就不是她擅长的剧类，所以只要没有过于明显的败笔，大家也就不用斤斤计较。

或许是刚开始对这部剧抱着较高的期望吧！感觉好演员搭配的组合总能擦出精彩的火花，但事实还是不止一次地泼了冷水，告诉你从来都没有什么必成，期待之后的影视从业者们还是多用点心吧！

喜欢作品的朋友，请留下您的关注，您的支持是我前进的动力！