文//大尧妈
最近老是刷到文章说什么要“佛系”养娃。
众多类似的文章就像是各种毒鸡汤一样，诉说着“佛系”养娃的好处。
就连最近几部热播电视剧，《小舍得》也好，《陪你一起长大》也罢，似乎都传递着，鸡娃教育，超前式教育的弊端众多，甚至严重起来还会逼疯孩子，影响孩子心理健康。而去解决的方法，就是让家长放手，任由孩子自己自由发展，学会去做一个“佛系”妈妈。
这个听起来像是很有道理，让孩子快乐学习，快乐接受正常教育就行了。但你有没有想过，在内卷、焦虑众多的国内，你敢去坦然“佛系”养娃吗？
通过研读一些教育心理学资料，你会发现，育儿是一门大学问。教育孩子，先天因素是不能忽视的，小孩子多数是有惰性的，多数自控能力是比较差的。你想过此时的“佛系”会带来什么后果吗？
如果一位妈妈“佛系”，却培养了一个特别优秀的孩子，那恭喜你，你很幸运。那些所谓去全权依赖教育万能论而培养出了优秀孩子的家长，你们都是很幸运的。因为你有个自律性、自控能力都很强的孩子。
但并不是每一个妈妈都这么幸运。
学过教育心理学的应该知道，孩子道德发展阶段就是由他律到自律逐步过渡的。
更何况凭咱国内目前的现状，内卷，焦虑无时无刻不在围绕着家长，这种情况下哪有什么坦然的佛系家长。
举个比较敏感的例子：
就比如早已实现财富自由的富人，你不得不承认，他们孩子的出生点就是普通孩子几辈子都撵不上的，他们这些父母当然能佛系。这部分人只占少数，是个例。
但是对于普通家庭的孩子来讲，他们想要跨越到富人区，也许需要几辈人的努力，而读书则是他们能想到的鱼跃龙门最好的方式与途径。尤其是在当前的应试教育唯分数论之下。疯狂鸡娃的都是这部分中产家庭，怕自己没跃入富人区反而还掉到因缺钱而犯愁的日子。你说他们敢佛系吗？而这部分人往往就占大多数，是个普例。
而对于一部分穷人家庭的孩子来讲，他们父母的认知有可能低的你都不能想象，根本不知道什么是佛系，更别说去佛系养娃。
通过各种心灵鸡汤文，大尧发现，很多人定义佛系妈妈，是指所谓的“佛系”不是不管孩子，放任自流，而是充分尊重孩子，密切关注孩子的思想动向，有意识的进行良性引导。那这能不能理解为对孩子的另一种变相“控制”呢？这能称作“佛系”吗？
只是穿着“佛系”的外衣，用不同的方式去教育、管理自己的孩子。
这种所谓的“佛系”，跟鸡娃的目的其实都一样，都是为了教育出三观正的、有独立自主能力的、拥有追求幸福底气和动力的、打开内驱动力的孩子。
所以，别一看人说“佛系”妈妈培养优秀的孩子，就去认为，自己也该做个佛系妈妈。我还说鸡娃的孩子更优秀呢。你去看看北京大学，清华大学等等这些名门高校里的学生，有几个是由着家长佛系育娃、孩子自由发展走进去的。
理想很丰满，现实很骨感，孩子将来成功与否需要很多条件，正因为此，能够让孩子拥有健全的人格和良好的心态才更加重要。而这些，并不是你去坦然“佛系”就能让孩子拥有的。
孩子的未来，没有任何一个家长敢去豪赌。更何况说是被网上各种“佛系”养娃好的心灵鸡汤文熏陶，就去“佛系”豪赌养娃。
可能这个时候就有人要怼大尧呢？那你说佛系不行，难不成鸡娃就行？
当然不是，孩子的性格也是天差万别，教育万能论和先天决定论都是不可取的，需要具体问题具体分析。
为什么大尧会在这里一直说，千万不要被网络上各种佛系养娃论调洗脑呢？有两点原因：
1.看多了各种佛系养娃的论调，突然回首一发现，自己居然不会养娃了。因为不是别人的就一定适合你，适合你的孩子。一味去看别人的，学别人的，反而会忽略掉更适合自己的，甚至到最后你会发现，自己居然不知道怎么去带娃了。
2.个人觉得这个“佛系”度太难掌握了，一个优秀的孩子，有的是家长真的什么都不会，完全是孩子自己先天禀赋优异。
而有的则是跟众多心里鸡汤文中说的“佛系”一样，去尊重孩子自由，慢慢引导。这个时候相信家长都会遇到这么一个情况：
一是：要么孩子在家长引导下，配上自己的努力，然后在正常轨道上健康成长。
二是：要么就是孩子他不是那自控能力和自律性强的人，根据自己孩子的情况，此时要的就是家长的引导＋强逼，去弥补孩子的先天不足。难道他们这样就不叫“佛系”吗？他们也以尊重孩子，给孩子足够的自由，只是因地制宜，因人而异，在其中添加了更是孩子的教育方式。
所以说，在国内内卷、焦虑如此严重的情况下，何来的坦然“佛系”育娃，有的只是具体问题具体分析。想在咱国内做佛系家长太难了，大环境如此，换了别的国外环境，家长兴许自然就真佛系了。
在大尧看来，佛系也罢，鸡娃也罢，育儿路上，需要共情力、尊重、理解、宽容，需要站在对方的角度想问题，孩子得到了尊重，自然愿意多交流沟通，也会像妈妈一样思考问题。教育的本质是一场心里的共情，一切由心出发，内驱力的力量是强大的，孩子的心里教育好了，自然有很多事就会水到渠成。
本期话题：你对佛系妈妈怎么看？
喜欢记得给大尧点个关注和赞，原创不易，90后宝妈，定期分享育儿经验和知识。育儿路上，我们一起前行！
热门跟贴