考试是检验孩子这一段时间学习效果的方式，也是让孩子学习总结的一种形式。不论是在家长还是在孩子心中，考试都是一件比较严肃的事情，而考试试卷也应当是严谨的。然而有这样一份期末试卷，上面有一道题目引用网红作为素材，引起了家长群的轩然大波，也受到网友们的关注，引发了争议。
这道题目是这样的：题目总共提供了三段材料，分别是袁隆平、李子柒和雷军的事迹介绍，学生需要对三段材料进行理解概括，并描述自己心中的“风云人物”。饱受大家争议的，就是这三位人物中的李子柒。李子柒是一位宣传中国传统文化的网红，曾经还被央视新闻报道过，但是家长们认为一份期末考试试卷中出现了网红，甚至还提到了她的粉丝数量，还与科学家们放在一起比较，就显得这个试卷不严谨，并认为出卷老师浅薄。网友们有赞同也有反对的。
每个人都有自己的思考角度，在笔者看来，这份期末考试的试卷中引入网红其实是无可厚非的。因为出卷老师出卷也是先了解过李子柒的事例，知道她是一位正能量的网红，出卷老师的本意可能是想表达对文化输出的肯定。网红事例如果运用得体，不仅没有什么坏处，还能提高学生的答题兴致。
如今把明星或者网红编入试卷，屡见不鲜，似乎成了一种创新潮流。原本应当一丝不苟的试卷题目，变得有趣味性。值得一提的是，每一代的学生都有一代的独特思想，因此教育本就需要创新和紧跟时事，不能一成不变。在这个网络引导的时代，试卷适当地提到明星，能提高学生的学习兴趣。
这道题目是一道历史题，题目的内容问的是《汉谟拉比法典》的历史时长。题目中引用了大家都非常熟悉的歌手周杰伦的一首歌曲，这不仅让学生做题时眼前一亮，感到亲切，同时也会对这个知识点有了更深的印象。
这是一道物理题目，题目的主旨是考查学生对运动位移知识点的掌握，其中题目人物的名字使用了当时正红的两位明星，实际上这样子的代入对题目本身并不会产生什么影响，相当于是把以前的“小明”“小红”换成了大家所熟知的明星的名字，让同学们觉得题目变得有趣。
在笔者看来，在不影响题目本身考点的情况下，编入网红或者明星，并没有问题的，甚至可以提高学生的学习兴趣，还能让学生对题目所考的知识点印象更深。但是有些题目编入网红明星就完全没有任何意义，这样的做法就不值得提倡，浪费学生时间，也显得出题老师不专业。
比如这套高二数学试题卷，第一道题目让人匪夷所思，摸不着头脑，问题居然是“你认为下面哪一个最帅”，选项是三个名人和数学老师。这跟数学的教学没有任何相关性，老师出这道题到底是有什么用意呢？或许他想要让试卷变得有趣味性，然而这样的题目只能显得出卷老师不够专业。
将明星网红编入试卷是一种教育的创新方式，但是出卷老师在出这样的题目的时候，在引入趣味性的同时也需要思考出这道题目的意义是什么，并且还需要注意引用的明星网红具有正能量。对于家长们来说，对试卷中编入明星网红持有质疑态度也是很正常的，他们的做法是对教育的一种监督。因此，老师和家长好好沟通也是非常有必要的。
热门跟贴