据美国媒体报道，拜登政府在三个月之前向世界宣告撤走在阿富汗驻扎的军队。当时该决定下的非常果断，以至于CNN等电视台都对这条新闻标记为“疑似”。因为按照五角大楼的惯例，在阿富汗至今已经经营了近20年的美军，说放弃就直接放弃阿富汗有点不太可能。但拜登随后又在记者会上再次确认，并表示这些决定都是他一个人力排众议做出来的。

消息人士透露，当时拜登坚持要撤军给的说辞来来回回只有一个：在阿富汗驻军已经不符合美国的利益了。到现在阿富汗仍然是破败的泥潭，到处都是冲突和恐怖袭击；而政府不能为美军提供任何军费和保护，驻军每天都要支出几十万美元。所以拜登决定“不再承受这些无必要的开支”，况且在阿富汗驻军早就已经过时了，苏联解体后这里战略地位已经没那么重要。

本月下旬时候美国电视台又曝光了一个大新闻：美国相关机构正在研究将从阿富汗撤离的武装力量转至中亚和中东国家驻扎是否可行，地点很可能会选在塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦。该消息的可信度据说很高，来源是由《华尔街日报》援引一位白宫内部官员的话。这一报道立刻引起了多个国家关注，美媒认为：这两个离中俄非常近的国家战略地位重要性可想而知，美国不会放弃这个机会。

该消息公布后不久就引起了俄罗斯的注意，俄罗斯在阿富汗的代表卡布洛夫在前天率先“替”这两个国家做出回应：塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦并没有兴趣研究这一问题，根据两个国家的规则和法律，美方无可能在这两个国家不输任何军事基地，或者进行任何和驻军有关的工作。总之根据他了解到的情报来看，不管美军有没有意图接触，这两国政府都没有任何商量的态度。

昨日，卡布罗夫再次声明，俄罗斯政府暂时还没有听到确切消息，但他可以向外界保证，美国绝无可能在这两国设置军事基地。塔吉克斯坦为集体安全条约组织（集安组织）成员国,集体安全条约组织不可能同意美军进驻塔吉克斯坦；而乌兹别克斯坦早就已经立法，保证其境内不接受其他国家驻扎，所以美军不会“渗透”进来，但卡布罗夫否认俄罗斯有干预此事的行为。

值得一提的还有，综合多方人士意见分析，拜登撤走阿富汗的军队后，再另寻一个国家驻军已经是必然事件。预计这个国家至少要符合两个条件：其一是能全部负担或者部分负担美国的军费，其二是对俄罗斯能形成直接的地缘威胁，又不会引起俄罗斯过激反应；但从目前来看，找到一个如此“完美”的国家是非常困难的。