“错换人生”：一位母亲给苏教授的犀利点评，他看完转发叹服。

“错换人生”案件已经历时一年有余，然而其舆论热度一直居高不下，广大网友都十分关注“错换”案件的进展，也都期待着真相大白那一天的到来。

在案情出现的这一年多里，许敏夫妇为了寻找真相东奔西走，付出了不少，同时也有一些热心的人帮助许敏夫妇，帮助整个案件发展。

其中也收到一些非议，除了一些不明真相的网友，还有德高望重的大学教授，苏教授就是其中的一位。

苏教授在网上发表文章，表明自己支持查找真相，却有处处维护杜新枝夫妇和熊磊，是非不分，这着实令人咋舌，很难想象这是一位大学教授说出来的话。

就在大家对这位教授的言行表示不满的时候，一位母亲终于忍不住自己内心的愤慨，挥汗临池地在网上痛击苏教授的逻辑错误，这一举动不得不说是大快人心的。

文章一经发布，这位母亲的犀利点评也很快被苏教授看到，苏教授看了之后认识到了自己的问题所在。

并转发回应，表明自己从今以后不再对“错换”案件发表公开地言论，也暗示自己今后不再为杜新枝发言，同时也感谢这位母亲对自己言行的提醒，表明他自己也是被这位母亲的观点所叹服。

古有江湖武林，华山论剑；今有以笔为刀，舌战教授。

这位母亲自称是卖肉老妇，而文采却让人啧啧称奇，行文连贯、一气呵成，而且逻辑缜密、有理有据，甚至让许多网友觉得这篇文章堪比“一抔之土未干，六尺之孤何托？”的《讨武曌檄文》。

而这位母亲也是就此提出了苏教授观点的5点错误之处。

1、站在杜新枝夫妇的立场，却喊着寻找真相的口号。

这位母亲在文章中表示：

文人墨客自古以来便代表着社会的风骨，代表着公众的良知和德行，而苏教授的道德标准中却看不见丝毫的传统美德，有的只是喊着寻找真相的口号，却为杜新枝等人做嫁衣。

“错换”事件爆出许久以来，我们已经渐渐知晓，杜新枝一家根本没有强烈的意愿去追寻真相，她们认为自己的认知就是真理，换句话说，真相与否对她们来说没有意义，她们想要的仅仅是贪慕已久的利益罢了。

而从姚策去世的情况，我们也可见一斑。姚策直到最终离世，也没能和许敏夫妇见上一面，就连遗留下来的财产，都被郭希宽单方面宣布归属于熊磊，这着实让人感到气愤。

杜新枝夫妇也心知肚明，姚策生前最大的心愿就是等到真相大白的一天，能够亲手把房子还给许敏夫妇。

这样的请求相信任何一个尚存良知的人都会应允，然而杜新枝夫妇非但没有遵从姚策的遗愿，还强行让熊磊霸占了他的遗产。

而广大网友也是在网上呼吁，让熊磊把房子归还给许敏夫妇，可是熊磊却在网上大肆抨击许敏，吃相如此难看，让人作呕。

但这是现实世界，并不是熊磊臆想的自我世界，群众的眼睛始终是雪亮的。熊磊在网上的嚣张跋扈，除了让广大网友对其更加唾弃，更加认清了她自私自利的本质以外，对她来说没有任何好处。

然而就是这种显而易见的东西，任何一个普通民众都会看在眼里，偏偏是这位所谓学高八斗、腹有诗书的大学教授苏先生站出来支持，广大民众对此感到气愤也就一点都不奇怪了。

2、认为真相的意义并不重要

这位母亲在文章里还提到：

苏教授口口声声说自己支持真相，实则在现实中指责许敏的过错，认为许敏在博人同情，觉得许敏是有迫害妄想症，为了追求所谓的真相而放弃对姚策的救治，这无疑是对28年的母子亲情至于不顾。

古有赵高指鹿为马，今有苏教授混淆黑白。许敏为了将事情调查的水落石出，而付出了旁人难以想象的代价，怎么在苏教授的眼中就是为了弥补自己的损失呢？

“错换”案件不仅仅是许敏和杜新枝两个家庭的恩怨情仇，往大了说，这更是能反映社会是非观和对人性善恶思考的一个典型。

对“错换”案件真相的追寻，不仅仅是告诉大家当年所发生的一切，更重要是的以此来给所有人敲响警钟，引以为戒，避免再次上演这样的人间悲剧。

而按照苏教授所说，难道要无视这其中的种种疑点和问题，难道这才是他口中对真相的真正解读？

相信如果姚策在世的话，也不希望看到这样的结局，我相信姚策早就见微知著，或许他已经猜到了“错换”事件的真相。

真相对于许敏来说可谓意义重大，身为人母的她不想让姚策死不瞑目，同时也为了自己能够安心地度过晚年，因此许敏从来没有放弃过对真相的追寻。

而这位大名鼎鼎的苏教授好似什么都知道，却非要继续伤害已经遍体鳞伤的许敏，这是多么的冷酷无情。

他说这些话的缘由我们无从得知，其背后是否有利益勾当也不再有所谓，但请日后可以找到自己的良知，不再说这种令人心寒的言论。

3、支持说谎的人，自己的道德立场也会站不稳。

这位母亲还说：

许敏从来都没有放弃对姚策的治疗，是因为熊磊一而再、再而三地说谎、诈捐，用骗来的钱吃喝玩乐，这种种行径怎么称得上是哀莫大于心死？

就在“错换”事件爆出之后，人们都了解了姚策悲惨的身世，纷纷慷慨解囊，对其进行捐助。

然而姚策和熊磊却将这来之不易的救命钱用来挥霍和玩乐，将别人的善良当做自己嚣张的资本，属实可气，同时也让热心人士心寒。

孰不知，这一份份四面八方汇集来的救命钱，是来自一个个同样身处贫苦、感同身受的人手中，而如此糟践大家的善意，怎么能称得上是悲哀之人？

就在这一切曝光之后，熊磊非但没有悔改，还企图转移大众的目光，甚至还想霸占许敏的房子，这一切的一切，都暴露出熊磊的贪婪已经入骨三分。

而面对这样不知感恩的熊磊，许敏想要要回自己的房子就不足为奇了。毕竟熊磊现在可谓是富甲一方，拥有汇集而来的善款和医院的赔偿款，这样的人需要大家的同情吗？

而这位母亲也是表明：苏教授居然选择支持一个满嘴谎言的人，这实在是陷自己于不仁不义之地。

4、鼠目寸光，竟认为熊磊和姚策是真爱。

这位母亲在文章中又表示：

真爱并不是苏教授口中所说的熊磊和姚策，这种“爱情”是会让人贻笑大方的，我听说过生死相依，却不曾听闻妻子以失去丈夫为乐的事情，这实在是天大的笑话。

就在姚策去世的不久之前，熊磊还在网上发文，称这是“美好的一天”，而后来的报道证实，那时姚策已经去世了，难道这就是苏教授口中的真爱吗？

一个妻子会在自己丈夫离世时，称这是“美好的一天”吗？实在是荒唐可笑！

熊磊发文不久之后，也是匆匆将其删掉，后来姚策去世的真实时间也是公之于众，而有知情网友也是表明，熊磊已将姚策去世的消息，作为新闻卖给有关方面，为了自己既得的利益才谎称姚策在世。

仅仅是为了利益，便将自己丈夫离世的消息作为筹码，这种荒谬的事情怎么能够是一个有爱心的人想得出来的？

熊磊自以为是的真爱，在这些事实面前变得不堪一击，她仿佛是一个跳梁小丑一般在人前卖弄。

连一个“卖肉老妇”都能将此事看得如此通透，一个赫赫有名的大学教授怎么会如此无知的认为熊磊对姚策是真爱，这不是鼠目寸光还能是什么？

5、口口声声说杜新枝一无所有，她才是受害者

这位母亲在文章中还提到：

苏教授口口声声说杜新枝是受害者，说杜新枝从始至终一无所有，可她霸占了许敏的房子，有着儿媳和姚策的遗产，有着淮河医院的赔偿费用，这怎么能够说是一无所有？

自从姚策去世以后，杜新枝支持熊磊占有许妈的房子，还去九江帮熊磊带孩子，倚老卖老地说：不让住就是欺负孤儿寡母。

可是杜新枝真的是弱者吗？

真正的弱者虽身处重重险阻，但不妄取他人财物，热爱生活，努力拼搏，而并非杜新枝一副摆烂的模样：我是“弱者”，你就得让着我！

“错换”案件扑朔迷离，我们无法将所有关系全部理顺，但我们更不应盲目站队，而是要抱着客观公正的态度，等待真相的到来。

普通人尚且如此，何况一个知名大学的教授呢？作为颇有影响力的公众人物，您是不是更应该谨言慎行，给大家做出正确的榜样。

最后，我也是由衷地敬佩这位敢于发声的母亲，不仅心存正义，而且所言所行合乎情理、逻辑清晰，让人十分敬佩。

而苏教授在看了这位母亲的发言之后，能够认识到自己的错误也是令人欣慰的。

世间纷纷扰扰，如若没有这位母亲这样心存正义，敢于面对不公的人，那么我们的世界将会变得无比浑浊。