因为很多人把聪明定义得很肤浅。

一般人理解的聪明

这类“聪明”很显性，比如脑瓜子灵活、表达流畅、对于简单逻辑的问题思维快速。我记得小时候父辈们聚在一起的时候，讨论谁家孩子聪明，谁家孩子不那么聪明的时候，往往标准就限于此，比如看到谁家小孩子爱说话爱表达，简单的算术能解决就是聪明。

这类算是聪明吗？不能完全意义算是。因为这类所谓的聪明他本身并不能反映深度的思维。聪明本身应当是复杂的、多维度影响因素下的问题的理解速度及方案能力。

所以，对于人群中是否聪明，定义简单的灵活、表达、简单的逻辑是不够的，所以这也是一个聪明定义得低等级状态。

而且，这类定义叫聪明的人往往见识浅、阅历少、知识面窄的人，而讽刺的是，往往这类评价聪明很肤浅的人往往又都不是很聪明，也就是他们自己都不够聪明，所以他们以为的聪明往往并不一定是聪明。

有深度的聪明

相较于前者，这一层级的聪明就真的有接近真正的聪明了。

我认识一个朋友家的孩子，朋友说他孩子不聪明，不是客套话，是真的觉得不聪明，教得东西学不会、学习成绩差等等。有一次有事拜托我照顾她孩子一天，刚好没事，我就和孩子互动，我想用很多方法去教育影响孩子，变得往“聪明”的路上去。结果意外的是，其实孩子很聪明，他是故意伪装成为不聪明。

再和这个朋友孩子玩的过程渐渐知道，朋友给孩子说等他主学科学好了后就送她去艺术班周末学习进修，这孩子不想去但是怕被打骂，就在每次考试的时候故意考错一些题，让自己的分数大概算起来只有80分左右，既不会太低挨打，也会显得成绩差强人意，再加上平时还刻意显得拙笨听不懂，最终不用去参加艺术补习班。这个过程既要自己掌握真才实学的课堂知识，还要有充分的拿捏分数的火候，还要对父母心思、心理变化的细节把握得丝丝入扣，这不是聪明什么是聪明呢？逻辑多严密。

而这时候，却被定义为不聪明。

高明的聪明

再往高处的聪明，我就认为更超脱了。

如果说低层级的聪明是一种显性张扬不一定聪明的聪明，而第二种聪明就是为了短期目标目的和自己所求能够伪装的小聪明，那么最高深的聪明则是能够超脱现状看得长远的聪明。

比如，有的人能够看见企业的未来，有的人能够看得见别人的人生路径，有的人能够洞悉别人内在核心问题，这些事他聪明的一部分。他还会结合到实际情况，这些未来、这些问题当下的相关关系适不适合说、能不能改变？如果不能，就装聋作哑相安无事。

最终你看他啥也没做，但是人家把问题看得明明白白清清楚楚。

所谓，大智若愚。

所以，有的人看起来不聪明，也许是你不够聪明看不明白而已。

思维这东西是看不出来的，要深入交流思维才知道。