蜀国灭亡后蜀后主刘禅被软禁在洛阳，司马昭询问他是否思念故土，刘禅沉迷于享乐，只是回答“此间乐，不思蜀”，让司马昭顿时安心，同时这句话也流传下来，而后成了“乐不思蜀”。漫长岁月中刘禅也一直是昏君的代表性人物。

蜀汉灭亡的原因有很多，直接原因就是邓艾率军兵临成都，蜀国群臣不战而降。不过如果仔细观察就会发现其实彼时蜀国的精英部队都不在成都，城内只有大量的文官，没有什么战斗力。同时成都外围的绵竹关也被攻破，人们丧失了守卫的决心，最终选择投降。那么如果四大名将有一人待在成都，绵竹之战是否会有不同的结果，蜀汉又能否逆转灭亡的命运呢？

时间拨回公元263年，已是三国后期，众所周知，蜀汉后期人才凋零，诸葛亮死后更是鲜有新鲜血液，不过西川占据了诺达的地盘，依然有四大名将。其中的代表性人物就是姜维，他本是魏国天水的守将，在战斗中被诸葛亮收服，成为蜀汉的大将，并深受诸葛亮器重。

随着时间流逝，诸葛亮身体逐渐变差，最终病死在五丈原，他身死之前给手下交待了许多后事，其中对姜维更是委以重任，让他继续带领蜀汉的部队坚持北伐，一定要光复汉室。而后姜维便成了蜀汉的大将军，他一生九次北伐，虽然取得了一些小的胜利，但是最终仍然未能攻破长安。

司马昭命令钟会和邓艾率兵灭蜀，蜀汉内部却陷入权力斗争的漩涡，姜维也被迫离开政治中心，他率兵在剑阁阻挡钟会的攻击，两人交战多时，钟会最后也未能前进一步。然而邓艾却派出奇兵绕开了剑阁，走小路攻入绵竹关。

此时的绵竹关守将乃是诸葛亮之子诸葛瞻，他虽然饱读兵书，但是欠缺实战经验，面对老练的邓艾根本无力反抗，最后城破身死，成都也失去抵抗的勇气。如果是姜维把守绵竹关那么情况则完全相反，以他的军事水平完全可以阻挡乃至击败邓艾，相信蜀汉也不会就此灭亡。

第二位名将是张翼，他是姜维手下最得力的助手，多次立下大功，在与魏国的战争中颇为亮眼。灭蜀之战时他也跟随姜维守卫剑阁，虽然完美完成了自己的任务，但是后方投降也让他无可奈何，最终吞下失败的苦果。如果张翼守卫绵竹关显然比诸葛瞻要好得多，即便在军事能力上不及邓艾，但是凭借着对于西川地形的熟悉，张翼完全可以凭借纵深的优势拖住魏军，只要援军来到自然击溃邓艾，成都也不会沦陷。

第三位名将叫霍弋，他的父亲霍峻是刘备从荆州带来的将领，在整个蜀汉集团地位都很高，父亲死后霍弋自然继承了其爵位。他一直保卫蜀汉南方的安全，并多次在战争中立下大功。最后的灭蜀战争霍弋早已看出端倪，虽然魏蜀多次交锋互有胜负，但是这次的规模显然不同以往，他向刘禅进谏希望自己能够出战，但是刘禅认为是他想多了，于是拒绝了这个请求。如果霍弋能够顺利出征，相信绵竹关也不会这么快就失守。

最后一位蜀汉的名将当属罗宪，他一直负责蜀汉东方也就是白帝城的安全，蜀汉灭亡之后东吴曾派出大军兵临白帝城，扬言要帮助蜀国，然而人人都明白他们只是希望从中牟利。罗宪也明白这一点，虽然后方已经没有了支援，但他依然坚守着城池，凭借手中少量的部队抵抗着东吴的大军，最后足足拖延了六个月，东吴的军队只得选择退去，这样的战绩放眼整个三国时期都十分亮眼。

罗宪的守城能力毋庸置疑，如果他在绵竹关，那么邓艾不仅没法短时间内攻破，反而会遭受巨大的损失。时间一长，远在剑阁的姜维自然也处理了眼前的战斗赶来支援，那么届时邓艾必定自身难保，蜀汉也能在战争中翻盘。

由此可见，蜀汉的灭亡不仅在于成都群臣不战而降，更重要的是绵竹关守将用人不慎。即便后期人才凋零，蜀汉依然可以拿出四大名将，只要他们任何一人在此，相信绵竹关之战都会有不同的结局。

参考资料：

《三国志·蜀书·后主传》