这是一个非常有质量的提问,如果是一位考生家长,那么绝对是一位非常用心的家长,对于这个问题,笔者来简单回答一下。
按120%或105%的比例投档,学校都有可能无法完成招生计划
但凡仔细看过高校的招生简章的考生与家长,都清楚,绝大多数高校在设定投档比例时,采用的是顺序志愿120%、平行志愿105%的投档比,但是在新高考、无调剂的情况下开始实施100%的投档比,那么,既然高校在投档时,就已经超过学校招生计划的105%甚至120%的计划了,为何还要预留招生计划的1%甚至2%用于生源质量调控及同分数考生的录取呢?
我们先看几个数据。即使超计划5%投档,还有1%甚至2%的招生计划预留,可对于很多高校来说,依旧完不成招生计划,这里面有高考志愿填报的信息不对称误差、有群体行为误差等导致高校部分专业爆满,可无法超计划招生,可有些专业受到大家的一致冷落,无人报考或者报考不理想的情况发生,此其一。
其二是虽然超计划投档,但是对于非本地招生或者计划投放量大的省份招生,高校对于很多省市招生的计划都是在30人以下,甚至低于10人,这些高校占绝大多数,可这个计划超5%投档也只有一两个人,甚至无法超额投档。所以,超额投档只能对那些招生计划大于50人、甚至100人才起作用。
大家看一个实例,2020年北京大学计划招生3725人,在各种105%的调档比例下,最终录取人数则只有3673人,少了52人,而实际报到的学生又只有3660人,又比录取人数少了13人。连鼎鼎大名的北京大学都是这样,就别说其它高校了。
为什么要预留1%到2%的招生计划
那么,学校预留1%甚至2%的计划,用于生源质量调控及同分数考生的录取又是什么意思呢?一般来说,高校的招生计划确定了,就不能更改,更不能随意超计划招生,但是在高考志愿填报与投档录取过程中,各地考试院投档过来的考生,在完成录取最后一位考生时,紧跟该考生的另一位学生分数与其一样,甚至按照单科成绩排序,都比到了第二科、甚至第三科才分出高下,那么对于高校来说,不录取这位学生非常可惜,如果没有预留名额,那么这位考生势必落榜,但学校现在手中有预留名额,就可以名正言顺地用预留计划来录取这位考生,此时这个预留的1%的计划就发生了效用。
上面解释了相同分数考生的录取问题,那么生源质量调控是什么意思呢?估计在每年高考录取过程中,等一个批次录取完成时,各地考试院会对该批次的录取做一个总结,公布计划录取多少人、实际录取多少人等数据,而大家可能还会发现,有些省市的考试院会公布,经过考试院与高校协调,由于生源质量较好,高校对该省追加了多少招生计划,虽然这个计划数不多,但对于有些考生来说,则是自己无法企及的高度。
譬如重庆大学在湖南省本来计划招生是50人,但是由于当年很多高分的学生都报考了重庆大学,远远超出50人的范围,也大幅度高出往年的录取分数与位次,学校发现这种情况,一定大喜过望,对于这种优质生源,能多录取一个是一个啊,此时高校很可能与当地考试院沟通(有些是考试院主动与高校沟通),利用自己手中的预留计划,争取在这个省多录几个学生。
结论
综上所述,对于大多数高校来说,计划招生数、实际录取数、实际报到人数都会有偏差,一般来说,当年填报该高校的学生人数多、人数分数与招生专业的分布比较适当,那么学校能通过105%的投档比例、以及充分利用自己手中的1%到2%的预留计划,能录取到比计划招生人数多的学生。但更多高校都是出现实际报到人数少于实际录取人数,实际录取人数少于计划录取人数的情况,这是由于学校招生专业(类)的设置、在当地招生工作的开展情况、学生高考志愿填报情况等等综合作用的结果,学校、考试院、学生与家长都无法预料与掌控。
热门跟贴