随着以美国为主的西方国家，与北京之间的摩擦点越来越多，未来全球供应链将如何发展，渐成全世界关注的焦点。在2020年因受新冠肺炎疫情影响，原本外界预期供应链重组的脚步将加速，但学者表示，截至目前为止，中国仍扮演重要角色，尚未看到明显的供应链重组证据，甚至2020年，中国在占全球出口的比例又再增加，且增加的速度较以往来说更快。

学者表示，中国制造的商品，在全球制造及出口占比均不断增加，2015年约18％是高峰，到了2018、2019年后又开始攀升。（VCG）

法国外贸银行亚太分行总经理暨首席经济学家艾西亚在论坛中表示，中国制造的商品，在全球制造及出口占比均不断增加，2015年约18％是高峰，到了2018、2019年后又开始攀升，这听起来有点讽刺，因为当时正是美中贸易战打的最火热的时候，且到了2020年，中国占全球出口比例又再增加，且增加速度更快。

她提及，过去大家想到中国制造的产品，大都会想到终端产品或终端产品的组装，但现在已经不一样，因为中国在中间产品的出口，占全球出口比例更高，让中国在全球出口的重要性越来越大。

但艾西亚也点出，全球价值链的规模自2008年后金融危机后就不断缩小，而计算全球价值链规模，基本上主要是看中间产品的占比，中国在全球价值链参与度虽小于德国，参与率比较少，但规模缩减相对速率却比较慢，因此价值链相对来说，越来越以中国为核心。她认为，中国转往出口中间产品，是为了因应中国“双循环战略”，可能无法完全消除卡脖子的状况，但至少能避免部分依赖他国的状况。

学者指出，中国转往出口中间产品，是为了因应中国“双循环战略”，可能无法完全消除卡脖子的状况，但至少能避免部分依赖他国的状况。（视觉中国）

而中国转往出口中间产品，让其出口品中“外国附加价值降低了”，并提供中国出口产品的附加价值。艾西亚说，目前有更多重要的中间产品，现在自中国销往德国、欧盟与美国，德国对其他国家出口中间产品的需求下降。制造业价值链的收入占比，过去欧洲占比最大约达三成，目前降至跟中国差不多，约23％。她表示，2020年时候，许多人都认为中国的核心地位将受到挑战，但事实却并非如此，确实有部分公司已开始移动制造地点，例如苹果移至印度、三星将产线移到越南，但没大家想像的规模这么大，且以整体贸易数据来看，中国对全球出口占比持续增加。

谈及未来供应链面临的风险，艾西亚直指第一个是地缘政治风险，包括美国总统拜登的关键产品供应链相关分析结果，以及欧盟目前也在思考一种新方式，控制供应链品质、改善人权或环境因素等等，这会让供应链渐趋复杂、推升成本，让业者减少交易次数。再来是环境因素，例如泰国和日本发生的水灾、美国油管遭遇黑客勒索等等，这也会让供应链更趋复杂，成本更高昂，并影响全球通膨率。

艾西亚总结，中国仍扮演重要角色，尚未看到明显的供应链重组证据，“当然地缘政治的力量没完全发挥”，但未来看到的景象，应不会是生产全面移出中国，而是会出现两套生态系，业者会想办法跟老套系统合作来减少成本，一套是欧美为主的西方系统，另一套是中国系统，这都会导致供应链分化的状况，未来全球供应链很可能会往这方向发展。

来源：多维新闻/林仕祥

— END —