从做人的道德来说，张仁杰是个品行有问题的人，为什么这样说？张仁杰还有表现也反应出他本人的品行，就是张仁杰过高的估计自己的实力，在没有任何把握的情况下，轻率出击，牺牲了不少战士的性命，而后也没有对这些战士的牺牲有所愧疚，对自己有所反省

这些战士的牺牲并不是战场上的必然，而是因为张仁杰的草率造成的结果。对于领兵打仗的人，伤亡是难免的，但如果因为指挥者的糊涂与漠视，那么作为指挥者本身，除了盲目之外，也是对人命的轻视，对自己战友的无情，这从侧面反应出他的本性并不善

对于周卫国的偏见与所谓的死脑筋，都不能用来解释他针对周卫国的行为。如果他真的是个正直的人且是真心希望保持所谓革（和谐）命队伍的纯洁性，那么就应该在与周卫国的相处当中真正的去了解对方，客观的对待那些挖掘出来的资料

可他不但主观下判断给周卫国扣帽子，在和张楚他们开会的时候也不听取别人的意见，反而还拉拢张楚与他共同对付周卫国。在汇报给上级之后，没有听从上级的安排，私自藏起停止清洗运动的命令，这都已经表示张仁杰不再是简单的想保持革（和谐）命队伍的纯洁，根本就是个人私斗泄愤，是有目的地打压和针对周卫国。他从根本上就不想去了解周卫国，到处去挖掘周卫国的小辫子，就是想整倒周卫国

他虽然没有叛变，可就因为他主观对周卫国的敌意与故意，才导致周老先生的牺牲，对国共双方都损失很大。其行可悯，其心可诛！

而且从做人来说，张仁杰的整人行为是一种活脱脱的小人行径，还披着道德高尚的外衣，恐怕这才是让张仁杰被骂的地方，这与投敌其实是无关的
原著中的就不想谈了，那就是个虚渣！